我有一个类似下面的类,我使用实例变量(数组)来避免使用大量方法参数。
它按我的预期工作,但这是一个好的做法吗? 实际上我不希望它起作用,但我猜想类方法在其他语言中不能像静态方法一样工作。
class DummyClass
def self.dummy_method1
@arr = []
# Play with that array
end
def self.dummy_method2
# use @arr for something else
end
end
最佳答案
Ruby 中实例变量作用于类的原因是 Ruby 类是本身的实例(类 Class 的实例)。通过检查 DummyClass.class 亲自尝试一下。在 Ruby 中没有 C# 意义上的“静态方法”,因为每个方法都是在某个实例上定义(或继承到)并在某个实例上调用的。因此,他们可以访问被调用方恰好可用的任何实例变量。
因为 DummyClass 是一个实例,它可以有自己的实例变量就好了。只要您有对类的引用,您甚至可以访问这些实例变量(这应该总是因为类名是常量)。在任何时候,您都可以调用 ::DummyClass.instance_variable_get(:@arr) 并获取该实例变量的当前值。
至于是不是好事,要看方法。
如果 @arr 在逻辑上是实例/类 DummyClass 的“状态”,则将其存储在实例变量中。如果 @arr 仅在 dummy_method2 中用作操作快捷方式,则将其作为参数传递。举一个使用实例变量方法的例子,考虑一下 Rails 中的 ActiveRecord。它允许您这样做:
u = User.new
u.name = "foobar"
u.save
在这里,分配给用户的名称是用户合法的数据。如果在 #save 调用之前,有人问“此时用户的名字是什么”,您会回答“foobar”。如果您深入研究内部结构(您将深入研究大量元编程,您会发现它们正是为此使用了实例变量)。
我使用的示例包含两个单独的公共(public)调用。要查看尽管只进行了一次调用但仍使用实例变量的情况,请查看 #update_attributes 的 ActiveRecord 实现。方法体只是load(attributes, false) && save。为什么 #save 没有传递任何参数(比如新的 name),即使它会在保存的正文中,比如 UPDATE users SET name='foobar' WHERE id=1;?这是因为名称之类的东西是属于实例的信息。
相反,我们可以看一下实例变量没有使用意义的情况。查看 #link_to_if 的实现,该方法接受 bool 型参数(通常是源代码中的表达式)以及通常被 #link_to 接受的参数,例如要链接到的 URL。当 bool 条件为真时,它需要将其余参数传递给 #link_to 并调用它。在此处分配实例变量没有多大意义,因为您不会说此处的调用上下文(渲染器)在实例中包含该信息。渲染器本身没有“链接到的 URL”,因此,它不应该埋在实例变量中。
关于ruby - 在类方法中使用实例变量 - Ruby,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9311347/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits