我正在考虑制作一个代表同步原语的所有权的类，如下所示:
class CCriticalSectionLock
{
public:
CCriticalSectionLock( CCriticalSection &cs ) : cs( cs )
{ cs.Enter(); }
~CCriticalSectionLock()
{ cs.Leave(); }
private:
CCriticalSection &cs;
};
这看起来是一个很好的方法，可以在函数执行期间获得所有权并确保释放所有权，即使存在多个退出点或异常也是如此。然而，它确实会引发一些微妙的问题，即编译器何时会对各种事物进行评估。考虑以下用途:
int MyMethod( void )
{
not_locked(); // do something not under lock
CCriticalSectionLock myLock( someCriticalSection );
locked(); // do something under lock
return ...; // some expression
}
AFAIK，C++ 生命周期规则将保证 not_locked() 将在 获取锁之前被调用，并且 locked() 将被调用在持有锁时被调用。
但是，我不太清楚的是，返回的表达式将在什么时候根据调用锁析构函数的点进行评估。是否保证在析构函数之前对表达式求值？我会这么认为，但我不是 100% 确定，如果不是，它可能会导致非常微妙、间歇性、难以发现的错误!
最佳答案
如果不是，那将是非常有问题的。
确实，请考虑以下代码:
int function(){
MyClass myObject;
//stuff
return 5 + myObject.getNumericalValue();
}
使用 getNumericalValue() 一个简单的成员函数，它根据对成员变量的计算返回一个 int。如果表达式是在 myObject 销毁后计算的，您将有未定义的行为，并且在 return 语句中不可能使用局部变量(事实并非如此)。
在您的情况下，锁将在返回语句评估后被销毁。
为了增加一些严格性，让我引用标准(§3.7.3/3，强调我的):
If a variable with automatic storage duration has initialization or a destructor with side effects, it shall not be destroyed before the end of its block, nor shall it be eliminated as an optimization even if it appears to be unused
对于函数来说， block 的结尾是在返回语句之后。
关于c++ - 局部变量是在评估函数返回值之前还是之后销毁的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19046608/
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
我正在编写一个gem，我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器，因为应该只有这两个服务器在运行，而不是多个。在运行时，我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是，我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外，我不能在我的基类中使用线程，因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了，比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时，它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量，对吗？那么，还有其他解决办法吗？我考虑过使用单例，但我不确定这是
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem，所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
我是一个Rails初学者，但我想从我的RailsView(html.haml文件)中查看Ruby变量的内容。我试图在ruby中打印出变量(认为它会在终端中出现)，但没有得到任何结果。有什么建议吗？我知道Rails调试器，但更喜欢使用inspect来打印我的变量。 最佳答案 您可以在View中使用puts方法将信息输出到服务器控制台。您应该能够在View中的任何位置使用Haml执行以下操作:-puts@my_variable.inspect 关于ruby-on-rails-如何在我的R
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中，我几乎拥有服务的所有字段，但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
我正在尝试用ruby中的gsub函数替换字符串中的某些单词，但有时效果很好，在某些情况下会出现此错误？这种格式有什么问题吗NoMethodError(undefinedmethod`gsub!'fornil:NilClass):模型.rbclassTest"replacethisID1",WAY=>"replacethisID2andID3",DELTA=>"replacethisID4"}end另一个模型.rbclassCheck 最佳答案 啊，我找到了!gsub!是一个非常奇怪的方法。首先，它替换了字符串，所以它实际上修改了
我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具，作为不接受任何输出的更大程序的一部分，以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改，我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin
所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效，它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗？编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分，但这仍然是主要问题。