我是第一次使用 Moq,我正在努力让测试正常运行。
我正在尝试最小化服务层的 Save() 方法。
public void Save(UserViewModel viewModel)
{
// todo: this still doesn't address updating a password. The UserViewModel doesn't contain any Password data.
if (viewModel.Id != Guid.Empty)
{
// The UserId is not empty, we're either updating an existing user
// or we're inserting a new user via sync
var user = _userRepository.GetById(viewModel.Id);
if (user != null)
{
// Looks like we're updating a user because they're already in the database.
_userRepository.Update(_userViewModelToModelMapper.BuildFrom(viewModel));
return;
}
}
// The user is being created, either via a Sync (Guid Exists), or via an Insert (Guid doesn't Exist)
_userRepository.Create(_userViewModelToModelMapper.BuildFrom(viewModel));
}
我进行了三项测试,我不确定其中任何一项都是正确的。前两个通过,但第三个失败
Moq.MockVerificationException : The following setups were not matched:
IUserRepository r => r.Update(It.Is(um => um.Equals()))
这是测试。
// PASSES but could be suspect
[Test]
public void ShouldSaveANewUserFromExistingId()
{
// emulating a "sync"
// Setup
var userId = new Guid("81C7FE19-2DB5-4083-BD6A-5433687561F7");
var userModel = new UserModel();
var userViewModel = new UserViewModel {Id = userId};
var userRepository = new Mock<IUserRepository>();
var viewModelToModelMapper = new Mock<IAutoMapper<UserViewModel, UserModel>>();
var modelToViewModelMapper = new Mock<IAutoMapper<UserModel, UserViewModel>>();
// Setup the Mock UserRepository
userRepository.Setup(r => r.Create(It.Is<UserModel>(um => um.Equals(userModel))));
viewModelToModelMapper.Setup(vmm => vmm.BuildFrom(It.Is<UserViewModel>(u => u.Equals(userViewModel))))
.Returns(userModel);
var userService = new UserService(userRepository.Object, viewModelToModelMapper.Object, modelToViewModelMapper.Object);
// Execute
userService.Save(userViewModel);
// Assert
userRepository.VerifyAll();
viewModelToModelMapper.VerifyAll();
}
// PASSES but could be suspect.
[Test]
public void ShouldSaveANewUser()
{
// emulating a standard create
// Setup
var userId = Guid.Empty;
var userModel = new UserModel();
var userViewModel = new UserViewModel { Id = userId };
var userRepository = new Mock<IUserRepository>();
var viewModelToModelMapper = new Mock<IAutoMapper<UserViewModel, UserModel>>();
var modelToViewModelMapper = new Mock<IAutoMapper<UserModel, UserViewModel>>();
// Setup the Mock UserRepository
userRepository.Setup(r => r.Create(It.Is<UserModel>(um => um.Equals(userModel))));
viewModelToModelMapper.Setup(vmm => vmm.BuildFrom(It.Is<UserViewModel>(u => u.Equals(userViewModel))))
.Returns(userModel);
var userService = new UserService(userRepository.Object, viewModelToModelMapper.Object, modelToViewModelMapper.Object);
// Execute
userService.Save(userViewModel);
// Assert
userRepository.VerifyAll();
viewModelToModelMapper.VerifyAll();
}
// FAILS MISERABLY
[Test]
public void ShouldSaveAnExistingUser()
{
// emulating an "Update"
// Setup
var userId = new Guid("0A88AEC2-9F8D-44DE-BD01-3EB9A23C78E3");
var userModel = new UserModel { Id = userId };
var userViewModel = new UserViewModel { Id = userId };
var userRepository = new Mock<IUserRepository>();
var viewModelToModelMapper = new Mock<IAutoMapper<UserViewModel, UserModel>>();
var modelToViewModelMapper = new Mock<IAutoMapper<UserModel, UserViewModel>>();
// Setup the Mock UserRepository
userRepository.Setup(r => r.Update(It.Is<UserModel>(um => um.Equals(userModel))));
viewModelToModelMapper.Setup(vmm => vmm.BuildFrom(It.Is<UserViewModel>(u => u.Equals(userViewModel))))
.Returns(userModel);
var userService = new UserService(userRepository.Object, viewModelToModelMapper.Object, modelToViewModelMapper.Object);
// Execute
userService.Save(userViewModel);
// Assert
userRepository.VerifyAll();
viewModelToModelMapper.VerifyAll();
}
我的墨青哪里出了问题?
最佳答案
似乎在最后一种情况下你需要:
userRepository.Setup(r => r.GetById(userId)).Returns(userModel);
在 userService.Save 调用之前。没有它,userRepository.GetById 将始终为 null,并且永远不会采用更新分支。
关于c# - 挣扎于最小起订量 : The following setups were not matched,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19104138/
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
假设我有以下类(class):classPersondefinitialize(name,age)@name=name@age=ageenddefget_agereturn@ageendend我有一组Person对象。是否有一种简洁的、类似于Ruby的方法来获取最小(或最大)年龄的人?如何根据它对它们进行排序? 最佳答案 这样做会:people_array.min_by(&:get_age)people_array.max_by(&:get_age)people_array.sort_by(&:get_age)
我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume
我最近从C#转向了Ruby,我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗?method1和method2最终与method3是同一种东西吗?还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语? 最佳答案 正如其他人所说,这不会改变方法定义。但是,如果要标记方法组,为什么不使用Ruby语义来标记它们呢?您可以使用
什么是Linq聚合方法的ruby等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时,变量acc都会累积。 最佳答案 这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称,它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以,在Ruby中,它称为inj
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion几年前我去学校学习编程,毕业后我找到了一份系统管理方面的工作,这就是我职业生涯的方向。我想重新开始某种开发,并且一直在“玩”C#和ASP.NET,但我已经听到很多关于其他"new"语言的讨论(新的意思是它们是新的)我)喜欢Ruby和F#。我想我想知道我是否在浪费时间学习主要的MS语言,而不是成为一名通才。很长一段时间没有离开开发社区(如果我曾经离开过的话)让我在潮流中挣扎,我不想落在时代的
我有一个简单的Ruby脚本,我用它在某些HTTPheader上执行private_encrypt以签署要发送到rubyRESTAPI的Web请求,该API会根据Base64编码字符串测试Base64编码字符串生成而不是解码Base64和解密数据然后测试原始字符串。我使用的脚本是require"openssl"require"base64"path_to_cert=ARGV[0].dupplain_text=Base64.decode64(ARGV[1].dup)private_key=OpenSSL::PKey::RSA.new(File.read(path_to_cert))pu
看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意,可以将其标记为重复,但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗?我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗?文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft