小数据有没用？有用！非常有用！能采集到某个地区的数据，代表着政府对这个地区有统治力。能采集到越多的数据，中央就能掌握地方情况，从而加强管理。数据是如此重要，以至于历史上很长一段时间，统计任务归属于政府、军队、情报机关。我国的第一家调查公司还是在90年代初，在宝洁强烈要求下成立的。但是，调研做法有三个明显的问题：1、非常耗费人力。访问员、督导、审核、录入、数据处理……都是人2、非常耗费时间。设计问卷、填写、回收、都是时间3、准确度低。现场测量的数据会相对准，但口头问回来的大部分都不准
这些问题，导致了问卷时代的数据采集，只能有抽样式的，不能是全量采集。也因此衍生出了专门的抽样理论和方法。但无论数据方法怎么改进，在业务上，抽样，始终是一个难以逾越的梗阻。决策者总会觉得：1、是不是样本量太少2、是不是代表性不够3、没有覆盖的样本是不是真的一致只要是抽样数据，就一定会被质疑，就总是充满怀疑。这也是最初“小数据”的说法来源，后续所有“大数据”其实都是围绕“小数据”问题而来。
从抽样数据到全量数据，是一个质的变化。基于全量数据，可以直接管理到各个终端门店，直接基于数据作出经营决策。因此大部分企业的销售分析、经营分析、业务分析体系，都是在此基础之上建立起来的（如下图）。但是这个阶段的局限也是很明显的：POS机只能记录交易结果，对过程一概不知。谁在买，买了多少，为啥买，通通不清楚。这个阶段的分析，是典型的知其然，不知其所以然的分析，大部分分析只能通过成交结果去猜。如果只有这个阶段的数据，想做深入分析，还是得依靠调研。比如传统企业想了解门店成交流程，会做门店调查，研究消费者在门店的动线，询问消费者体验。
不过这些困难并没有阻挡住企业采集信息的热情。常见的手段，比如：勾引用户办会员卡，给生日礼遇让用户填写生日。用户完成信息给积分奖励之类。更激进的，甚至有常识在门店装人脸识别、装眼动仪跟踪设备来采集数据（当然，成本很高）。为什么企业会孜孜不倦追求这些数据，因为这些数据真的有用。至少能把数据具体到一个人的身上，能识别出谁是高端用户，谁是沉睡用户，从而精细化运作（如下图）真正低成本的、解决采集消费者行为数据的问题，还得靠互联网产品。
基于这些基础数据采集，还能延伸出更多数据应用，比如：1、模型类：行为预测、推荐算法2、测试类：产品ABtest3、画像类：用户画像
虽然这些方法，基于交易数据也能做，但是数据量多寡，直接决定了结果准确度。从而影响到业务端使用。在传统时代，只有银行、运营商、航空公司独享的分析方法，成为现在互联网公司的标配。然而即使这样，既然有一些问题不能解决● 用户数据分散在若干平台，导致单一平台数据不足● 用户心理无法直接反应为数据，冲动型行为会干扰正常数据判断● 信息安全法规要求越发严格，对数据采集/使用限制在增多因此，如何合法合规、持续利用大数据资源，依然是今天一个重要议题。
那么，为什么还有这么多人在问“大数据有啥用”呢？因为并非所有人都理解“数据”的用途，别说大数据了，小数据丫也照样不会用。截止到2023年，依然有人是拍脑袋决策，拍胸脯保证；依然有人沉迷于“老夫从业十年，我说的就是对的”；依然有人觉得大数据包治百病，代码一敲，钞票从电脑屏幕里喷薄而出；依然有人迷信“底层逻辑”“核心思维”，苦练内功心法。总之，想用好数据，就得深入业务流程，具体了解数据采集方式，这样才能读懂数据背后的业务含义，才能把自己面临的具体问题转化为数据问题，才能解出正确答案。
采集和计算数据，是一门科学应用数据产生价值，是一种艺术差别大致如此。 类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
