在 MacOS X 机器上运行以下 C 代码(2GB 文件上的一堆 mmap 和 munmap)似乎比在 Linux 机器上慢得多。
#define BUFSZ 2000000000
static u_char buf[BUFSZ];
....
// Time 10000 mmaps and munmaps from random offsets for various
// sizes of mapped chunk.
for (msize = 4096; msize <= 1048576; msize *= 16) {
fd = open("io_benchmark.dat", O_RDONLY);
if (fd < 0 ) die("can't open io_benchmark.dat for reading");
for (i = 0; i < 10000; i++) {
// Make sure the block to be mapped doesn't start in the
// last meg.
offset = (size_t) random() % (BUFSZ - 1048576);
mblock = femmap(fd, (off_t)offset, (size_t) msize, PROT_READ,
"test block");
total = 0;
for (j = 0; j < msize; j++) {
total += mblock[j];
}
femunmap(mblock, (size_t) msize, "test block");
}
printf("Elapsed time to mmap and munmap 10000 blocks of %d kB: %.4f sec\n",
msize/1024, (time = time_since_last_call()));
rslt = close(fd);
if (fd < 0 ) die("can't close io_benchmark.dat after reading");
}
具体来说,比较两台机器
CPU Xeon E3113 dual core @ 3.00GHz Core 2 Duo @ 2.4GHz dual core
RAM 8GB 4GB
Kernel 2.6.18-92.el5PAE SMP i686 MacOS 10.6.4 Snow Leopard
Disk WD 250GB SATA 16MB cache 7200 RPM EXT3 Hitachi 250GB SATA 5400 RPM, journaled HFS+
给出如下结果
Linux MacOS X
Time for 10000 4kB mmaps 0.0165 682.87
Time for 10000 64kB mmap 0.0170 657.79
Time for 10000 1MB mmaps 0.0217 633.38
即使考虑到减少的内存量,考虑到文件只有物理内存的一半,这似乎也是不寻常的。任何人都可以指出可能会提高性能的代码更改或配置更改吗?
我们尝试使用读取而不是 mmap,它确实有很大的不同,但这样做需要对现有代码库进行重大更改(mmap 比 linux 上的读取快得多)。
最佳答案
我认为您只是没有衡量正确的事情。我检查了你测试的内部部分,我的 gcc 版本能够完全优化循环。
例如,当我将 mblock 指针声明为指向 volatile 数据的指针时,这会发生变化。然后编译器必须对循环中的语句执行所有副作用,特别是从内存中对其充电。
因此,您可以从测试中得出的唯一结论是:
因此,如果您可以重新进行真实测试,我很想知道这两个系统在该功能方面的真正区别。
关于c - 提高 MacOS X 上的 mmap/munmap 性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4116774/
我想设置一个默认日期,例如实际日期,我该如何设置?还有如何在组合框中设置默认值顺便问一下,date_field_tag和date_field之间有什么区别? 最佳答案 试试这个:将默认日期作为第二个参数传递。youcorrectlysetthedefaultvalueofcomboboxasshowninyourquestion. 关于ruby-on-rails-date_field_tag,如何设置默认日期?[rails上的ruby],我们在StackOverflow上找到一个类似的问
我将我的Rails应用程序部署到OpenShift,它运行良好,但我无法在生产服务器上运行“Rails控制台”。它给了我这个错误。我该如何解决这个问题?我尝试更新rubygems,但它也给出了权限被拒绝的错误,我也无法做到。railsc错误:Warning:You'reusingRubygems1.8.24withSpring.UpgradetoatleastRubygems2.1.0andrun`gempristine--all`forbetterstartupperformance./opt/rh/ruby193/root/usr/share/rubygems/rubygems
我正在尝试从Postgresql表(table1)中获取数据,该表由另一个相关表(property)的字段(table2)过滤。在纯SQL中,我会这样编写查询:SELECT*FROMtable1JOINtable2USING(table2_id)WHEREtable2.propertyLIKE'query%'这工作正常:scope:my_scope,->(query){includes(:table2).where("table2.property":query)}但我真正需要的是使用LIKE运算符进行过滤,而不是严格相等。然而,这是行不通的:scope:my_scope,->(que
前言作为一名程序员,自己的本质工作就是做程序开发,那么程序开发的时候最直接的体现就是代码,检验一个程序员技术水平的一个核心环节就是开发时候的代码能力。众所周知,程序开发的水平提升是一个循序渐进的过程,每一位程序员都是从“菜鸟”变成“大神”的,所以程序员在程序开发过程中的代码能力也是根据平时开发中的业务实践来积累和提升的。提高代码能力核心要素程序员要想提高自身代码能力,尤其是新晋程序员的代码能力有很大的提升空间的时候,需要针对性的去提高自己的代码能力。提高代码能力其实有几个比较关键的点,只要把握住这些方面,就能很好的、快速的提高自己的一部分代码能力。1、多去阅读开源项目,如有机会可以亲自参与开源
我有一个.pfx格式的证书,我需要使用ruby提取公共(public)、私有(private)和CA证书。使用shell我可以这样做:#ExtractPublicKey(askforpassword)opensslpkcs12-infile.pfx-outfile_public.pem-clcerts-nokeys#ExtractCertificateAuthorityKey(askforpassword)opensslpkcs12-infile.pfx-outfile_ca.pem-cacerts-nokeys#ExtractPrivateKey(askforpassword)o
我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到
我有一个集合选择:此方法的单选按钮是什么?谢谢 最佳答案 Rails3中没有这样的助手。在Rails4中,它是collection_radio_buttons. 关于ruby-on-rails-rails上的ruby:radiobuttonsforcollectionselect,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18525986/
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题,特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少?)。起初,我使用的是Ruby2.2.3,我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法,这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时,digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例,并发现了下面的代码。它按预期工作,但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗?非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
如果用户是所有者,我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&,是否有任何性能提升,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: