参考：
论文：PLinker: Single-stage Joint Extraction of Entities and Relations Through Token Pair Linking
代码：https://github.com/131250208/TPlinker-joint-extraction
论文解读（作者）：关系重叠？实体嵌套？曝光偏差？这个模型统统都搞得定！ (qq.com)
TPLinker的创新
（1）TPLinker是一种关系抽取的新范
（2）TPLinker是单阶段抽取模型，
（3）TPLinker实体和关系公用同一个解码，同时避免偏差暴露，同时抽取实体和关系，并不是先抽实体再抽关系，累加实体抽取错误的误差，保证了训练和预测的一致性。
（4）TPLinker模型可以处理SingleEntityOverlap (SEO), and EntityPairOverlap (EPO) ，同时可以处理实体嵌套问题
Pipeline 的方法一般先做实体识别，再对实体对进行关系分类。这类方法忽略了实体与关系之间的联系，而且存在误差累积的问题。
为了充分利用实体与关系的交互信息和依赖关系，联合抽取的思路应运而生，即在一个模型中同时对实体和关系进行统一抽取。较早的联合抽取方法，如 NovelTagging，没法解决关系重叠的问题。当一个或一对实体同时出现在多个关系时，单纯的序列标注就不再管用了，例如：
|
| 文本 | 关系 |
| 单实体重叠 | 周星驰主演了《喜剧之王》和《大话西游》。 | （周星驰，演员，喜剧之王）（周星驰，演员，大话西游） |
| 实体对重叠 | 由周星驰导演并主演的《功夫》于近期上映。 | （周星驰，演员，功夫）（周星驰，导演，功夫） |
后来提出的一些方法已经可以解决重叠问题，如 CopyRE、CopyMTL、CasRel（HBT）等，但它们在训练和推理阶段存在曝光偏差。即在训练阶段，使用了 golden truth 作为已知信息对训练过程进行引导，而在推理阶段只能依赖于预测结果。这导致中间步骤的输入信息来源于两个不同的分布，对性能有一定的影响。
虽然这些方法都是在一个模型中对实体和关系进行了联合抽取，但从某种意义上它们“退化”成了“pipeline”的方法，即在解码阶段需要分多步进行。这也是它们存在曝光偏差的本质原因。
TPLinker提出了一种新的实体关系联合抽取标注方案，可在一个模型中实现真正意义上的单阶段联合抽取，不存在曝光偏差，保证训练和测试的一致性。并且同时可解决多关系重叠和多关系实体嵌套的问题。
具体的标注方案如下图所示：
初始标注方案示例
其中紫色标签代表实体的头尾关系，红色标签代表 subject 和 object 的头部关系，蓝色标签代表 subject 和 object 的尾部关系。至于为什么用颜色区分，是因为这三种关系可能重叠，所以三种标签是存在于不同矩阵的，这里为了便于阐述，才放在一起。
因为实体尾部不可能出现在头部之前，所以紫色标签是不可能出现在下三角区的，那么这样标就有点浪费资源。能不能不要下三角区？但要注意到，红标和蓝标是会出现在下面的。所以我们把红蓝标映射到上三角区对应位置，并标记为 2，然后弃了下三角区，如下图：
最终标注方案
模型比较简单，整个句子过一遍 encoder，然后将 token 两两拼接输入到一个全连接层，再激活一下输出作为 token 对的向量表示，最后对 token 对进行分类即可。换句话说，这其实是一个较长序列的标注过程。
上图的例，可以解码出5种关系：
- (New York City, mayor, De Blasio)，
- (De Blasio, born in, New York)，
- (De Blasio, born in, New York City) ，
- (De Blasio, live in, New York)，
- (De Blasio, live in, New York City)
解码过程抽取出实体和实体间对应的关系，过程如下：
（1）构建实体EH-TO-ET字典D，其中字典D的key是实体头，value为实体
（2）解码ST-to-OT，构建字典E；再解码SH-to-OH且在字典D中尽可能查找满足实体头的所有实体subject和object
（3）验证上述找到的subject 和object实体对儿的尾部是否在E中，如果在E中，得到实体subject，objdect和关系三元组
handshaking decoder (tplinker plus)
解码过程包括抽取实体和关系，这里考虑了实体的type，解码过程如下：
(1) 根据handshaking kernel的结果得到所有handshaking tagging的结果，即[(start, end, idstag)]
(2) 根据得到的handshaking tagging的结果解码得到EH-TO-ET，即(entity_start, entity_end, entity_type)，同时构建head_ind2entities字典，字典的key是entity_head index，value 是entity token span
(3) 根据得到的handshaking tagging的结果解码得到ST-TO-OT或者OT-TO-ST，即(sub_tail, obj_tail, rel_type)
(4) 根据handshaking tagging的结果解码得到SH-TO-OH,ST-TO-OT, sub_head, obj_head, rel_type，验证sub_head，obj_head是否在head_ind2entities中，如果sub_head, obj_head在head_ind2entities中，验证(sub_tail, obj_tail, rel_type)是否在(3)中的结果，如果在，则返回关系三元组。
NYT 和 WebNLG，这两个数据集都给出了实体标记， 而关系，包括了普通关系 Normal，Entity Pair Overlap (EPO，多个subject对单个object)，Single Entity Overlap (SEO，两个实体间存在多种关系) ，具体例子请看本文章中的第二张图。
与各种模型作对比的主要成绩：
当输入的句子复杂度增加，各种模型的成绩呈下降趋势，然而 TPLinker 表现出显著的提高：
在计算性能上，TPLinker 也表现出巨大的优势：
我的问题的一个例子是体育游戏。一场体育比赛有两支球队，一支主队和一支客队。我的事件记录模型如下:classTeam"Team"has_one:away_team,:class_name=>"Team"end我希望能够通过游戏访问一个团队，例如:Game.find(1).home_team但我收到一个单元化常量错误:Game::team。谁能告诉我我做错了什么？谢谢， 最佳答案 如果Gamehas_one:team那么Rails假设您的teams表有一个game_id列。不过，您想要的是games表有一个team_id列，在这种情况下
📢博客主页：https://blog.csdn.net/weixin_43197380📢欢迎点赞👍收藏⭐留言📝如有错误敬请指正！📢本文由Loewen丶原创，首发于CSDN，转载注明出处🙉📢现在的付出，都会是一种沉淀，只为让你成为更好的人✨文章预览：一.分辨率（Resolution）1、工业相机的分辨率是如何定义的？2、工业相机的分辨率是如何选择的？二.精度（Accuracy）1、像素精度（PixelAccuracy）2、定位精度和重复定位精度（RepeatPrecision）三.公差（Tolerance）四.课后作业（Post-ClassExercises）视觉行业的初学者，甚至是做了1~2年
我想合并多个事件记录关系例如，apple_companies=Company.where("namelike?","%apple%")banana_companies=Company.where("namelike?","%banana%")我想结合这两个关系。不是合并，合并是apple_companies.merge(banana_companies)=>Company.where("namelike?andnamelike?","%apple%","%banana%")我要Company.where("名字像？还是名字像？","%apple%","%banana%")之后，我会写代
我有一个简单的问题，与关联有关。我有一个书的模型，它有_onereservation。预订属于_书本。我想在预订Controller的创建方法中确保在预订时没有预订一本书。换句话说，我需要检查该书是否存在任何其他预订。我该怎么做？编辑:Aaa我做到了，感谢大家的提示，学到了一些新东西。当我尝试提供的解决方案时，出现no_method错误或nil_class等。这让我开始思考，我尝试处理的对象根本不存在。Krule给了我使用book.find的想法，所以我尝试使用它。最终我得到了它的工作:book=Book.find_by_id(reservation_params[:book_id])
一、机器人介绍 此处是基于MATLABRVC工具箱，对ABB-IRB-1200型号的微型机械臂进行正逆向运动学分析，并利Simulink工具实现对机械臂进行具有动力学参数的末端轨迹规划仿真，最后根据机械模型设计Simulink-Adams联合仿真。 图1.ABBIRB 1200尺寸参数示意图ABBIRB 1200提供的两种型号广泛适用于各作业，且两者间零部件通用，两种型号的工作范围分别为700 mm 和 900 mm，大有效负载分别为 7 kg 和5 kg。 IRB 1200 能够在狭小空间内能发挥其工作范围与性能优势，具有全新的设计、小型化的体积、高效的性能、易于集成、便捷的接
我有一组名为Tasks和Posts的资源，它们之间存在has_and_belongs_to_many(HABTM)关系。还有一个连接它们的值的连接表。create_table'posts_tasks',:id=>falsedo|t|t.column:post_id,:integert.column:task_id,:integerend所以我的问题是如何检查特定任务的ID是否存在于从@post.tasks创建的数组中？irb(main):011:0>@post=Post.find(1)=>#@post.tasks=>[#,#]所以我的问题是，@post.tasks中是否存在"@task
根据我目前的理解，如果我必须描述Rails应用程序的各个组件如何协同工作以响应请求，我会说以下内容:1)路由确定哪些请求URL映射到哪些Controller方法。2)Controller方法从模型中获取信息并将该信息(以全局变量的形式)传递给相应的View模板。3)View模板使用存储在全局变量中的数据来构造最终响应。在上面的解释中，几个组件之间的关系是明确的，不可否认的；即:1)路由和Controller方法2)Controller方法和View模板其实上面的关系是一对一的。但是，模型类与其相邻组件类型(即Controller)的关系并不明确。是的，Controller从模型中检索信
我在目录“/home/enterprise/pkg”中有一个本地gem(enterprise-0.0.1.gem)。它依赖于active_directorygem(v1.5.5)，这是在它的enterprise.gemspec文件中指定的，如下所示:-gem.add_dependency("active_directory")在我的应用程序的Gemfile中，我添加了以下行:-gem'enterprise','0.0.1',path=>'/home/enterprise/pkg'当我做的时候bundleinstall在我的应用程序的源目录中，只安装了企业gem。因此，我遇到了引用act
我正在构建这个图书馆应用程序，它有3个类。国家、图书馆和书籍。国家有许多图书馆，图书馆属于一个国家。图书馆有很多书，书是嵌入图书馆的。但是，当我执行此auto_pick_job时，我们到达top_free_book并调用library.state。由于某种原因，library.state为nil。我希望恢复状态但没有骰子。我调用和创建库的方式如下。所以图书馆将永远属于一个现有的国家。state=Stats.find(x)library=state.libaries.new(info)library.save_optimistic!我也很感激使用Struct的关系帮助。classStat
我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于
