java - XMLDSig : Do I have to specify Reference URI in an enveloped signature

coder 2024-07-04 原文

假设我有这样的 xml:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<CATALOG>
    <CD>
        <TITLE>Empire Burlesque</TITLE>                    
        <ARTIST>Bob Dylan</ARTIST>
        <COUNTRY id="123">USA</COUNTRY>
        <COMPANY>Columbia</COMPANY>
        <PRICE>10.90</PRICE>
        <YEAR>1985</YEAR>
    </CD>    
    <CD>
        <TITLE>Hide your heart</TITLE>
        <ARTIST>Bonnie Tyler</ARTIST>
        <COUNTRY>UK</COUNTRY>
        <COMPANY>CBS Records</COMPANY>
        <PRICE>9.90</PRICE>
        <YEAR>1988</YEAR>
    </CD>
    <CD>
        <TITLE>Greatest Hits</TITLE>
        <ARTIST>Dolly Parton</ARTIST>
        <COUNTRY>USA</COUNTRY>
        <COMPANY>RCA</COMPANY>
        <PRICE>9.90</PRICE>
        <YEAR>1982</YEAR>
    </CD>   
</CATALOG>

签名后我得到:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<CATALOG>
    <CD>
        <TITLE>Empire Burlesque</TITLE>                    
        <ARTIST>Bob Dylan</ARTIST>
        <COUNTRY id="123">USA</COUNTRY>
        <COMPANY>Columbia</COMPANY>
        <PRICE>10.90</PRICE>
        <YEAR>1985</YEAR>
        <ds:Signature xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
            <ds:SignedInfo>
                <ds:CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
                <ds:SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#rsa-md5"/>
                <ds:Reference URI="">
                    <ds:Transforms>
                        <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
                        <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
                    </ds:Transforms>
                    <ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#md5"/>
                    <ds:DigestValue>C6i9GSNZ8seoXxfuFc482Q==</ds:DigestValue>
                </ds:Reference>
            </ds:SignedInfo>
            <ds:SignatureValue>
d/ufAnYK35PKUdi+O6DUytV+36OGAr5meHXq2qoOUp+zO1Q5HbJvIs01qlPT9oKiBEi2QiAF3Sya
ZVwi4hEI9xHkLiewmOxPo1KgVfJ1Ir2RPpkdegFYFx9QCMR4Z1M7zTkijCKv9ncWR4MYjOAfDrKf
fbvUX3AbRHlUYJj6M4QcrQUuBPhSqo4TcxtfblNqmKUT+141+sLSsuM2xy24YeyF7NUff9tirCiP
KgBHpFGtiJAdxugAlzqHaR9CP2kRA2Sg046NBo2yO/nTDfUKqquZm4aaZsLWbvKJYvrgqD4YgH4M
FFpK5ChgYa4oi7f9BAYxOFcY9f1OCHsvpdCbpw==
            </ds:SignatureValue>
            <ds:KeyInfo>
                <ds:KeyValue>
                    <ds:RSAKeyValue>
                        <ds:Modulus>
1Bphf/ypmjIyIbWKBS39IaBpUn/e7oylpexMhTtsKYnbKuufzDhReR15oJ9cavVa9BkSSmLjaLxt
jIzIswaoW0SnTR4VySpbkujoeCSzoIGTlQ2ae96vT4sZURferQ8GpS/iExpblSX5knD8TBDCt+MK
UNTpJzPy6HdYGBtKfcc5C0STt07WGnhnOYYrIht1y/blne2Ec90dCt3hQmInqbBUbp1Ngl4V7xXH
rSifvQ6X+Dzg10l/vx92vFwBM3we+7p8jbDey9KLWS44W/AXmcxmuBo4kTN4fS9Ld/ctMR7ATbP2
frjcHJoecsQs3tnK1VZjrnnQUsZxDqjWhYDx2w==
                        </ds:Modulus>
                        <ds:Exponent>AQAB</ds:Exponent>
                    </ds:RSAKeyValue>
                </ds:KeyValue>
                <ds:X509Data>
                    <ds:X509Certificate>
MIICwTCCAamgAwIBAgIITKhEP4iHnaQwDQYJKoZIhvcNAQENBQAwDjEMMAoGA1UEAwwDa2V5MB4X
DTE1MDQwMjIxMDAxN1oXDTI1MDQwMjIxMDAxN1owDjEMMAoGA1UEAwwDa2V5MIIBIjANBgkqhkiG
9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCfKCAQEA1Bphf/ypmjIyIbWKBS39IaBpUn/e7oylpexMhTtsKYnbKuuf
zDhReR15oJ9cavVa9BkSSmLjaLxtjIzIswaoW0SnTR4VySpbkujoeCSzoIGTlQ2ae96vT4sZURfe
rQ8GpS/iExpblSX5knD8TBDCt+MKUNTpJzPy6HdYGBtKfcc5C0STt07WGnhnOYYrIht1y/blne2E
c90dCt3hQmInqbBUbp1Ngl4V7xXHrSifvQ6X+Azg10l/vx92vFwBM3we+7p8jbDey9KLWS44W/AX
mcxmuBo4kTN4fS9Ld/ctMR7ATbP2frjcHJoecsQs3tnK1VZjrnnQUsZxDqjWhYDx2wIDAQABoyMw
ITAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBLAwDwYDVR0TAQH/BAUwAwEBADANBgkqhkiG9w0BAQ0FAAOCAQEAa3VI
zBGyt7mfHh9g9hAKYxUHkrPjiOQDoE3QP/2aZQlGMeD8OwgjZHA4d2iXLLOJt56lgQenEO2nFLxE
/SSEc4eOFHYR170W7eRuEqIByZhtu1DDMzCVzxTF/Gu/WtTeQzhu4q1Pl9zUyYeHhLIO+HzLJCn0
O2y6tD/E6zqqzPFSW1oXuISM4ZvFR+0wQgdgYMJa5JU6XwPvS2+7y2B28JFBUq90S4a4FVj65UT5
qrcgzi4Z2YF2phAD7Jkq3Oqdedmh9q1mg2VFg7v2/Kn+McTLSb0uX7svXMOr2IhZ1FppziQYx3UN
XPrBbbomwNITW6R56wCmB2nAcp93f9xrKw==
                    </ds:X509Certificate>
                </ds:X509Data>
            </ds:KeyInfo>
        </ds:Signature>
    </CD>    
    <CD>
        <TITLE>Hide your heart</TITLE>
        <ARTIST>Bonnie Tyler</ARTIST>
        <COUNTRY>UK</COUNTRY>
        <COMPANY>CBS Records</COMPANY>
        <PRICE>9.90</PRICE>
        <YEAR>1988</YEAR>
    </CD>
    <CD>
        <TITLE>Greatest Hits</TITLE>
        <ARTIST>Dolly Parton</ARTIST>
        <COUNTRY>USA</COUNTRY>
        <COMPANY>RCA</COMPANY>
        <PRICE>9.90</PRICE>
        <YEAR>1982</YEAR>
    </CD>   
</CATALOG>

事实是 <Signature>被包裹在 <CD> 下意味着它准确地标记了元素，或者因为 <ds:Reference URI="">这意味着整个 XML 都已签名？从阅读规范 http://www.w3.org/TR/xmldsig-core/我留下的印象是封装的签名不需要引用 URI。这是正确的吗？

最佳答案

我想我明白了。

根据specification URI=""

Identifies the node-set (minus any comment nodes) of the XML resource containing the signature

我理解为“标识包含 <ds:Signature> 元素的 XML 文档的所有节点(节点集)。这意味着 URI=""<=> signed 是整个文档。

此声明由另一个 resource 支持- Apache Santuario 常见问题解答:

3.1. What is the enveloped transform? The enveloped transform is a special transform that enables the use of so-called enveloped signatures.

Enveloped signatures are signatures over an entire XML document, for which the element is included in the document itself. An example could be:
<![CDATA[
<?xml version=&quot;1.0&quot; encoding=&quot;UTF-8&quot;?>
   <Root>
     <SomeContent>
       ... 
     </SomeContent>
       <ds:Signature>
         <ds:SignedInfo>
           <ds:Reference URI="">
             <ds:Transforms>
               <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
             </ds:Transforms>
           </ds:Reference>
         </ds:SignedInfo>
         ....
       </ds:Signature>
   </Root>
]]>
The Reference indicates that Root and it's descendants (except for comments) are signed, but the Transform element says to throw out the Signature element (that is the parent of this Reference) from the stream that is to be signed. Note that if there are other Signature elements in Root, they will remain untouched.

... 翻译成“The URI=""signed is the whole document that contains the <ds:Signature> 而我们有一个 <ds:Transform> 表示此签名已被封装，因此应在验证前将其删除”

因此，结论是:URI=""和签名类型(detached、enveloped、enveloping)是完全不同的两个东西。 URI 是指向 XML 文档的某些部分的指针，这些部分说明哪些已签名，哪些未签名。 URI=""表示正在对整个当前文档(包含 <ds:Signature> 的文档)进行签名。签名类型(分离的、封装的、封装的)otoh 影响在验证之前应应用哪些转换。万一包封，全<ds:Signature>必须在验证前删除。

关于java - XMLDSig : Do I have to specify Reference URI in an enveloped signature，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29843071/

Reference enveloped lt gt ds java xml xml-signature xml-dsig xmlsec

有关java - XMLDSig : Do I have to specify Reference URI in an enveloped signature的更多相关文章

java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
java - 从 JRuby 调用 Java 类的问题 - 2
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
java - 我的模型类或其他类中应该有逻辑吗 - 2
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
java - 什么相当于 ruby 的 rack 或 python 的 Java wsgi？ - 2
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。最佳答案来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
Observability：从零开始创建 Java 微服务并监控它（二） - 2
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
【Java 面试合集】HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢 - 2
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候
【Java入门】使用Java实现文件夹的遍历 - 2
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
java - 为什么 ruby modulo 与 java/other lang 不同？ - 2
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生，2个-22个-2但在Ruby中，相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个？模块操作在Ruby中是如何实现的？如果将同一个操作定义为一个web服务，两个服务如何匹配逻辑。最佳答案在Java中，模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中，它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
java - Ruby 相当于 Java 的 Collections.unmodifiableList 和 Collections.unmodifiableMap - 2
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物？最佳答案使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur
java - Java 的 StringReader 的 Ruby 等价物是什么？ - 2
在Java中，可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情，这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

java - XMLDSig : Do I have to specify Reference URI in an enveloped signature

有关java - XMLDSig : Do I have to specify Reference URI in an enveloped signature的更多相关文章

随机推荐