c++ - C++中的策略模式。实现方案

coder 2024-02-20 原文

这是一个简化的示例，称为(我希望 - 如果我错了，请纠正我)Strategy 模式:有一个类 FileWriter它将键值对写入文件并使用 IFormatter 的对象用于格式化正在编写的文本的界面。有不同的格式化程序实现，当 FileWriter 时传递格式化程序对象。被 build 。这是这种模式的一个(错误的)实现:

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <stdlib.h>
#include <sstream>

using namespace std;

class IFormatter {
  public:
    virtual string format(string key, double value) = 0;
};

class JsonFormatter : public IFormatter {
  public:
    string format(string key, double value) { 
        stringstream ss;
        ss << "\""+key+"\": " << value;
        return ss.str();
    }
};

class TabFormatter : public IFormatter {
  public:
    string format(string key, double value) { 
        stringstream ss;
        ss << key+"\t" << value;
        return ss.str();
    }
};

class FileWriter {
  public:  
    FileWriter(string fname, IFormatter& fmt):fmt_(fmt)
    {
        f_.open(fname.c_str(), ofstream::out);
    }

    void writePair(string key, double value)
    {
        f_ << fmt_.format(key, value);
    }

  private:
    ofstream f_;
    IFormatter& fmt_;
};

可以看出，这种方法的主要缺点是不可靠 - Formatter对象传递给 FileWriter必须存在于整个 FileWriter 期间的生命周期，因此调用 FileWriter("test.txt", JsonFormatter())直接导致SegFault .

在这方面，我想讨论实现这种具有“易于使用”和简单性要求的方法的其他选择:

可以在创建文件编写器时传递新的格式化程序，或者
可以传递和使用现有的格式化程序。

我想出了下面描述的几种替代方案及其缺点(IMO):

模板有FileWriter作为模板类，它采用精确的 FormatterClass作为论点； 缺点:很难调用:FileWriter<JsonFormatter>("test.txt", JsonFormatter()) - 这里，JsonFormatter被打了两次。
原始指针: FileWriter("test.txt", new JsonFormatter()) ; 缺点 - 谁应该删除格式化程序对象？ FileWriter ？如果是，则传递现有格式化程序的地址将导致 SegFault一次FileWriter对象尝试删除格式化程序。
共享指针: FileWriter("test.txt", dynamic_pointer_cast<IFormatter*>(shared_ptr<JsonFormatter*>(new JsonFormatter())) ; 缺点:很难调用，而且，如果在创建文件编写器之前创建了格式化程序怎么办？

此处的最佳做法是什么？

更新

回应建议使用 std::function 的答案- 如果 Formatter 可以存储一个状态(比如精度)并有其他方法，比如 getHeader() 会怎么样？，例如，对于 CSV 文件？

此外，存储 IFormatter按值是不可能的，因为它是一个抽象类。

最佳答案

最简单的解决方案是使用:

JsonFormatter formatter;
FileWriter writer("test.txt", formatter);
// Use writer.

另一个更好一点的选择是在 IFormatter 中有一个 clone() 函数。然后，FileWriter 可以克隆该对象，取得克隆的所有权并在其析构函数中将其删除。

 class IFormatter {
   public:
     virtual string format(string key, double value) = 0;
     virtual IFormatter* clone() const = 0;
 };


 class FileWriter {
   public:  

     FileWriter(string fname, IFormatter const& fmt):fmt_(fmt.clone())
     {
         f_.open(fname.c_str(), ofstream::out);
     }

     ~FileWriter()
     {
        delete fmt_;
     }

     void writePair(string key, double value)
     {
         f_ << fmt_->format(key, value);
     }

   private:
     ofstream f_;
     IFormatter* fmt_;
 };

现在，您也可以使用临时对象调用 FileWriter。

FileWriter writer("test.txt", JsonFormatter());
// Use writer.

关于c++ - C++中的策略模式。实现方案，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35952765/

amp 43 code FileWriter IFormatter c++templates pointers shared-ptr strategy-pattern

有关c++ - C++中的策略模式。实现方案的更多相关文章

ruby - 如何从 ruby 中的字符串运行任意对象方法？ - 2
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
ruby - 其他文件中的 Rake 任务 - 2
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
ruby-on-rails - Ruby net/ldap 模块中的内存泄漏 - 2
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
ruby-on-rails - Rails 3 中的多个路由文件 - 2
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？最佳答案在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？最佳答案通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
ruby-on-rails - Rails - 一个 View 中的多个模型 - 2
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
ruby-on-rails - Rails 3.2.1 中 ActionMailer 中的未定义方法 'default_content_type=' - 2
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
ruby-on-rails - 如何优雅地重启 thin + nginx？ - 2
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
ruby - 在 jRuby 中使用 'fork' 生成进程的替代方案？ - 2
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',

c++ - C++中的策略模式。实现方案

有关c++ - C++中的策略模式。实现方案的更多相关文章

随机推荐