我有一个使用 XmlSerializer 将集合序列化为文件的方法。
public void Save(List<RetryAttempt> retryAttempts)
{
FileStream fs = new FileStream(this.fileName, FileMode.Create);
try
{
XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(List<RetryAttempt>));
xmlSerializer.Serialize(fs, retryAttempts);
}
catch (Exception ex)
{
LocalLogger.LogError("Unable to save retry information to xml file.", ex.ToString());
}
finally
{
fs.Close();
}
}
然后我有另一种方法从文件反序列化集合
public List<RetryAttempt> GetRetryAttempts()
{
List<RetryAttempt> retryAttempts = new List<RetryAttempt>();
if (File.Exists(this.fileName))
{
FileStream fs = new FileStream(this.fileName, FileMode.Open);
try
{
XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(List<RetryAttempt>));
retryAttempts = (List<RetryAttempt>)xmlSerializer.Deserialize(fs);
}
catch (Exception ex)
{
LocalLogger.LogError("Unable to read from retry xml file.", ex.ToString());
}
finally
{
fs.Close();
}
}
return retryAttempts;
}
到目前为止一切顺利(除非有人发现该代码有明显错误...)。但是,我对此的单元测试现在失败了
[Test]
public void GetRetryAttempts_AttemptsExist_ListOfAttemptsReturned()
{
this.attempt = new RetryAttempt("1234", 4);
this.attempts = new List<RetryAttempt>() { attempt };
this.xmlStore = new XmlRetryFileStore(RetryType.Download);
xmlStore.Save(attempts);
List<RetryAttempt> savedAttempts = xmlStore.GetRetryAttempts();
Assert.Contains(attempt, savedAttempts);
}
我希望我的自定义对象列表包含我序列化到文件的“尝试”。相反,我遇到了以下失败。
预期:包含 < mynamespace.retrymanagement.retryattempt=""> 的集合
但是是:
此消息似乎表明返回的不是一个集合,而是一个对象。这显然不是这种情况——返回的列表只包含一个元素——我可以在即时窗口中看到集合,一切看起来都很好。我可以用调试器运行测试,一切似乎都很好。如果我只是创建一个集合并断言它包含该元素而不保存它并从 XML 获取它那么它工作正常所以失败点必须围绕序列化?
最佳答案
我怀疑你的类没有实现它自己的 .Equals 方法的覆盖版本。 contains 方法否则会进行引用检查,并且由于您将序列化版本与原始版本进行比较,因此实例不相同。
我建议实现这个(连同 GetHashCode,这样你就可以进行相等性比较
关于c# - 帮助我了解我的单元测试中这个 FAIL 发生了什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4132046/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput