我看到了几个关于泛型返回类型的问题,但没有一个回答我的问题。
如果没有任何参数的限制,比如JayWay中的如下方法:
public static <T> T read(String json, String jsonPath, Filter... filters) {
return new JsonReader().parse(json).read(jsonPath, filters);
}
将其用作泛型有什么意义?
我告诉我团队的人,这种方法应该用作:
JsonPath.<Boolean>read(currentRule, "$.logged")
代替:
(boolean) JsonPath.read(currentRule, "$.logged")
但我真的分不出来...
最佳答案
编译器在代码中插入不可见的强制转换来工作泛型。
例如,在将泛型添加到语言之前,您必须这样做。
List list = new ArrayList();
list.add("Foo");
list.add("Bar");
String str0 = (String) list.get(0);
String str1 = (String) list.get(1);
这很烦人。因为 get() 返回 Object,所以每次想要从 List 中获取 String 时都必须进行强制转换>.
现在,List 是通用的,get() 返回 T,所以你可以这样做。
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("Foo");
list.add("Bar");
String str0 = list.get(0);
String str1 = list.get(1);
这里发生的是编译器通过为您添加转换将新版本转换为旧版本,但它们仍然存在。
但是,泛型的全部意义在于这些编译器生成的强制转换保证是安全的 - 即它们不可能在运行时抛出 ClassCastException。
在我看来,如果你使用泛型来隐藏不保证安全的强制转换,仅仅因为它们很烦人,那就是对该功能的滥用。
它是否是一个泛型方法并且你这样做
Boolean a = JsonPath.<Boolean>read(currentRule, "$.logged");
或者它返回 Object 而你这样做
Boolean a = (Boolean) JsonPath.read(currentRule, "$.logged");
两个 版本都可能在运行时抛出 ClassCastException,所以我认为最好强制转换,这样至少你知道你正在做某事这可能会失败。
我认为泛型方法的返回类型涉及类型参数T是不好的做法,如果方法参数没有,除非返回的对象不能使用以一种损害类型安全的方式。例如,
public static <T> List<T> emptyList()
in Collections 没问题(列表为空,因此不能包含错误类型的元素)。
在你的情况下,我认为 read 方法不应该是通用的,应该只返回 Object。
关于Java 对象返回类型与通用方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36477444/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
设置:狂欢ruby1.9.2高线(1.6.13)描述:我已经相当习惯在其他一些项目中使用highline,但已经有几个月没有使用它了。现在,在Ruby1.9.2上全新安装时,它似乎不允许在同一行回答提示。所以以前我会看到类似的东西:require"highline/import"ask"Whatisyourfavoritecolor?"并得到:Whatisyourfavoritecolor?|现在我看到类似的东西:Whatisyourfavoritecolor?|竖线(|)符号是我的终端光标。知道为什么会发生这种变化吗? 最佳答案
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss