我正在为一个 elasticsearch 中间件编写测试,我在其中使用一个函数来构建测试服务器,我在其中为每个测试传递配置结构的一部分,并在处理函数中迭代它们并将预期的响应写入回复作者。这是我的职责。
func newMockClient(url string) (*elasticsearch, error) {
client, err := elastic.NewSimpleClient(elastic.SetURL(url))
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("error while initializing elastic client: %v", err)
}
es := &elasticsearch{
url: url,
client: client,
}
return es, nil
}
type ServerSetup struct {
Method, Path, Body, Response string
HTTPStatus int
}
func buildTestServer(t *testing.T, setups []*ServerSetup) *httptest.Server {
handlerFunc := http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
requestBytes, _ := ioutil.ReadAll(r.Body)
requestBody := string(requestBytes)
matched := false
for _, setup := range setups {
if r.Method == setup.Method && r.URL.EscapedPath() == setup.Path {
matched = true
if setup.HTTPStatus == 0 {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
} else {
w.WriteHeader(setup.HTTPStatus)
}
_, err := w.Write([]byte(setup.Response))
if err != nil {
t.Fatalf("Unable to write test server response: %v", err)
}
}
}
if !matched {
t.Fatalf("No requests matched setup. Got method %s, Path %s, body %s", r.Method, r.URL.EscapedPath(), requestBody)
}
})
return httptest.NewServer(handlerFunc)
}
它是从 github.com/github/vulcanizer 复制的。当我使用它运行单个测试时,它工作正常。例如这个测试
func TestCreateIndex(t *testing.T) {
setup := &ServerSetup{
Method: "PUT",
Path: "/test",
Response: `{"acknowledged": true, "shards_acknowledged": true, "index": "test"}`,
}
ts := buildTestServer(t, []*ServerSetup{setup})
es, _ := newMockClient(ts.URL)
err := es.createIndex(context.Background(), "test", nil)
if err != nil {
t.Fatalf("Index creation failed with error: %v\n", err)
}
}
但是当我尝试在像这样的单个测试中检查不同的行为时,我得到一个错误 http: multiple response.WriteHeader calls
func TestDeleteIndex(t *testing.T) {
setup := &ServerSetup{
Method: "DELETE",
Path: "/test",
Response: `{"acknowledged": true}`,
}
errSetup := &ServerSetup{
Method: "DELETE",
Path: "/test",
Response: `{"acknowledged": false}`,
}
ctx := context.Background()
ts := buildTestServer(t, []*ServerSetup{setup, errSetup})
defer ts.Close()
es, _ := newMockClient(ts.URL)
err := es.deleteIndex(ctx, "test")
if err != nil {
t.Fatalf("Index creation failed with error: %v\n", err)
}
err = es.deleteIndex(ctx, "test")
if err == nil {
t.Fatal("Expected error but not found")
}
}
我猜这是因为当我第二次运行 deleteIndex 时它再次对服务器执行 ping 操作,但响应编写器已经被写入,因此它无法向其写入任何其他内容。
无论如何我可以在我的处理程序函数的开头进行检查,比如
handlerFunc := http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
if w != nil{
// clear data in response writer
}
// .........
}
最佳答案
我不认为您正在做的是测试功能的正确方法。您需要将测试分离到测试用例以检查不同的行为:
func Test_DeleteIndex(t *testing.T) {
t.Run("Should be ok with correct setup", func(t *testing.T) {
setup := &ServerSetup{
Method: "DELETE",
Path: "/test",
Response: `{"acknowledged": true}`,
}
ctx := context.Background()
ts := buildTestServer(t, []*ServerSetup{setup})
defer ts.Close()
es, _ := newMockClient(ts.URL)
err := es.deleteIndex(ctx, "test")
require.NoError(t, err)
})
t.Run("Shouldn't be ok with wrong setup", func(t *testing.T) {
setup := &ServerSetup{
Method: "DELETE",
Path: "/test",
Response: `{"acknowledged": false}`,
}
ctx := context.Background()
ts := buildTestServer(t, []*ServerSetup{setup})
defer ts.Close()
es, _ := newMockClient(ts.URL)
err := es.deleteIndex(ctx, "test")
require.Error(t, err)
})
}
关于go - 有没有办法删除响应编写器中的数据?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55091006/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我想用ruby编写一个小的命令行实用程序并将其作为gem分发。我知道安装后,Guard、Sass和Thor等某些gem可以从命令行自行运行。为了让gem像二进制文件一样可用,我需要在我的gemspec中指定什么。 最佳答案 Gem::Specification.newdo|s|...s.executable='name_of_executable'...endhttp://docs.rubygems.org/read/chapter/20 关于ruby-在Ruby中编写命令行实用程序
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails,开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗?有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller?我不想在那里放太多代码,因为据我了解,每个请求都会调用此Controller。这是真的? 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度,尽管在某些情况下ApplicationContr