当我使用参数化的可变参数时,每次收到 Java 堆污染警告时,我都在尝试决定要做什么,例如
public static <T> LinkedList<T> list(T... elements) {
...
}
在我看来,如果我有信心不在我的方法中使用一些奇怪的转换,我应该只使用 @SafeVarargs 并继续。但这是正确的,还是我需要更加小心?使用参数化可变参数时,是否存在表面上正确但实际上不安全的代码?
阅读该主题时,我注意到所提供的示例非常人为。例如,Java documentation显示以下错误方法:
public static void faultyMethod(List<String>... l) {
Object[] objectArray = l; // Valid
objectArray[0] = Arrays.asList(42);
String s = l[0].get(0); // ClassCastException thrown here
}
这是说教的,但很不现实;有经验的程序员不太可能编写这样的代码。另一个example是
Pair<String, String>[] method(Pair<String, String>... lists) {
Object[] objs = lists;
objs[0] = new Pair<String, String>("x", "y");
objs[1] = new Pair<Long, Long>(0L, 0L); // corruption !!!
return lists;
}
这显然又以一种不切实际的方式混合了类型。
那么,在参数化可变参数下,是否存在更微妙的堆污染情况?如果我没有以丢失输入信息或错误混合类型的方式转换变量,我是否有理由使用 @SafeVarargs?换句话说,我是否有理由将此警告视为一种不太重要的形式?
最佳答案
好问题。这也困扰了我一段时间。这里有两件事 - 您不关心数组中元素的实际运行时类型,就像您展示的示例:
public static <T> LinkedList<T> list(T... elements) {
// suppose you iterate over them and add
}
这是 @SafeVarargs 非常安全的地方。
第二个是您确实关心数组中元素的运行时类型的地方(即使是偶然的)。在 Java 中,数组不能是通用的,因此您不能创建类型T [] ts = new T[10],但您可以声明 类型 T[] ts... 因为数组是协变的,所以你可以将 Object[] 转换为 T[] - 如果您知道类型匹配。
当您传递一个通用数组时,这一切都会变得有趣:
// create a single element "generic" array
static <T> T[] singleElement(T elem) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T[] array = (T[]) new Object[] { elem };
return self(array);
}
// @SafeVarargs
static <T> T[] self(T... ts) {
return ts;
}
用 Integer[] ints = singleElement(1); 调用它看起来完全合法,但会在运行时中断,这是放置 @SafeVarargs 的地方是不安全的。
它会中断,因为转换 (T[]) 实际上是无用的,并且不会执行任何编译时检查。即使您将该方法重写为:
static <T> T[] singleElement(T elem) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T[] array = (T[]) new Object[]{elem};
System.out.println(array.getClass());
return array;
}
还是不行。
关于java - 造成堆污染的 Java 代码的明显正确示例是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48067112/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串