我需要按发件人分组 (fleche) 并从每个发件人处获取最后一条消息。我使用 $push 和 $group 成功实现了这个想法,但它返回每个“fleche”(发件人)的所有消息。与消息日期相同的 pb,最后一个元素应该是 enought 。在 mongo 2.6.6 with aggregation framework 上有可能吗?
预期结果,我的实际查询的实际结果,实际查询和消息收集示例附在下面:
预期结果:
"result" : [
{
"_id" : 1,
"date" : [
1421948851800
],
"mess" : [
"dernier mess ffsdfsdfsd 2"
]
},
{
"_id" : 3,
"date" : [
1421948859593
],
"mess" : [
"dernier mess ffsdfsdfsd 2"
]
}
实际查询的实际结果:
"result" : [
{
"_id" : 1,
"date" : [
1421948851800,
1421947200606,
1421947163929,
1421947153646,
1421946853567
],
"mess" : [
"dernier mess ffsdfsdfsd 2",
"fssdfencore didon ! fds 2",
"fsd fds fds 2",
"safdsfdsfs sdf fie2",
"salut la companie"
]
},
{
"_id" : 3,
"date" : [
1421948859593,
1421947176679,
1421947098168
],
"mess" : [
"dernier mess ffsdfsdfsd 2",
"fssdfsdffsd ss fds 2",
"salut la companie"
]
}
实际查询:
db.messages.aggregate([
{$match :{cible :2 , lu:0} } ,
{ $sort : { date : -1 } },
{ $group : {_id : "$fleche", date : { $push : "$date" } , mess :{$push: "$mess" } } } ,
{$limit:20}
])
消息收集示例:
{
"_id" : ObjectId("54c12fe5a48da55ee08c7804"),
"fleche" : 1,
"cible" : 2,
"date" : 1421946853567,
"mess" : "salut la companie",
"lu" : 0
}
{
"_id" : ObjectId("54c130daa48da55ee08c7805"),
"fleche" : 3,
"cible" : 2,
"date" : 1421947098168,
"mess" : "salut la companie",
"lu" : 0
}
{
"_id" : ObjectId("54c13111a48da55ee08c7807"),
"fleche" : 1,
"cible" : 2,
"date" : 1421947153646,
"mess" : "safdsfdsfs sdf fie2",
"lu" : 0
}
{
"_id" : ObjectId("54c1311ba48da55ee08c7808"),
"fleche" : 1,
"cible" : 2,
"date" : 1421947163929,
"mess" : "fsd fds fds 2",
"lu" : 0
}
{
"_id" : ObjectId("54c13128a48da55ee08c7809"),
"fleche" : 3,
"cible" : 2,
"date" : 1421947176679,
"mess" : "fssdfsdffsd ss fds 2",
"lu" : 0
}
最佳答案
db.messages.aggregate([
{$match :{cible :2 , lu:0} } ,
{ $sort : { date : -1 } },
{ $group : {_id : "$fleche", date : { $first : "$date" } , mess :{$first: "$mess" } } } ,
{$limit:20}
])
输出将是:
{
"result" : [
{
"_id" : 1,
"date" : 1421947163929,
"mess" : "fsd fds fds 2"
},
{
"_id" : 3,
"date" : 1421947176679,
"mess" : "fssdfsdffsd ss fds 2"
}
],
"ok" : 1
}
关于mongodb - 限制在组中推送返回的项目,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28096340/
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0,我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时,我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前,我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后,由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0,此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘
我已经像这样安装了一个新的Rails项目:$railsnewsite它执行并到达:bundleinstall但是当它似乎尝试安装依赖项时我得到了这个错误Gem::Ext::BuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/rubyextconf.rbcheckingforlibkern/OSAtomic.h...yescreatingMakefilemake"DESTDIR="cleanmake"DESTDIR="
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
假设我有这个范围:("aaaaa".."zzzzz")如何在不事先/每次生成整个项目的情况下从范围中获取第N个项目? 最佳答案 一种快速简便的方法:("aaaaa".."zzzzz").first(42).last#==>"aaabp"如果出于某种原因你不得不一遍又一遍地这样做,或者如果你需要避免为前N个元素构建中间数组,你可以这样写:moduleEnumerabledefskip(n)returnto_enum:skip,nunlessblock_given?each_with_indexdo|item,index|yieldit
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案