如何生成 Git 提交 ID 以唯一标识提交?
示例:521747298a3790fde1710f3aa2d03b55020575aa
它是如何工作的?它们是否仅对每个项目都是唯一的?还是全局 Git 存储库?
最佳答案
这是一个提交目标文件的示例,已解压。
commit 238tree 0de83a78334c64250b18b5191f6cbd6b97e77f84
parent 6270c56bec8b3cf7468b5dd94168ac410eca1e98
author Michael G. Schwern <schwern@pobox.com> 1659644787 -0700
committer Michael G. Schwern <schwern@pobox.com> 1659644787 -0700
feature: I did something cool
提交 ID 是 SHA-1 hash 的那个。
$ openssl zlib -d < .git/objects/81/2e8c33de3f934cb70dfe711a5354edfd4e8172 | sha1sum
812e8c33de3f934cb70dfe711a5354edfd4e8172 -
这包括...
(作者是最初编写提交的人,提交者是做出提交的人。这通常是相同的,但也可能不同。例如,当您 rebase 或修改提交时。或者如果您正在提交其他人的补丁,他们通过电子邮件发送给您并希望注明作者的姓名。)
更改其中任何一项,提交 ID 也会更改。是的,具有相同属性的相同提交在不同的机器上将具有相同的 ID。这有三个目的。首先,这意味着系统可以判断提交是否已被篡改。它已融入架构中。
其次,只需查看提交的 ID 即可快速比较提交。这使得 Git 的网络协议(protocol)非常高效。想要比较两个提交以查看它们是否相同?不必发送整个差异,只需发送 ID。
第三,这是天才,具有相同 ID 的两个提交具有相同的历史。这就是为什么之前提交的 ID 是哈希的一部分。如果一次提交的内容相同,但父级不同,则提交 ID 必须不同。这意味着当比较存储库时(比如在推或 pull 中),一旦 Git 发现两个存储库之间有共同的提交,它就可以停止检查。这使得推 pull 非常有效。例如……
origin
A - B - C - D - E [master]
A - B [origin/master]
git fetch origin 的网络对话是这样的……
local origin你好,你有哪些分支?origin 我在 E 获得了硕士学位。local 我没有E,我有你的master在B。origin 你说B?我有 B,它是 E 的祖先。这就可以了。让我把 C、D 和 E 发给你。这也是为什么当你使用 rebase 重写提交时,它之后的所有内容都必须更改。这是一个例子。
A - B - C - D - E - F - G [master]
假设您重写 D,只是为了稍微更改日志消息。现在 D 不能再是 D,它必须被复制到我们称之为 D1 的新提交中。
A - B - C - D - E - F - G [master]
\
D1
虽然 D1 可以将 C 作为其父级(C 不受影响,提交不知道他们的 child ),但它与 E、F 和 G 断开连接。如果我们将 E 的父级更改为 D1,则 E 不能再是 E。它必须被复制到一个新的提交 E1。
A - B - C - D - E - F - G [master]
\
D1 - E1
以此类推,F 到 F1,G 到 G1。
A - B - C - D - E - F - G
\
D1 - E1 - F1 - G1 [master]
它们都有相同的代码,只是不同的父级(或者在 D1 的情况下,不同的提交消息)。
关于git - 什么是 Git 提交 ID?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29106996/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or