草庐IT

php - Xdebug - 更改 var_dump 嵌套级别

coder 2023-12-31 原文

你好，我启用了 Xdebug 扩展，但是当我转储一个长数组(比如 1000 个位置)时，xdebug 会抑制这些值...是否可以关闭抑制，而不是 Xdebug 插件...

给大家举个例子..

object(stdClass)[213]
  public 'OrderGetByStatusResult' => 
    object(stdClass)[214]
      public 'OrderDTO' => 
        array (size=3)
          0 => 
            object(stdClass)[215]
              ...
          1 => 
            object(stdClass)[230]
              ...
          2 => 
            object(stdClass)[266]
              ...

最佳答案

您需要更改您的Xdebug 设置，查看http://xdebug.org/docs/all_settings页:

xdebug.var_display_max_children
xdebug.var_display_max_data
xdebug.var_display_max_depth

将设置添加到您的 php.ini 或 xdebug.ini。对于您的情况，xdebug.var_display_max_depth=-1 具有最大嵌套级别。

关于php - Xdebug - 更改 var_dump 嵌套级别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17236520/

var_dump级别codesectionxdebugphp

有关php - Xdebug - 更改 var_dump 嵌套级别的更多相关文章

  1. ruby - 使用 RubyZip 生成 ZIP 文件时设置压缩级别 - 2

    我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看ruby​​zip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d

  2. ruby-on-rails - Ruby on Rails 迁移，将表更改为 MyISAM - 2

    如何正确创建Rails迁移，以便将表更改为MySQL中的MyISAM？目前是InnoDB。运行原始执行语句会更改表，但它不会更新db/schema.rb，因此当在测试环境中重新创建表时，它会返回到InnoDB并且我的全文搜索失败。我如何着手更改/添加迁移，以便将现有表修改为MyISAM并更新schema.rb，以便我的数据库和相应的测试数据库得到相应更新？ 最佳答案 我没有找到执行此操作的好方法。您可以像有人建议的那样更改您的schema.rb，然后运行:rakedb:schema:load，但是，这将覆盖您的数据。我的做法是(假设

  3. ruby-on-rails - Rails 编辑表单不显示嵌套项 - 2

    我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib

  4. ruby - 将散列转换为嵌套散列 - 2

    这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列，每个键都有一个数组，例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案，递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[

  5. ruby-on-rails - 项目升级后 Pow 不会更改 ruby​​ 版本 - 2

    我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby​​版本(从1.9.3到2.0.0，我使用RVM)当我切换ruby​​版本、安装所有gem依赖项时，我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前，我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后，由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0，此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘

  6. ruby - Capistrano 3 在任务中更改 ssh_options - 2

    我尝试使用不同的ssh_options在同一阶段运行capistranov.3任务。我的production.rb说:set:stage,:productionset:user,'deploy'set:ssh_options,{user:'deploy'}通过此配置，capistrano与用户deploy连接，这对于其余的任务是正确的。但是我需要将它连接到服务器中配置良好的an_other_user以完成一项特定任务。然后我的食谱说:...taskswithoriginaluser...task:my_task_with_an_other_userdoset:user,'an_othe

  7. Ruby——嵌套类和子类是一回事吗？ - 2

    下面例子中的Nested和Child有什么区别？是否只是同一事物的不同语法？classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不，它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby​​解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc

  8. ruby - 模块嵌套代码风格偏好 - 2

    我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的

  9. ruby - 更改 ActiveRecord 中对象的类 - 2

    假设我有一个FireNinja我的数据库中的对象，使用单表继承存储。后来才知道他真的是WaterNinja.将他更改为不同的子类的最干净的方法是什么？更好的是，我很想创建一个新的WaterNinja对象并替换旧的FireNinja在数据库中，保留ID。编辑我知道如何创建新的WaterNinja来self现有FireNinja的对象，我也知道我可以删除旧的并保存新的。我想做的是改变现有项目的类别。我是通过创建一个新对象并执行一些ActiveRecord魔法来替换行，还是通过对对象本身做一些疯狂的事情，或者甚至通过删除它并使用相同的ID重新插入来做到这一点，这是问题的一部分。

  10. ruby - 怎么来的(a_method || :other) returns :other only when assigning to a var called a_method? - 2

    给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R

随机推荐