草庐IT

c++ - 为什么我手写的复制构造函数生成的代码与默认代码不同？

coder 2024-02-06 原文

我正试图为我刚才遇到的一个问题 ( Automatically determine if user-defined function is equivalent to the implicit one ) 找到答案。我的想法是，我将编译进出复制构造函数，然后反汇编代码，并检查它们是否相同。代码:

struct A
{
    int B;
    A() : B(0) { }
#ifdef COPY_CONSTRUCTOR
    A(const A& a) : B(a.B) { }
#endif
};

#include <stdio.h>
int main()
{
    A a;
    A b(a);
    printf("%d", b.B);
}

编译(cygwin gcc v4.9.3):

gcc -o a1.exe main.cpp -std=c++11 -g -O0 -DCOPY_CONSTRUCTOR
gcc -o a2.exe main.cpp -std=c++11 -g -O0 -fno-elide-constructors

然后将反汇编转储到复制构造函数(_ZN1AC1ERKS_ 是 A 的复制构造函数的错位名称):

gdb -batch -ex 'file a1.exe' -ex 'disass _ZN1AC1ERKS_'

产生:

Dump of assembler code for function A::A(A const&):
   0x0000000100401770 <+0>:     push   %rbp
   0x0000000100401771 <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x0000000100401774 <+4>:     mov    %rcx,0x10(%rbp)
   0x0000000100401778 <+8>:     mov    %rdx,0x18(%rbp)
   0x000000010040177c <+12>:    mov    0x18(%rbp),%rax
   0x0000000100401780 <+16>:    mov    (%rax),%edx
   0x0000000100401782 <+18>:    mov    0x10(%rbp),%rax
   0x0000000100401786 <+22>:    mov    %edx,(%rax)
   0x0000000100401788 <+24>:    pop    %rbp
   0x0000000100401789 <+25>:    retq
End of assembler dump.

和:

gdb -batch -ex 'file a2.exe' -ex 'disass _ZN1AC1ERKS_'

产生:

Dump of assembler code for function A::A(A const&):
   0x0000000100401770 <+0>:     push   %rbp
   0x0000000100401771 <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x0000000100401774 <+4>:     mov    %rcx,0x10(%rbp)
   0x0000000100401778 <+8>:     mov    %rdx,0x18(%rbp)
   0x000000010040177c <+12>:    mov    0x10(%rbp),%rax
   0x0000000100401780 <+16>:    mov    0x18(%rbp),%rdx
   0x0000000100401784 <+20>:    mov    (%rdx),%edx
   0x0000000100401786 <+22>:    mov    %edx,(%rax)
   0x0000000100401788 <+24>:    pop    %rbp
   0x0000000100401789 <+25>:    retq
End of assembler dump.

除了 mov 0x10(%rbp),%rax 这行以不同的顺序出现之外，它们是相同的。在这种情况下，它是无害的，但显然会使等价检测更加困难。差异的解释是什么？

最佳答案

你的问题让我很好奇，所以我必须亲自看看。你可以查看here for version 1和 here for version 2看看结果实际上是相同的。

两个变体都被优化掉了!

这是反汇编:

.LC0:
        .string "%d"
Test():
        push    0
        push    OFFSET FLAT:.LC0
        call    printf
        pop     eax
        pop     edx
        push    0
        push    OFFSET FLAT:.LC0
        call    printf
        pop     ecx
        pop     eax
        ret

要了解未优化版本为何不同，您可能需要检查 gcc 的来源。

Visual Studio 也给出相同的结果:

int main()
{
    A a;
    A b(a);
    printf("%d", b.B);
00B41000  push        0  
00B41002  push        0B499A0h  
00B41007  call        printf (0B4102Dh)  
    printf("%d", a.B);
00B4100C  push        0  
00B4100E  push        0B499A4h  
00B41013  call        printf (0B4102Dh)  
00B41018  add         esp,10h  
    return 0;
0127101B  xor         eax,eax  
}
0127101D  ret

关于c++ - 为什么我手写的复制构造函数生成的代码与默认代码不同？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42632555/

手写ampcode0xprec++g++

有关c++ - 为什么我手写的复制构造函数生成的代码与默认代码不同？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

  3. ruby - 如何在 buildr 项目中使用 Ruby 代码？ - 2

    如何在buildr项目中使用Ruby？我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序，我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/)，但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻，因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby​​

  4. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们？ - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  5. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  6. ruby-on-rails - Rails 源代码 : initialize hash in a weird way? - 2

    在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中，它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has

  7. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  8. ruby-on-rails - 如何优雅地重启 thin + nginx？ - 2

    我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server

  9. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2

    它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  10. ruby - 在没有 sass 引擎的情况下使用 sass 颜色函数 - 2

    我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem，所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re

随机推荐