我正在学习 Learn C the Hard way 在线类(class)。在下面的代码示例中，我不明白为什么需要两次 free() 调用。我以为只需要调用一次 free() ，因为只有一个 malloc() 发生。有人能解释一下为什么我们需要两个吗？
如果我注释掉 free(who->name); 那么 valgrind 会告诉我我丢失了一 block 内存，就像这样；
LEAK SUMMARY:
definitely lost: 21 bytes in 2 blocks
代码如下:
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
struct Person {
char *name;
int age;
int height;
int weight;
};
struct Person *Person_create(char *name, int age, int height, int weight)
{
struct Person *who = malloc(sizeof(struct Person));
assert(who != NULL);
who->name = strdup(name);
who->age = age;
who->height = height;
who->weight = weight;
return who;
}
void Person_destroy(struct Person *who)
{
assert(who != NULL);
free(who->name); /* Why this one??! */
free(who);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
// make two people structures
struct Person *joe = Person_create(
"Joe Alex", 32, 64, 140);
struct Person *frank = Person_create(
"Frank Blank", 20, 72, 180);
// destroy them both so we clean up
Person_destroy(joe);
Person_destroy(frank);
return 0;
}
最佳答案
strdup(3)被记录为
The strdup() function returns a pointer to a new string which is a duplicate of the string s. Memory for the new string is obtained with malloc(3), and can be freed with free(3).
顺便说一句，如 Matt McNabb评论说，strdup 是 Posix 中的标准，而不是 C99 语言规范中的标准。
当然 free 只会释放你传递给它的内存区域(它不会神奇地和间接地释放你传递给它的内存区域内的任何区域)。再次，free(3)说:
The free() function frees the memory space pointed to by ptr, which must have been returned by a previous call to malloc(), calloc() or realloc(). Otherwise, or if free(ptr) has already been called before, undefined behavior occurs. If ptr is NULL, no operation is performed.
阅读更多关于 C dynamic memory allocation 的信息.如果您不喜欢，请了解 garbage collection .在 Linux 和其他一些系统上使用 C，您可以考虑使用 Boehm's conservative garbage collector .然后，您将使用 GC_MALLOC 和/或 GC_MALLOC_ATOMIC 代替 malloc，并使用 GC_STRDUP 代替 strdup 并且您不会为 free 烦恼(如果需要，您有时可以使用 GC_FREE)。我觉得它非常有用，但它确实有一些缺点(比 malloc 慢一点，并且没有明确保证释放内存......)。
阅读 memory corruption , 和 memory leaks
顺便说一句，您应该首先使用所有警告和调试信息编译您的程序(例如 gcc -Wall -g)。然后你可以使用你的调试器 (gdb)，在 main 到达之后在 malloc 中设置一个断点，然后看看 malloc 被调用。您会看到 strdup 正在调用 malloc ....
仅供引用，在 Linux 上，malloc 是使用 mmap(2) 实现的-有时是旧的sbrk(2) - 系统调用 - 获取“大”内存区域(几千字节甚至几兆字节)，free 有时可能会调用 munmap(2) - 对于这些大区域 - 但大多数情况下，它只是将已释放的 block 标记为可重用，以便在 future 对 malloc 的某些调用中可以重用该 block 。因此，执行 malloc 和 free 的程序可能不会将之前使用的所有内存释放给内核。另见 this question about memory fragmentation .
在 一些 操作系统(例如 Linux)上，您可以使用 gcc -Wall -Wextra -g 编译您的 C 代码(使用 GCC )然后使用 valgrind 工具在运行时。它会减慢执行速度，但有助于发现 some 内存泄漏和 some 等错误 buffer overflow .使用最近的 GCC 或 Clang编译器，你也可以使用 -at compile time- its address sanitizer (检测生成的代码)。
您还可以阅读 GC handbook ，与内存分配和垃圾回收算法有关。
关于C - 在 strdup() 之后释放内存，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25010853/
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
ruby如何管理内存。例如:如果我们在执行过程中采用C程序，则以下是内存模型。类似于这个ruby如何处理内存。C:__________________|||stack|||------------------||||------------------|||||Heap|||||__________________|||data|__________________|text|__________________Ruby:? 最佳答案 Ruby中没有“内存”这样的东西。Class#allocate分配一个对象并返回该对象。这就是程序
你好，我无法成功如何在散列中删除key后释放内存。当我从哈希中删除键时，内存不会释放，也不会在手动调用GC.start后释放。当从Hash中删除键并且这些对象在某处泄漏时，这是预期的行为还是GC不释放内存？如何在Ruby中删除Hash中的键并在内存中取消分配它？例子:irb(main):001:0>`ps-orss=-p#{Process.pid}`.to_i=>4748irb(main):002:0>a={}=>{}irb(main):003:0>1000000.times{|i|a[i]="test#{i}"}=>1000000irb(main):004:0>`ps-orss=-p
这会导致Ruby出现内存问题吗？我知道如果大小超过10KB，Open-URI会写入TempFile。但是HTTParty会在写入TempFile之前尝试将整个PDF保存到内存吗？src=Tempfile.new("file.pdf")src.binmodesrc.writeHTTParty.get("large_file.pdf").parsed_response 最佳答案 您可以使用Net::HTTP。参见thedocumentation(特别是标题为“流媒体响应机构”的部分)。这是文档中的示例:uri=URI('http://e
在部署在heroku上的Rails应用程序(v:3.1)中，我在内存中获得了更多具有相同ID的对象。我的heroku控制台日志:>>Project.find_all_by_id(92).size=>2>>ActiveRecord::Base.connection.execute('select*fromprojectswhereid=92').to_a.size=>1这怎么可能？可能是什么问题？ 最佳答案 解决方案根据您的SQL查询，您的数据库中显然没有重复条目。也许您的类项目中的size或length方法已被覆盖。我试过find_
我的两个不同的Rails应用程序的内存有一些奇怪的问题。这两个应用程序都使用rails3.0.7。每个Controller请求分配20-30-50MB的内存。在生产模式下，这个数量减少到5-10。但这是同样的事情。这是两个应用程序使用的gem列表:gem'pg'gem'haml'gem'sass'gem'devise'gem'simple_form'gem'state_machine'gem"globalize3","0.1.0.beta"gem"easy_globalize3_accessors"gem'paperclip'gem'andand'关闭所有这些gem不会给我任何结果。我
正如标题，我有一个处理大量数据的ruby程序。该程序占用了所有内存，其中调用了系统命令hostname，并且发生错误无法分配内存-主机名我试过GC.start但它不起作用。那么如何强制ruby释放未使用的内存呢？OK，这是别人的测试代码，最后报错是big_var被回收了。但是内存仍然没有释放。require"weakref"defreportputs"#{param}:\t\tMemory"+`psax-opid,rss|grep-E"^[[:space:]]*#{$$}"`.strip.split.map(&:to_i)[1].to_s+'KB'endbig_var=""#big
我想上传我在运行时用Ruby生成的数据，就像从block中提供上传数据一样。我找到的所有示例仅展示了如何流式传输必须在请求之前位于磁盘上的文件，但我不想缓冲该文件。除了滚动我自己的套接字连接之外，最好的解决方案是什么？这是一个伪代码示例:post_stream('127.0.0.1','/stream/')do|body|generate_xmldo|segment|body 最佳答案 有效的代码。require'thread'require'net/http'require'base64'require'openssl'class
我有一个Ruby应用程序，我需要修改现有的zip文件。我想在内存中构建zip文件并流回字节，而无需将文件写入文件系统。如果我最终在Heroku上托管它，我认为我无法写入文件系统。有谁知道这样做的方法吗？我看了Zip::ZipFile但看起来它总是想写入文件系统。我想“基于java实现”我将能够只获取压缩文件的字节，这可以在java中完成，但我看不到这样做的方法。编辑:我要问的与此基本相同，但针对Ruby而不是Python:Functiontocreatein-memoryzipfileandreturnashttpresponse 最佳答案
我写了一个简单的脚本，它应该读取整个目录，然后通过去除HTML标签将HTML数据解析为普通脚本，然后将其写入一个文件。我有8GB内存和大量可用虚拟内存。当我这样做时，我有超过5GB的RAM可用。目录中最大的文件为3.8GB。脚本是file_count=1File.open("allscraped.txt",'w')do|out1|forfile_nameinDir["allParts/*.dat"]doputs"#{file_name}#:#{file_count}"file_count+=1File.open(file_name,"r")do|file|source=""tmp_sr