c++ - 数据驱动测试不好吗？

coder 2023-11-13 原文

我已经开始使用 googletest 来实现测试，并在关于 value-parameterized tests 的文档中偶然发现了这句话。

You want to test your code over various inputs (a.k.a. data-driven testing). This feature is easy to abuse, so please exercise your good sense when doing it!

我认为我在执行以下操作时确实在“滥用”系统，并希望听到您对此事的意见和意见。

假设我们有以下代码:

template<typename T>
struct SumMethod {
     T op(T x, T y) { return x + y; }   
};

// optimized function to handle different input array sizes 
// in the most efficient way
template<typename T, class Method> 
T f(T input[], int size) {
    Method m;
    T result = (T) 0;
    if(size <= 128) {
        // use m.op() to compute result etc.
        return result;
    }
    if(size <= 256) {
        // use m.op() to compute result etc.
        return result;
    }
    // ...
}

// naive and correct, but slow alternative implementation of f()
template<typename T, class Method>
T f_alt(T input[], int size);

好的，所以使用这段代码，用随机生成的数据的不同输入数组大小来测试 f()(通过与 f_alt() 比较)当然是有意义的测试分支的正确性。最重要的是，我有几个 structs，比如 SumMethod、MultiplyMethod 等，所以我也运行了大量的测试不同类型:

typedef MultiplyMethod<int> MultInt;
typedef SumMethod<int> SumInt;
typedef MultiplyMethod<float> MultFlt;
// ...
ASSERT(f<int, MultInt>(int_in, 128), f_alt<int, MultInt>(int_in, 128));
ASSERT(f<int, MultInt>(int_in, 256), f_alt<int, MultInt>(int_in, 256));
// ...
ASSERT(f<int, SumInt>(int_in, 128), f_alt<int, SumInt>(int_in, 128));
ASSERT(f<int, SumInt>(int_in, 256), f_alt<int, SumInt>(int_in, 256));
// ...
const float ep = 1e-6;
ASSERT_NEAR(f<float, MultFlt>(flt_in, 128), f_alt<float, MultFlt>(flt_in, 128), ep);
ASSERT_NEAR(f<float, MultFlt>(flt_in, 256), f_alt<float, MultFlt>(flt_in, 256), ep);
// ...

当然，我的问题是:这有意义吗？为什么会很糟糕？

事实上，在使用 float 运行测试时，我发现了一个“错误”，其中 f() 和 f_alt() 会给出由于舍入，SumMethod 的值不同，我可以通过对输入数组等进行预排序来改进这一点。根据这次经验，我认为这实际上是一种很好的做法。

最佳答案

我认为主要问题是使用“随机生成的数据”进行测试。从您的问题中不清楚每次运行测试工具时是否重新生成此数据。如果是，那么您的测试结果不可重现。如果某个测试失败，它应该在你每次运行它时都失败，而不是在一些奇怪的随机测试数据组合上失败一次。

所以在我看来，您应该预先生成测试数据并将其作为测试套件的一部分。您还需要确保数据集足够大且足够多样化，以提供足够的代码覆盖率。

此外，正如 Ben Voigt 在下面评论的那样，仅使用随机数据进行测试是不够的。您需要识别算法中的极端情况并单独测试它们，并使用专门为这些情况量身定制的数据。但是，在我看来，当/如果您不确定自己是否了解所有极端情况时，使用随机数据进行额外测试也是有益的。您可能会使用随机数据偶然命中它们。

关于c++ - 数据驱动测试不好吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7676622/

amp 驱动 code int section c++testing googletest data-driven

有关c++ - 数据驱动测试不好吗？的更多相关文章

ruby-on-rails - 使用 Ruby on Rails 进行自动化测试 - 最佳实践 - 2
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？最佳答案不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
ruby - 使用 C 扩展开发 rubygem 时，如何使用 Rspec 在本地进行测试？ - 2
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
ruby - Ruby 的 Hash 在比较键时使用哪种相等性测试？ - 2
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
ruby-on-rails - 如何优雅地重启 thin + nginx？ - 2
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
ruby - RSpec - 使用测试替身作为 block 参数 - 2
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
ruby - Sinatra:运行 rspec 测试时记录噪音 - 2
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
ruby-on-rails - 迷你测试错误 : "NameError: uninitialized constant" - 2
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
ruby - 即使失败也继续进行多主机测试 - 2
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
ruby-on-rails - 如何使辅助方法在 Rails 集成测试中可用？ - 2
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel

c++ - 数据驱动测试不好吗？

有关c++ - 数据驱动测试不好吗？的更多相关文章

随机推荐