我正在试验 C++ 递归模板，但我不知道为什么我的模板不起作用。
假设我想定义一个递归函数，它接受可变数量的参数(针对不同类型)。
我看过很多可变参数模板的示例，到目前为止我所看到的所有示例都使用单独的模板特化来指定基本情况。
但是，我认为使用单个模板会更好(至少在某些情况下)，它定义了基本情况和递归情况。
我认为如果您在函数中有很多通用逻辑，我认为这种方法特别好，您必须为您的基本案例实例复制这些逻辑(在两个不同的地方使用完全相同的代码)。
下面示例中的第二个模板应该是我的解决方案。我认为这个模板应该可以独立运行。然而，事实并非如此。
没有第一个模板，代码无法编译:
error: no matching function for call to
'add_elems'
return head[i] + add_elems(i, second, tail...);
^~~~~~~~~
in instantiation of function
template specialization 'add_elems<double, std::__1::vector<double, std::__1::allocator<double> >>' requested here
...
显然模板在 tail 时停止运行仅包含一个参数。但不应该add_elems(i, second, tail...)那么仍然对模板有效
template<typename V, typename S, typename... T>
V add_elems(size_t i, const std::vector<V>& head, const S& second, const T&... tail)空的 tail ？
我不知道这是否依赖于编译器，但我正在使用 clang。
#include <iostream>
#include <vector>
/* This template is the exact same as the below template with an
empty parameter pack as tail. I want my code to be working
without this specialisation */
template<typename V, typename S>
V add_elems(size_t i, const std::vector<V>& head, const S& second)
{
/* Imagine some more code here */
return head[i] + second[i];
}
template<typename V, typename S, typename... T>
V add_elems(size_t i, const std::vector<V>& head, const S& second, const T&... tail)
{
/* Imagine some more code here (the same as above) */
if (sizeof...(tail) > 0)
return head[i] + add_elems(i, second, tail...);
else
return head[i] + second[i];
}
int main()
{
std::vector<double> a({1, -3, -3});
std::vector<double> b({2, -2, 1});
std::vector<double> c({4, -4, -11});
std::vector<double> d({4, 10, 0});
std::cout << "Result: " << add_elems(0, a, b, c, d);
std::cout << " ," << add_elems(1, a, b, c, d);
std::cout << " ," << add_elems(2, a, b, c, d);
}
最佳答案
问题是你的 if声明不是constexpr .这意味着对于 add_elems 的每个潜在调用，所有代码路径都需要是可编译的。
这意味着您最终会遇到 tail 的情况只是一个元素，编译器需要评估 add_elems(size_t&, const, std::vector<double>&) ，它不存在，因为没有 second争论。
如果您能够拥有一个 constexpr if 声明，那么这一切都会很好地工作，因为编译器甚至不会编译错误的分支，当它评估为 false 时，因此不会寻找不存在的函数:
template<typename V, typename S, typename... T>
V add_elems(size_t i, const std::vector<V>& head, const S& second, const T&... tail)
{
if constexpr (sizeof...(tail) > 0)
return head[i] + add_elems(i, second, tail...);
else
return head[i] + second[i];
}
Demo (需要 Clang 3.9.1 或更高版本和 -std=c++1z 选项。)
就其值(value)而言，如果您可以访问 C++17，则可以使用 unary right fold 实现此目的:
template<typename... T>
decltype(auto) add_elems(size_t i, const T&... elems)
{
return (elems[i] + ...);
}
Demo 2 (需要 Clang 3.6.0 或更高版本和 -std=c++1z 选项。)
关于c++ - 具有空参数包的递归可变参数模板(以避免基本情况的重复)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43277661/
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗？我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe，无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题？ 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在使用puppet为ruby程序提供一组常量。我需要提供一组主机名，我的程序将对其进行迭代。在我之前使用的bash脚本中，我只是将它作为一个puppet变量hosts=>"host1,host2"我将其提供给bash脚本作为HOSTS=显然这对ruby不太适用——我需要它的格式hosts=["host1","host2"]自从phosts和putsmy_array.inspect提供输出["host1","host2"]我希望使用其中之一。不幸的是，我终其一生都无法弄清楚如何让它发挥作用。我尝试了以下各项:我发现某处他们指出我需要在函数调用前放置“function_”……这
这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在为一个项目制作一个简单的shell，我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止，我一直在使用CSV::parse_line，将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem，所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样？我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗？ 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时，它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好？您更愿意使用哪一个？在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗？编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法，我该如何引发错误？？通常，我如何定义方法参数的条件？比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头，如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano