如果我有一个 POSIX 系统,如 Linux 或 Mac OS X,确定路径是否在只读文件系统上的最佳和最便携的方法是什么?我可以想到 4 种方法:
open(2) 一个带有O_WRONLY 的文件 - 您需要想出一个唯一的文件名并传入 O_CREAT 和 O_EXCL。如果它失败并且您有 EROFS 的错误号,那么您就知道它是一个只读文件系统。这会产生烦人的副作用,因为实际上创建了一个您不关心的文件,但您可以在创建后立即取消链接(2)它。
statvfs(3) - 返回的 struct statvfs 的字段之一是 f_flag,标志之一是ST_RDONLY 用于只读文件系统。但是,statvfs(3) 的规范清楚地表明应用程序不能依赖任何包含有效信息的字段。似乎很有可能 ST_RDONLY 未设置为只读文件系统。
access(2) - 如果您知道挂载点,则可以使用带有 W_OK 标志的 access(2)只要您以对挂载点具有写入权限的用户身份运行。也就是说,要么你是 root,要么它是用你的 UID 作为挂载参数挂载的。您将获得 -1 的返回值和 EROFS 的错误号。
解析 /etc/mtab 或 /proc/mounts - 似乎不可移植。例如,Mac OS X 似乎两者都没有。即使系统确实有 /etc/mtab 我也不确定操作系统之间的字段是否一致,或者只读的挂载选项(ro 在 Linux 上)是否是便携。
我还缺少其他方法吗?如果您需要知道文件系统是否以只读方式挂载,您会怎么做?
最佳答案
您还可以popen 命令mount 并检查输出以查找您的文件系统并查看它是否包含文本"(ro,".
但同样,这不一定是可移植的。
我的选择是完全不担心文件系统是否以只读方式挂载。只需尝试创建您的文件,如果失败,请告诉用户错误是什么。当然,让他们可以选择将其保存在其他地方。
无论如何,您确实必须做那种事情,因为在任何情况下,测试和实际操作之间甚至存在很小的差距,您可能会发现情况发生了变化(可能不会达到使整个文件系统只读的程度,但,谁知道呢,也许有(或将来会有)允许这样做的文件系统。
关于linux - 确定文件系统是否以只读方式挂载的最佳 POSIX 方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4894743/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
对于具有离线功能的智能手机应用程序,我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl