草庐IT

go - 编写此代码的更好的惯用方式？

coder 2023-06-26 原文

玩转，我拼凑了这段代码:

package main

import "fmt"

const N = 10

func main() {
    ch := make(chan int, N)
    done := make(chan bool)

    for i := 0; i < N; i++ {
        go (func(n int, ch chan int, done chan bool) {
            for i := 0; i < N; i++ {
                ch <- n*N + i
            }
            done <- true
        })(i, ch, done)
    }

    numDone := 0
    for numDone < N {
        select {
        case i := <-ch:
            fmt.Println(i)
        case <-done:
            numDone++
        }
    }

    for {
        select {
        case i := <-ch:
            fmt.Println(i)
        default:
            return
        }
    }
}

基本上我有 N 个 channel 在做一些工作并在同一个 channel 上报告它——我想知道所有 channel 何时完成。所以我有另一个 done channel ，每个 worker goroutine 都会在该 channel 上发送一条消息(消息无关紧要)，这会导致 main 将该线程计为已完成。当计数达到 N 时，我们实际上就完成了。

这是“好”走吗？有没有更符合地道的方式来做到这一点？

编辑:为了澄清一点，我很怀疑，因为 done channel 似乎正在做 channel 关闭似乎是为了做的工作，但当然我不能真正关闭 channel 在任何 goroutine 中，因为所有例程共享同一个 channel 。所以我正在使用 done 来模拟执行某种“缓冲关闭”的 channel 。

edit2:原始代码并没有真正工作，因为有时来自例程的 done 信号在它刚刚放入 ch 的 int 之前被读取。需要一个“清理”循环。

最佳答案

这是 sync.WaitGroup 的惯用用法供你学习

( playground link )

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
)

const N = 10

func main() {
    ch := make(chan int, N)
    var wg sync.WaitGroup
    for i := 0; i < N; i++ {
        wg.Add(1)
        go func(n int) {
            defer wg.Done()
            for i := 0; i < N; i++ {
                ch <- n*N + i
            }
        }(i)
    }
    go func() {
        wg.Wait()
        close(ch)
    }()
    for i := range ch {
        fmt.Println(i)
    }
}

注意在两个 go 例程定义中使用闭包，注意第二个 go 语句等待所有例程完成，然后关闭 channel ，所以 range可以使用。

关于go - 编写此代码的更好的惯用方式？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16020406/

惯用编写codechannelsectiongo

有关go - 编写此代码的更好的惯用方式？的更多相关文章

  1. ruby - 如何以所有可能的方式将字符串拆分为长度最多为 3 的连续子字符串？ - 2

    我试图获取一个长度在1到10之间的字符串，并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符，然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123

  2. ruby - 如何在 buildr 项目中使用 Ruby 代码？ - 2

    如何在buildr项目中使用Ruby？我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序，我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/)，但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻，因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby​​

  3. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  4. ruby-on-rails - Rails 源代码 : initialize hash in a weird way? - 2

    在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中，它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has

  5. ruby - 在 Ruby 中编写命令行实用程序 - 2

    我想用ruby​​编写一个小的命令行实用程序并将其作为gem分发。我知道安装后，Guard、Sass和Thor等某些gem可以从命令行自行运行。为了让gem像二进制文件一样可用，我需要在我的gemspec中指定什么。 最佳答案 Gem::Specification.newdo|s|...s.executable='name_of_executable'...endhttp://docs.rubygems.org/read/chapter/20 关于ruby-在Ruby中编写命令行实用程序

  6. ruby-on-rails - 浏览 Ruby 源代码 - 2

    我的主要目标是能够完全理解我正在使用的库/gem。我尝试在Github上从头到尾阅读源代码，但这真的很难。我认为更有趣、更温和的踏脚石就是在使用时阅读每个库/gem方法的源代码。例如，我想知道RubyonRails中的redirect_to方法是如何工作的:如何查找redirect_to方法的源代码？我知道在pry中我可以执行类似show-methodmethod的操作，但我如何才能对Rails框架中的方法执行此操作？您对我如何更好地理解Gem及其API有什么建议吗？仅仅阅读源代码似乎真的很难，尤其是对于框架。谢谢! 最佳答案 Ru

  7. ruby - 模块嵌套代码风格偏好 - 2

    我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的

  8. ruby-on-rails - 正确的 Rails 2.1 做事方式 - 2

    question的一些答案关于redirect_to让我想到了其他一些问题。基本上，我正在使用Rails2.1编写博客应用程序。我一直在尝试自己完成大部分工作(因为我对Rails有所了解)，但在需要时会引用Internet上的教程和引用资料。我设法让一个简单的博客正常运行，然后我尝试添加评论。靠我自己，我设法让它进入了可以从script/console添加评论的阶段，但我无法让表单正常工作。我遵循的其中一个教程建议在帖子Controller中创建一个“评论”操作，以添加评论。我的问题是:这是“标准”方式吗？我的另一个问题的答案之一似乎暗示应该有一个CommentsController参

  9. ruby - 寻找通过阅读代码确定编程语言的ruby gem？ - 2

    几个月前，我读了一篇关于ruby​​gem的博客文章，它可以通过阅读代码本身来确定编程语言。对于我的生活，我不记得博客或gem的名称。谷歌搜索“ruby编程语言猜测”及其变体也无济于事。有人碰巧知道相关gem的名称吗？ 最佳答案 是这个吗:http://github.com/chrislo/sourceclassifier/tree/master 关于ruby-寻找通过阅读代码确定编程语言的rubygem？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

  10. ruby-on-rails - 更好的替代方法 try( :output). try( :data). try( :name)? - 2

    “输出”是一个序列化的OpenStruct。定义标题try(:output).try(:data).try(:title)结束什么会更好？:) 最佳答案 或者只是这样:deftitleoutput.data.titlerescuenilend 关于ruby-on-rails-更好的替代方法try(:output).try(:data).try(:name)?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

随机推荐