草庐IT

c# - 反射真的很慢吗？

coder 2024-06-01 原文

人们普遍认为反射是缓慢的，并尽量避免它。但在目前的情况下，这种信念是真的吗？当前的 .net 版本发生了很多变化，例如使用 IL Weaving(即 IL Emit)等，而不是传统的 PropertyInfo 和 MethodInfo 执行反射的方式。

是否有任何令人信服的证据表明新的反射不再那么慢并且可以使用了。有没有更好的方法来读取属性数据？

谢谢， 巴斯卡

最佳答案

当您考虑它时，反射的速度之快令人印象深刻。

来自 ConstructorInfo 的缓存委托(delegate)或 MethodInfo可以以与任何其他委托(delegate)相当的速度被调用。

从 ILGenerator.Emit 创建的委托(delegate)(顺便说一下，这不是新的，它从版本 1 开始就在 .NET 中)同样可以同样快速地被调用。

通过发出或调用 ConstructorInfo 获得的对象的委托(delegate)将与任何其他对象一样快。

如果你通过动态加载程序集获得一个对象，使用反射找到要调用的方法并调用它，并且它实现了一个定义的接口(interface)，你可以通过该接口(interface)从那时起调用它，那么它就像快速了解如何将其用作该接口(interface)的另一个实现。

总而言之，反射为我们提供了做事的方法，如果没有它，我们将不得不使用编码和执行速度都较慢的技术(如果我们能做到的话)。

它还为我们提供了比其他方法更复杂、更脆弱、类型安全性更差且性能更差的方法。几乎每一行 C# 代码都可以替换为一大块使用反射的代码。这段代码几乎肯定会在很多方面都比原始代码行差，而性能是其中最差的。

很可能“避免反射，因为它很慢”的建议源于这样一种信念，即那种会因为任何新技术看起来很酷而疯狂的开发人员将更有可能被“它警告” “会更慢”而不是“它会不那么惯用，更容易出错并且更难维护”。这种信念很可能是完全正确的。

但在大多数情况下，当最自然和最明显的方法是使用反射时，它的性能也不会低于真正令人费解的避免反射的尝试。

如果性能问题适用于反射中的任何东西，那么它实际上适用于隐藏的用途:

使用 dynamic在只需要一点点工作就可以避免的情况下，这似乎是明智的。这里的性能差异可能值得考虑。

在 ASP.NET 中，使用 <%#DataBinder.Eval(Container.DataItem, "SomeProperty")%>比 <#((SomeType)Container.DataItem).SomeProperty%> 更容易，但性能通常较差或 <%#SomeCodeBehindProvidedCallWithTheSameResult%> . 90% 的时间我仍然会使用前者，只有当我真的关心给定页面的性能时才使用后者，或者更可能因为对同一对象执行许多操作实际上使后者更自然。

因此，总而言之，计算机中的一切都保持“缓慢”，同时它们受到在单个宇宙中以消耗能量和时间的方式工作的要求的限制，对于“慢”的某些值。不同的反射技术具有不同的成本，但替代方案也是如此。在明显的方法中不要注意反射，而要注意隐藏的反射，在这种情况下，另一种稍微不那么明显的方法可能效果很好。

当然，无论使用何种技术，都要明智地编写代码。如果您要连续调用同一个委托(delegate)一百次，您应该存储它而不是每次调用都获取它，无论获取它的方式是否通过反射，这都会发生。

关于c# - 反射真的很慢吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8846948/

c#反射code的sectionperformancereflection

有关c# - 反射真的很慢吗？的更多相关文章

  1. c# - 如何在 ruby​​ 中调用 C# dll？ - 2

    如何在ruby​​中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL

  2. C# 到 Ruby sha1 base64 编码 - 2

    我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha

  3. 基于C#实现简易绘图工具【100010177】 - 2

    C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.

  4. ruby-on-rails - 我真的需要在 Rails 中使用 csv gem 吗？ - 2

    我的问题很简单:我是否必须在使用RubyonRails的类上require'csv'？如果我打开一个railsconsole并尝试使用CSVgem它可以工作，但我必须在文件中这样做吗？ 最佳答案 CSVlibrary是ruby​​标准库的一部分；它不是gem(即第三方库)。与所有标准库(与核心库不同)一样，csv不会由ruby​​解释器自动加载。所以是的，在您的应用程序中某处您确实需要要求它:irb(main):001:0>CSVNameError:uninitializedconstantCSVfrom(irb):1from/Us

  5. c# - C# 中的 Flatten Ruby 方法 - 2

    我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume

  6. ruby - 可以像在 C# 中使用#region 一样在 Ruby 中使用 begin/end 吗？ - 2

    我最近从C#转向了Ruby，我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗？method1和method2最终与method3是同一种东西吗？还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语？ 最佳答案 正如其他人所说，这不会改变方法定义。但是，如果要标记方法组，为什么不使用Ruby语义来标记它们呢？您可以使用

  7. c# - Ruby 等效于 C# Linq 聚合方法 - 2

    什么是Linq聚合方法的ruby​​等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时，变量acc都会累积。 最佳答案 这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称，它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以，在Ruby中，它称为inj

  8. ruby-on-rails - ruby 真的是一种完全面向对象的语言吗？ - 2

    Ruby是完全面向对象的语言。在ruby​​中，一切都是对象，因此属于某个类。例如5属于Objectclass1.9.3p194:001>5.class=>Fixnum1.9.3p194:002>5.class.superclass=>Integer1.9.3p194:003>5.class.superclass.superclass=>Numeric1.9.3p194:005>5.class.superclass.superclass.superclass=>Object1.9.3p194:006>5.class.superclass.superclass.superclass.su

  9. c# - 先学什么？ - 2

    关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion几年前我去学校学习编程，毕业后我找到了一份系统管理方面的工作，这就是我职业生涯的方向。我想重新开始某种开发，并且一直在“玩”C#和ASP.NET，但我已经听到很多关于其他"new"语言的讨论(新的意思是它们是新的)我)喜欢Ruby和F#。我想我想知道我是否在浪费时间学习主要的MS语言，而不是成为一名通才。很长一段时间没有离开开发社区(如果我曾经离开过的话)让我在潮流中挣扎，我不想落在时代的

  10. c# - 在 C# 中重现 Ruby OpenSSL private_encrypt 输出 - 2

    我有一个简单的Ruby脚本，我用它在某些HTTPheader上执行private_encrypt以签署要发送到ruby​​RESTAPI的Web请求，该API会根据Base64编码字符串测试Base64编码字符串生成而不是解码Base64和解密数据然后测试原始字符串。我使用的脚本是require"openssl"require"base64"path_to_cert=ARGV[0].dupplain_text=Base64.decode64(ARGV[1].dup)private_key=OpenSSL::PKey::RSA.new(File.read(path_to_cert))pu

随机推荐