我希望将接收到的 HTTP 请求 header 与作为结构的一部分存储的预期 header 映射进行比较:
type Request struct {
URI string
Method string
Headers map[string]interface{}
}
我需要确保结构中定义的 header 存在于传入请求中。我不在乎是否有我不期望的额外 header ,但存储在结构中的所有 header 都必须存在。
是否有一个 golang 约定来确定一个 map 中的所有项目是否存在于另一个 map 中?一些示例数据:
{
"expected_headers": {
"Content-Type": ["application/json"],
"Accept-Encoding": ["gzip, deflate"]
},
"received_headers": {
"Content-Type": ["application/json"],
"Accept-Encoding": ["gzip, deflate"],
"Accept": ["application/json"]
}
这是一个正面的例子:即测试接收到的 header 中是否存在预期 header 的结果应该是 True。
我知道我可以遍历 expected_headers 集并在 received_headers 中查找它们中的每一个。不过,我希望有一种更优雅的方式来完成同样的事情。
根据评论,我添加了我的解决方案。我承认我是 Go 的新手(尽管几十年来我一直在使用多种不同的语言进行编码)。我的解决方案对我来说似乎并不优雅。欢迎更好的解决方案!
func contains(theSlice []string, theValue string) bool {
for _, value := range theSlice {
if value == theValue {
return true
}
}
return false
}
func slicesMatch(slice1 []string, slice2 []string) bool {
for _, value := range slice1 {
if !(contains(slice2, value)) {
return false
}
}
return true
}
func headersMatch(expected map[string][]string, actual http.Header) bool {
for key, value := range expected {
if !(slicesMatch(value, actual[key])) {
return false
}
}
return true
}
最佳答案
Is there a golang convention for determining whether all items in a map exist in another map?
不,没有。您将不得不循环并一次检查一个。
关于map - golang map 比较 : partial match,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25670712/
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
方法应返回-1,0或1分别表示“小于”、“等于”和“大于”。对于某些类型的可排序对象,通常将排序顺序基于多个属性。以下是可行的,但我认为它看起来很笨拙:classLeagueStatsattr_accessor:points,:goal_diffdefinitializepts,gd@points=pts@goal_diff=gdenddefothercompare_pts=pointsother.pointsreturncompare_ptsunlesscompare_pts==0goal_diffother.goal_diffendend尝试一下:[LeagueStats.new(
我需要从json记录中获取一些值并像下面这样提取curr_json_doc['title']['genre'].map{|s|s['name']}.join(',')但对于某些记录,curr_json_doc['title']['genre']可以为空。所以我想对map和join()使用try函数。我试过如下curr_json_doc['title']['genre'].try(:map,{|s|s['name']}).try(:join,(','))但是没用。 最佳答案 你没有正确传递block。block被传递给参数括号外的方法
我有两个文本文件,master.txt和926.txt。如果926.txt中有一行不在master.txt中,我想写入一个新文件notinbook.txt。我写了我能想到的最好的东西,但考虑到我是一个糟糕的/新手程序员,它失败了。这是我的东西g=File.new("notinbook.txt","w")File.open("926.txt","r")do|f|while(line=f.gets)x=line.chompifFile.open("master.txt","w")do|h|endwhile(line=h.gets)ifline.chomp!=xputslineendende
我正在尝试对某些帖子的评论使用简单的身份验证。用户使用即时ID和密码输入评论我使用“bcrypt”gem将密码存储在数据库中。在comments_controller.rb中像这样@comment=Comment.new(comment_params)bcrypted_pwd=BCrypt::Password.create(@comment.user_pwd)@comment.user_pwd=bcrypted_pwd当用户想要删除他们的评论时,我使用data-confirm-modalgem来确认数据在这部分,我必须解密用户输入的密码以与数据库中的加密密码进行比较我怎样才能解密密码,
我正在运行这样的代码:ifvalid_from>Date.today当我运行它时,我得到一个错误提示comparisonofDatewithnilfailed我假设它正在发生,因为在某些情况下valid_from是nil。有没有办法避免出现此错误? 最佳答案 你可以这样做:ifvalid_fromandvalid_from>Date.today...end这将在第一个子句上短路,因为valid_from为nil,因此为false。 关于ruby-Date与nil的比较失败-ruby,我们
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的,你通常不需要在each之后继续一个方法链,比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里,你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗?如果我是对的,each的目的是什么?map是否比each慢?编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣,但感兴趣的是,除了从
map遍历数组是否比each更快?两者有速度差异吗?mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each
以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢?这是浮点问题还是ruby或rspec问题? 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}
我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它?更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran