什么时候将特征作为模板参数传递而不是简单地使用一些现有的特征结构如
typedef basic_ofstream< char, char_traits<char> >
对比
typedef basic_ofstream< char > ？
我有一些 tile 类，我希望它们有一些共同点(特征)，所以我设计了 tile_traits包含有关图 block 的所有基本信息，例如 int_type和 flag_type ，像这样:
//unspecialized
template<typename T> struct tile_traits;
//... other stuff here, declaration of a tile class
template<>
struct tile_traits<tile_class>
{
typedef tile_class::int_type int_type;
typedef tile_class::flag_type flag_type;
//other possible tile info here.
}
这样设计特征是否被视为特征 block ？
最佳答案
特质的设计与其他任何事物一样都是一门艺术。没有硬和 在这里快速回答。我相信这个问题没有答案，因为它是 在不了解更多问题的情况下不可能给出好的答案 你正在解决。
一般来说，特征类是一个有用的“定制点”。也就是说，如果你 正在设计模板:
template <class Tile>
class TileContainer
{
...
};
TileContainer可能会利用 tile_traits<Tile>对于 Tile 的一些属性。
和TileContainer的客户可以专攻tile_traits<MyTile>为了
当默认特征(如果存在)时传达属性的变化
不正确。
到目前为止，我不认为我说过任何你还不知道的事情(从 你问题的措辞方式)。
我认为你的问题是:
你应该设计:
一个)
template <class Tile, class Traits = tile_traits<Tile>>
class TileContainer
{
// uses Traits
};
或:
B)
template <class Tile>
class TileContainer
{
// uses tile_traits<Tile>
};
C++03 和即将推出的 C++0x 标准中都有这两种设计的示例。
示例 A 设计:
template<class charT, class traits = char_traits<charT>,
class Allocator = allocator<charT>>
class basic_string; // both traits and Allocator are traits
template <class Codecvt, class Elem = wchar_t,
class Tr = char_traits<Elem>>
class wbuffer_convert;
template <class T, class Allocator = allocator<T>>
class vector; // Allocator is a A-trait that uses another
// B-trait internally: allocator_traits<Allocator>
template <class charT, class traits = regex_traits<charT>>
class basic_regex;
示例 B 设计:
template<class Iterator> struct iterator_traits;
template <class Alloc> struct allocator_traits;
template <class Ptr> struct pointer_traits;
template <class Rep> struct treat_as_floating_point;
template <class Rep> struct duration_values;
我唯一的建议是设计没有对错之分。使用:
template <class Tile>
class TileContainer
{
// uses tile_traits<Tile>
};
当您确信客户的需求始终可以通过特化来满足时
tile_traits<MyTile> .
使用:
template <class Tile, class Traits = tile_traits<Tile>>
class TileContainer
{
// uses Traits
};
当您怀疑您的客户可能需要相同的不同特征时 Tile，或者当你想强制 TileContainer 的类型不同时 使用了 tile_traits 以外的一些特征。
关于c++ - 特征和将特征作为模板参数传递，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4966726/
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗？我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe，无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题？ 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在使用puppet为ruby程序提供一组常量。我需要提供一组主机名，我的程序将对其进行迭代。在我之前使用的bash脚本中，我只是将它作为一个puppet变量hosts=>"host1,host2"我将其提供给bash脚本作为HOSTS=显然这对ruby不太适用——我需要它的格式hosts=["host1","host2"]自从phosts和putsmy_array.inspect提供输出["host1","host2"]我希望使用其中之一。不幸的是，我终其一生都无法弄清楚如何让它发挥作用。我尝试了以下各项:我发现某处他们指出我需要在函数调用前放置“function_”……这
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在为一个项目制作一个简单的shell，我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止，我一直在使用CSV::parse_line，将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样？我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗？ 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时，它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好？您更愿意使用哪一个？在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗？编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法，我该如何引发错误？？通常，我如何定义方法参数的条件？比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头，如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano
我没有找到太多关于如何执行此操作的信息，尽管有很多关于如何使用像这样的redirect_to将参数传递给重定向的建议:action=>'something',:controller=>'something'在我的应用程序中，我在路由文件中有以下内容match'profile'=>'User#show'我的表演Action是这样的defshow@user=User.find(params[:user])@title=@user.first_nameend重定向发生在同一个用户Controller中，就像这样defregister@title="Registration"@user=Use