我有一个 mongodb 集合,我试图限制结果集,但数据是由其他人创建的,日期格式似乎存储为“2016-05-12 00:00:00.000Z”。我不确定如何格式化我的查找查询以限制此类日期。我已经成功地使用了其他类型的日期格式,但不是这个。有没有其他人遇到过这个问题?
myCollection {
"_id" : {
"$oid" : bson.ObjectId
},
"createdDate" : {
"$date" : Date
}
这是我尝试过的。
toDate := time.Date(time.Now().Year(), time.Now().Month(), time.Now().Day(), 0, 0, 0, 0, time.UTC)
fromDate := toDate.AddDate(0, 0, -1)
collectionResult := collectionRecords.Find(bson.M{"retailer": result.Id, "createdAt": bson.M{"$gte": fromDate}})
最终,我想限制在一天内并尝试执行以下操作:
collectionResult := collectionRecords.Find(bson.M{"retailer": result.Id, "createdAt": bson.M{"$gte": fromDate, "$lt": toDate}})
collectionResult.All(&collectionData)
collectionCount, _ := collectionResult.Count()
fmt.Println("Count: ", collectionCount)
它总是返回 0。就像我上面说的,我已经成功地使用了 UTC 日期,但是这个似乎让我很困扰。
最佳答案
如果我理解这个问题,您正在寻找如何创建过去 24 小时的 UTC 时间戳,其中时间已被截断?
您可以尝试过滤这些日期:
package main
import (
"fmt"
"time"
)
func main() {
today := time.Now().Truncate(24*time.Hour).UTC()
yesterday := today.Add(-24*time.Hour)
fmt.Println(today)
fmt.Println(yesterday)
}
关于mongodb golang 按日期限制结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38998938/
导读语言模型给我们的生产生活带来了极大便利,但同时不少人也利用他们从事作弊工作。如何规避这些难辨真伪的文字所产生的负面影响也成为一大难题。在3月9日智源Live第33期活动「DetectGPT:判断文本是否为机器生成的工具」中,主讲人Eric为我们讲解了DetectGPT工作背后的思路——一种基于概率曲率检测的用于检测模型生成文本的工具,它可以帮助我们更好地分辨文章的来源和可信度,对保护信息真实、防止欺诈等方面具有重要意义。本次报告主要围绕其功能,实现和效果等展开。(文末点击“阅读原文”,查看活动回放。)Ericmitchell斯坦福大学计算机系四年级博士生,由ChelseaFinn和Chri
我正在尝试将我更新的gem推送到rubygems.com并得到以下结果。~/dev/V2/V2GPTI(master)$gembuildv2gpti.gemspecSuccessfullybuiltRubyGemName:v2gptiVersion:0.2File:v2gpti-0.2-universal-darwin-13.gem~/dev/V2/V2GPTI(master)$gempushv2gpti.gemspecERROR:Whileexecutinggem...(Gem::Package::FormatError)packagemetadataismissinginv2g
重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时,Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源,以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误,请运行thisscript.
我正在使用Rails4并遇到以下错误。RoutingErrorNoroutematches[POST]"/logs/1/meals/13/edit我正在使用:meal传递模型对象的form_for,并且编辑页面正确呈现。但是,Rails似乎并没有检查膳食对象是否已经保存,因此它一直尝试将表单发送到#create操作并尝试发出POST请求,而不是将表单发送到更新操作并进行当我点击提交时一个PUT请求。我如何让form_for识别我正在尝试更新现有对象并且需要PUT而不是POST?其他一切正常,我已经运行了所有迁移。我是Rails的新手,几乎一整天都在尝试自己解决这个问题。请帮忙!请注意,
我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的,另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法,并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧,这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan
为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]?unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节?一点都不差? 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它
使用Ruby1.9.2,我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka,又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字,这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”,我可以只使用“~>3.0”,这是一致的。就
为什么下面的表达式会这样解析?括号的优先级应该高于换行符,不是吗?3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行,则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾,除非表达式不完整。例如,(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同,因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+,则表达式不完整,因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(
Assets模型:searchabledotext:titletext:descriptiontime:created_atinteger:category_ids,:multiple=>true,:references=>CategoryendController:search=Asset.search()dokeywords(h(params[:query]),:fields=>[:title,:description])facet(:category_ids)order_by:created_atend我不想通过:count(点击次数)对我的方面:Category_ides进行排