草庐IT

unit-testing - 在 go 中正确测试 http 路由

coder 2024-07-09 原文

我有 5 个端点，它们具有 GET、POST 和 DELETE 等方法来测试。我使用 go 的内置测试包编写了测试用例。我担心我遗漏了一些我不感兴趣的案例。我已经在代码审查中发布了我的测试用例进行审查，但我没有得到任何回应。我也关注了这个帖子Testing HTTP routes in golang .所有这些测试用例都在检查响应代码。

问题是，我的大部分测试用例都遵循类似的模式，我以不同的格式发布数据并检查响应代码。我强烈觉得我错过了一些东西，当我将它推向产品时会破坏我的 API。我需要对测试这些路由有一些了解，这样我才能有信心将 API 推向产品。

main_test.go

func TestSigHandler(t *testing.T){

    test_cases := []string{"2021205"}  
    // GET Testing
    for _, method := range test_cases{
        usersUrl = fmt.Sprintf("%s/1/sig/id/%s", server.URL, method) //Grab the address for the API endpoint
        request, err := http.NewRequest("GET", usersUrl, nil)
        res, err := http.DefaultClient.Do(request)

        if err != nil {
            t.Error(err) //Something is wrong while sending request
        }

        if res.StatusCode != 200  {
            t.Errorf("Something went wrong : ", res.StatusCode) //Uh-oh this means our test failed
        }
    }

    // POST Testing
        sig := []byte( `{
        "raw": "a new sig"
    }`)
        usersUrl = fmt.Sprintf("%s/1/sig/id/2021205", server.URL) //Grab the address for the API endpoint
        request, err := http.NewRequest("POST", usersUrl, bytes.NewBuffer(sig))
        if err != nil{
            t.Error(err)
        }
        request.Header.Set("Content-Type", "application/json")
        res, err := http.DefaultClient.Do(request)

        if err != nil {
            t.Error(err) //Something is wrong while sending request
        }

        if res.StatusCode != 200  {
            t.Errorf(" Something Went Wrong: ", res.StatusCode) //Uh-oh this means our test failed
        }

        // DELETE Testing

        sigs_delete_cases := []string{ "1000345"}
        for _, sig_to_be_deleted := range sigs_delete_cases{
            usersUrl = fmt.Sprintf("%s/1/sig/id/%s", server.URL, sig_to_be_deleted) //Grab the address for the API endpoint
            request, err := http.NewRequest("DELETE", usersUrl, nil)
            res, err := http.DefaultClient.Do(request)

            if err != nil {
                t.Error(err) //Something is wrong while sending request
            }

            if res.StatusCode != 200  {
                t.Errorf("Tried to delete a reserved Id : ", res.StatusCode) //Uh-oh this means our test failed
            }
        }


}

最佳答案

我喜欢这样做:

  1. 建立持续集成。如果您的项目是开源的，您可以使用类似 Travis CI 的服务- 安装非常简单。这有助于您了解更改如何影响代码。

  2. 设置代码测试覆盖率。它允许您查看哪些源代码行被测试覆盖，哪些未被测试覆盖，以及哪些地方可能会出现错误。当然，代码覆盖工具也不是万能的。如果检查了线路，并不意味着它绝对没问题，并且不会因其他输入而失败。但它有助于维护良好的代码和查找错误。对于开源，您可以使用 coveralls.io。有一个特别goveralls它的插件。

  3. 为了帮助解决上述问题，您可以使用所谓的模糊测试 - 使用随机输入的探索性测试来找出根本原因。有标准 https://golang.org/pkg/testing/quick/和非标准包https://github.com/dvyukov/go-fuzz .

然后我用测试进行实验，它们都是正面的和负面的。我尝试检查错误、超时、不正确回复的情况。

对于我的测试，我像往常一样使用客户端 http 所以 httptest 包。

关于unit-testing - 在 go 中正确测试 http 路由，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/45287975/

unit-testingtesting34requestsectiongo

有关unit-testing - 在 go 中正确测试 http 路由的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - 使用 Ruby on Rails 进行自动化测试 - 最佳实践 - 2

    很好奇，就使用ruby​​onrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提

  2. ruby-on-rails - rails : "missing partial" when calling 'render' in RSpec test - 2

    我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身，new.html.erb，有代码:当我运行rspec时，它失败了:1)messages/new.html.erbshou

  3. ruby-on-rails - Rails 3 中的多个路由文件 - 2

    Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

  4. ruby - 使用 C 扩展开发 ruby​​gem 时，如何使用 Rspec 在本地进行测试？ - 2

    我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当

  5. ruby - Ruby 的 Hash 在比较键时使用哪种相等性测试？ - 2

    我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。

  6. ruby - RSpec - 使用测试替身作为 block 参数 - 2

    我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere

  7. ruby - 如何模拟 Net::HTTP::Post？ - 2

    是的，我知道最好使用webmock，但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou

  8. ruby - Sinatra:运行 rspec 测试时记录噪音 - 2

    Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/

  9. ruby-on-rails - 迷你测试错误 : "NameError: uninitialized constant" - 2

    我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test

  10. ruby - 即使失败也继续进行多主机测试 - 2

    我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r

随机推荐