我以前从未做过 Bison 或 Wisent。
我该如何开始？
我的真正目标是为 C# 生成一个可用的 Wisent/Semantic 语法，允许在 emacs 中使用代码完成编辑 C#，以及所有其他 CEDET好东西。 (对于那些不知道的人，Wisent 是 GNU Bison 的 emacs-lisp 端口，包含在 CEDET 中。The Wisent 显然是欧洲 Bison 。我认为 Bison 是一种文字游戏派生自 YACC。而 CEDET 是 Emacs 开发工具的集合。都 catch 了吗？我不打算尝试定义 emacs。)
Microsoft 在 language reference document 中为 C# 提供了 BNF 语法，包括所有 LINQ 扩展。 .我能够将其转换成一个 .wy 文件，该文件可以使用 semantic-grammar-create-package 成功编译。
但是编译后的语法不“工作”。在某些情况下，语法“找到”enum 声明，但不是class 声明。为什么？我不知道。我无法让它识别属性。
我发现语法的“调试”不是很容易。
我想我应该退后一步，尝试为一种非常简单的语言(一种只有几个关键字的玩具语言)生成一种明智的语法。只是为了获得一些经验。即便如此，这也是一个挑战。
我已经看过关于语法 fw 的 .info 文档，并且很明智，但是......这些东西对我来说仍然没有真正澄清，这些东西到底是如何工作的。
所以
Q1:在 emacs 中调试 wisent 语法有什么技巧吗？有没有办法在语法上运行“lint-like”的东西来找出是否有未使用的规则，死胡同之类的东西？能够观察解析器的运行情况怎么样？有这样的事吗？
问题 2:一般情况下，关于加快 bison/wisen 速度的任何提示？我在想的是一种工具，可以让我深入了解规则的运作方式。提供一些透明度的东西，而不是我现在使用 Wisent 获得的“它没有用”的体验。
问题 3:与其继续抗争，我应该放弃并成为一名有机农场主吗？
ps:我知道在CEDET/semantic 的contrib 目录中已有C# 语法。那东西有效，但是……它不支持最新的 C# 规范，包括 LINQ、分部类和方法、yield、匿名方法、对象初始值设定项等等。此外，它主要用于解析一堆 C# 代码。它嗅出类和方法，然后退出。甚至 foreach 循环也做得不太对。就目前而言它很好，但我希望看到它变得更好。我正在尝试做的是使其成为最新的，并扩展它以解析更多的 C# 代码。
最佳答案
您可能想查看 semantic/wisent 目录中的 calc 示例。它非常简单，还展示了如何使用 %left 和 %right 功能。它将“执行”代码而不是将其转换为标签。其他一些简单的语法包括 cogre 中的 'dot' 解析器和 srecode 中的 srecode 解析器。
对于明智的调试，菜单中有一个冗长的标志，但老实说我还没有尝试过。还有 wisent-debug-on-entry，它允许您选择一个将导致 Emacs 调试器在该操作中停止的操作，以便您可以看到值是什么。
较旧的“bovine”解析器具有 Debug模式，可让您单步执行规则，但它从未移植到 wisent。这是我在编写明智的解析器时非常想念的一个特性。
关于c# - 尝试为 bison/wisent 构建 C# 语法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2977622/
我正在用Ruby编写一个简单的程序来检查域列表是否被占用。基本上它循环遍历列表，并使用以下函数进行检查。require'rubygems'require'whois'defcheck_domain(domain)c=Whois::Client.newc.query("google.com").available?end程序不断出错(即使我在google.com中进行硬编码)，并打印以下消息。鉴于该程序非常简单，我已经没有什么想法了-有什么建议吗？/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/whois-2.0.2/lib/whois/server/adapters/base.
我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法，所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少，我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环，但没有堆栈跟踪；事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗？我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上，以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He
所以我在关注Railscast，我注意到在html.erb文件中，ruby代码有一个微弱的背景高亮效果，以区别于其他代码HTML文档。我知道Ryan使用TextMate。我正在使用SublimeText3。我怎样才能达到同样的效果？谢谢! 最佳答案 为SublimeText安装ERB包。假设您安装了SublimeText包管理器*，只需点击cmd+shift+P即可获得命令菜单，然后键入installpackage并选择PackageControl:InstallPackage获取包管理器菜单。在该菜单中，键入ERB并在看到包时选择
我是Google云的新手，我正在尝试对其进行首次部署。我的第一个部署是RubyonRails项目。我基本上是在关注thisguideinthegoogleclouddocumentation.唯一的区别是我使用的是我自己的项目，而不是他们提供的“helloworld”项目。这是我的app.yaml文件runtime:customvm:trueentrypoint:bundleexecrackup-p8080-Eproductionconfig.ruresources:cpu:0.5memory_gb:1.3disk_size_gb:10当我转到我的项目目录并运行gcloudprevie
在Ruby类中，我重写了三个方法，并且在每个方法中，我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗？如何缩短代码？ 最佳答案 如何使用别名？classExampleClassdefconfirmation_required?is_a
如何在ruby中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha
可能已经问过了，但我找不到它。这里有2个常见的情况(对我来说，在编程Rails时......)用ruby编写是令人沮丧的:"astring".match(/abc(.+)abc/)[1]在这种情况下，我得到一个错误，因为字符串不匹配，因此在nil上调用[]运算符。我想找到的是比以下内容更好的替代方法:temp="astring".match(/abc(.+)abc/);temp.nil??nil:temp[1]简而言之，如果不匹配，则简单地返回nil而不会出错第二种情况是这样的:var=something.very.long.and.tedious.to.writevar=some
我正在学习Ruby的基础知识(刚刚开始)，我遇到了Hash.[]method.它被引入a=["foo",1,"bar",2]=>["foo",1,"bar",2]Hash[*a]=>{"foo"=>1,"bar"=>2}稍加思索，我发现Hash[*a]等同于Hash.[](*a)或Hash.[]*一个。我的问题是为什么会这样。是什么让您将*a放在方括号内，是否有某种规则可以在何时何地使用“it”？编辑:我的措辞似乎造成了一些困惑。我不是在问数组扩展。我明白了。我的问题基本上是:如果[]是方法名称，为什么可以将参数放在括号内？这看起来几乎——但不完全是——就像说如果你有一个方法Foo.d
在编写Ruby(客户端脚本)时，我看到了三种构建更长字符串的方法，包括行尾，所有这些对我来说“闻起来”有点难看。有没有更干净、更好的方法？变量递增。ifrender_quote?quote="NowthatthereistheTec-9,acrappyspraygunfromSouthMiami."quote+="ThisgunisadvertisedasthemostpopularguninAmericancrime.Doyoubelievethatshit?"quote+="Itactuallysaysthatinthelittlebookthatcomeswithit:themo
