我目前正在使用 AES/CBC/PKCS5Padding 来加密具有 256 字节 key 大小的 Java 文件，但在搜索时我在 stackexchange PKCS#5-PKCS#7 Padding 上找到了并提到，
PKCS#5 padding is a subset of PKCS#7 padding for 8 byte block sizes
所以我想知道
AES/CBC/PKCS7Padding 的性能会比 AES/CBC/PKCS5Padding 更好吗？PKCS#7 padding would work for any block size from 1 to 255 bytes.
我的示例代码是，
SecureRandom rnd = new SecureRandom();
IvParameterSpec iv = new IvParameterSpec(rnd.generateSeed(16));
KeyGenerator generator = KeyGenerator.getInstance("AES");
generator.init(256);
SecretKey k = generator.generateKey();
Cipher c = Cipher.getInstance("AES/CBC/PKCS5Padding");
c.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, k, iv);
最佳答案
block 大小是所用密码算法的一个属性。对于 AES，它总是 16 个字节。
严格来说，PKCS5Padding 不能与 AES 一起使用，因为它仅定义为 8 字节的 block 大小。我假设，AES/CBC/PKCS5Padding 在内部被解释为 AES/CBC/PKCS7Padding。
这些填充方案之间的唯一区别是 PKCS7Padding 将 block 大小作为参数，而对于 PKCS5Padding，它固定为 8 个字节。当 block 大小为 8 字节时，它们的作用完全相同。
关于java - AES/CBC/PKCS5Padding 与 AES/CBC/PKCS7Padding 与 256 key 大小性能 java，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20770072/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候
我需要尝试一些AES片段。我有一些密文c和一个keyk。密文已使用AES-CBC加密，并在前面加上IV。不存在填充，纯文本的长度是16的倍数。所以我这样做:aes=OpenSSL::Cipher::Cipher.new("AES-128-CCB")aes.decryptaes.key=kaes.iv=c[0..15]aes.update(c[16..63])+aes.final它工作得很好。现在我需要手动执行CBC模式，所以我需要单个block的“普通”AES解密。我正在尝试这个:aes=OpenSSL::Cipher::Cipher.new("AES-128-ECB")aes.dec
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生，2个-22个-2但在Ruby中，相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个？模块操作在Ruby中是如何实现的？如果将同一个操作定义为一个web服务，两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中，模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中，它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物？ 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur