我目前正在研究 ASP.net MVC 和 JQuery。我遇到过似乎没有意义的行为。
我正在调用 JQuery 的 $.getJSON 函数来填充一些 div。该事件在 $(document).ready 事件上触发。这非常有效。
有一个小的 AJAX.BeginForm，它添加了另一个在填充 div 时要使用的值。它正确调用远程函数，并在成功后调用原始 javascript 函数来重新填充 div。
这是奇怪的部分:在 FireFox 和 Chrome 中 - 一切正常。但是在 IE8(测试版)中，对填充 Div 脚本(调用 $.getJSON 函数)的第二次调用获取缓存数据并且不询问服务器!
希望这个问题有意义:简而言之 - 为什么 $.getJSON 获取缓存数据？为什么它只影响 IE8？
最佳答案
这就是它对我有用的方式......
$.ajaxSetup({ cache: false });
$.getJSON("/MyQueryUrl",function(data,item) {
// do stuff with callback data
$.ajaxSetup({ cache: true });
});
关于jquery - $.getJSON 在 IE8 中返回缓存数据，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/264216/
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个包含多个键的散列和一个字符串，该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么，如果包含，则返回它包含的键的值？例如，对于上面的h和s的例子，输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
有时我需要处理键/值数据。我不喜欢使用数组，因为它们在大小上没有限制(很容易不小心添加超过2个项目，而且您最终需要稍后验证大小)。此外，0和1的索引变成了魔数(MagicNumber)，并且在传达含义方面做得很差(“当我说0时，我的意思是head...”)。散列也不合适，因为可能会不小心添加额外的条目。我写了下面的类来解决这个问题:classPairattr_accessor:head,:taildefinitialize(h,t)@head,@tail=h,tendend它工作得很好并且解决了问题，但我很想知道:Ruby标准库是否已经带有这样一个类？ 最佳
我试过重新启动apache，缓存的页面仍然出现，所以一定有一个文件夹在某个地方。我没有“公共(public)/缓存”，那么我还应该查看哪些其他地方？是否有一个URL标志也可以触发此效果？ 最佳答案 您需要触摸一个文件才能清除phusion，例如:touch/webapps/mycook/tmp/restart.txt参见docs 关于ruby-如何在Ubuntu中清除RubyPhusionPassenger的缓存？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
rails中是否有任何规定允许站点的所有AJAXPOST请求在没有authenticity_token的情况下通过？我有一个调用Controller方法的JqueryPOSTajax调用，但我没有在其中放置任何真实性代码，但调用成功。我的ApplicationController确实有'request_forgery_protection'并且我已经改变了config.action_controller.consider_all_requests_local在我的environments/development.rb中为false我还搜索了我的代码以确保我没有重载ajaxSend来发送
尝试在我的RoR应用程序中实现计数器缓存列时出现错误Unknownkey(s):counter_cache。我在这个问题中实现了模型关联:Modelassociationquestion这是我的迁移:classAddVideoVotesCountToVideos0Video.reset_column_informationVideo.find(:all).eachdo|p|p.update_attributes:videos_votes_count,p.video_votes.lengthendenddefself.downremove_column:videos,:video_vot
为什么以下不同？Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本，不确定)中，我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里，第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中，我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢？这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"