参见此处:https://reactjs.org/blog/2015/12/16/ismounted-antipattern.html 还有这里:How to cancel a fetch on componentWillUnmount 在这里:ismounted antipattern, track own property
在这两种情况下,他们都提到了 3 种方法:
promise.resolve 中检查 this.IsMounted(),如果 `Compounted Has Unmountedpromise.resolve 中检查 _isMounted,这是您在 ComponentWillUnmount() 方法中手动跟踪的。 promise 就永远不会解决。 这将解决您所有的问题并使它变得可爱。除了,在第 3 种情况下你的 promise 将 error(),但在其他情况下也可能是 error()(例如 API下来了)。
所以实际上第三个选项归结为:
- 在您的 promise.error 中检查 errorPayload.IsCancelled,这是您在 cancellablePromise 对象中手动跟踪的,该对象又由在 ComponentWillUnmount 中手动调用。
所以这三者几乎相同:
When you are handling your
promiseoutcomes, check the value of this variable that is directly tied to whether the component has alreadyunmounted.
为什么他们断言第三个选项比其他两个更好,而第一个选项是反模式。
最佳答案
这里的关键元素是 if (this.isMounted()) { setState(...) } 通常是一个反模式。它会导致有用的警告被抑制,因此它的出现应该受到怀疑,因为在大多数情况下,它代表了掩盖真实问题的机会。因此,即使在其行为在功能上与其他方法相同的情况下,其他方法也是更可取的。
在 API 调用的情况下,您可能希望忽略 promise 的结果是完全合理的,因为它不再相关。使用取消的 promise 在语法和语义上将是否忽略结果的逻辑与 API 调用相关联,这可以防止 future 开发人员意外地在另一个上下文中使用代码并可能抑制有意义的警告的任何可能性。
虽然差异可能是语义上的,但语义本身对可维护性具有值(value)。在这种情况下,可取消的 promise 用于在结构上协调关注点,将一般可能成为问题的行为附加到它没问题的特定情况。
关于javascript - 为什么 cancelledPromise 模式被认为比 React 中的 isMounted() "antipattern"更好?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54327076/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我在从html页面生成PDF时遇到问题。我正在使用PDFkit。在安装它的过程中,我注意到我需要wkhtmltopdf。所以我也安装了它。我做了PDFkit的文档所说的一切......现在我在尝试加载PDF时遇到了这个错误。这里是错误:commandfailed:"/usr/local/bin/wkhtmltopdf""--margin-right""0.75in""--page-size""Letter""--margin-top""0.75in""--margin-bottom""0.75in""--encoding""UTF-8""--margin-left""0.75in""-
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput