草庐IT

wpf - Grid 和 StackPanel，哪个性能更好？

coder 2023-11-09 原文

让我们阅读这些代码，我在 Windows Phone 8 项目中定义了两个相似的 UserControl，我真的很想知道它们中的哪个更好。我检查了分析，似乎它们几乎相同。

UserControl 1，使用网格的属性来设计我的布局。

<Grid x:Name="LayoutRoot" Background="{StaticResource PhoneChromeBrush}" Height="108">
    <Grid.RowDefinitions>
        <RowDefinition Height="Auto"></RowDefinition>
        <RowDefinition Height="Auto"></RowDefinition>
    </Grid.RowDefinitions>

    <Grid.ColumnDefinitions>
        <ColumnDefinition Width="Auto"></ColumnDefinition>
        <ColumnDefinition Width="*"></ColumnDefinition>
    </Grid.ColumnDefinitions>

    <Rectangle Grid.RowSpan="2" Grid.Row="0" Height="108" Width="54" Fill="Blue"></Rectangle>
    <TextBlock Grid.Row="0" Grid.Column="1" Text="Caption" Style="{StaticResource PhoneTextExtraLargeStyle}"></TextBlock>
    <TextBlock Grid.Row="1" Grid.Column="1" Text="URLURLURLURLURLURL" Style="{StaticResource PhoneTextSmallStyle}"></TextBlock>
</Grid>

UserControl 2，使用 StackPanel 设计我的布局。

<Grid x:Name="LayoutRoot" Background="{StaticResource PhoneChromeBrush}" Height="108">
    <StackPanel Orientation="Horizontal">
        <Rectangle Height="108" Width="54" Fill="Red"></Rectangle>
        <StackPanel Orientation="Vertical">
            <TextBlock Text="Caption" Style="{StaticResource PhoneTextExtraLargeStyle}"></TextBlock>
            <TextBlock Text="URLURLURLURLURLURL" Style="{StaticResource PhoneTextSmallStyle}"></TextBlock>
        </StackPanel>
    </StackPanel>
</Grid>

看起来基本布局是一样的。但是当我使用 XAML Spy 分析 Visualizing 树时，UserControl 1 的节点较少，但占用的内存稍多。为什么？

最佳答案

您可能对此问题的答案感兴趣:In what order are Panels the most efficient in terms of render time and performance?

简短的回答是，这取决于面板有多少子元素，以及这些元素的大小和位置。但在大多数情况下，StackPanel 将比 Grid 更高效，因为它具有更快的测量和排列传递。

引用自accepted answer :

Grid

Defines a flexible grid area that consists of columns and rows.

如果成比例，这可能是性能最密集的面板 使用大小调整或自动调整大小。计算子项大小可以是 项目的原始大小和布局的复杂组合 由网格指定。布局也是最复杂的 面板。测量通过和慢到中等性能 安排通行证的中等表现。

堆栈面板

Arranges child elements into a single line that can be oriented horizontally or vertically.

StackPanel 使用 native 或相对测量其子项 以与其方向和 native 相反的方向调整大小 沿其方向调整大小(对齐在 这个方向)。这使其成为该领域的中等表现者。这 Arrangement pass 很简单，就是把元素按顺序排列。 可能是此传球的第二好表现。中等性能 测量 channel 和布局 channel 的快速性能。

此外，在内存消耗方面，两个对象不同，占用的内存量也不同，Grid 有 RowDefinitions 和 ColumnDefinitions ，所以它实际上包含的对象比您的 StackPanel

关于wpf - Grid 和 StackPanel，哪个性能更好？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15575854/

StackPanelGrid34codewpfwindowswindows-phone-8

有关wpf - Grid 和 StackPanel，哪个性能更好？的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - 更好的替代方法 try( :output). try( :data). try( :name)? - 2

    “输出”是一个序列化的OpenStruct。定义标题try(:output).try(:data).try(:title)结束什么会更好？:) 最佳答案 或者只是这样:deftitleoutput.data.titlerescuenilend 关于ruby-on-rails-更好的替代方法try(:output).try(:data).try(:name)?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

  2. ruby-on-rails - 使用 ruby​​ 将多个实例变量转换为散列的更好方法？ - 2

    我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效，它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗？编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分，但这仍然是主要问题。

  3. ruby - 正则表达式在哪个位置失败？ - 2

    我需要一个非常简单的字符串验证器来显示第一个符号与所需格式不对应的位置。我想使用正则表达式，但在这种情况下，我必须找到与表达式相对应的字符串停止的位置，但我找不到可以做到这一点的方法。(这一定是一种相当简单的方法……也许没有？)例如，如果我有正则表达式:/^Q+E+R+$/带字符串:"QQQQEEE2ER"期望的结果应该是7 最佳答案 一个想法:你可以做的是标记你的模式并用可选的嵌套捕获组编写它:^(Q+(E+(R+($)?)?)?)?然后你只需要计算你获得的捕获组的数量就可以知道正则表达式引擎在模式中停止的位置，你可以确定匹配结束

  4. Ruby 的数字方法性能 - 2

    我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0

  5. ruby - 使用哪个，eruby 还是 erb？ - 2

    eruby和erb有什么区别？哪些考虑因素会促使我选择其中之一？我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化，在源文件中使用嵌入式ruby​​(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似，仅在标签上有所不同和IP地址)。例如，我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby​​解释器(erb或eruby)运行时，会产生以下输出:hostnamesample-rout

  6. ruby - Ruby 性能中的计时器 - 2

    我正在寻找一个用ruby​​演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent

  7. ruby-on-rails - 如果条件与 &&，是否有任何性能提升 - 2

    如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

  8. ruby-on-rails - lovdbyless VS 社区引擎……哪个最好？ - 2

    随着ruby​​被引入为新的编程救世主，我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗？ 最佳答案 好吧，任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说，这三个都非常相似，区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序；它旨在供您将它们用作入门工具包，并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面，CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail

  9. ruby-on-rails - 我现在(2010 年 1 月)应该使用哪个版本的 Ruby？ - 2

    我有1.8.6附带的VanillaMacOSXLeopard。我是RoR的新手，所以会学习网上的教程。在使用更高版本的Ruby时，我是否可能会发现遵循它们的问题？我目前正在查看提到1.8.6和1.8.7的这个-http://www.railstutorial.org/book 最佳答案 RoR教程对两者都适用，但如果您正在学习Ruby，则应该学习1.9。Rails3将不支持1.8.6，所以我会选择1.8.7或1.9。我还推荐使用RVM在Ruby版本之间切换。 关于ruby-on-rail

  10. ruby - 我怎样才能更好地了解/了解更多关于 Ruby 的知识？ - 2

    按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我最近开始学习Ruby，这是我的第一门编程语言。我对语法感到满意，并且我已经完成了许多只教授相同基础知识的教程。我已经写了一些小程序(包括我自己的数组排序方法，在有人告诉我谷歌“冒泡排序”之前我认为它非常聪明)，但我觉得我需要尝试更大更难的东西来理解更多关于Ruby.关于如何执行此操作的任何想法？

随机推荐