考虑一个
std::atomic<int> x(0);
假设我有一个函数执行以下操作:
int x_old = x.fetch_add(1,std::memory_order_acq_rel);
基于description for acquire release memory ordering :
memory_order_relaxed Relaxed operation: there are no synchronization or ordering constraints, only atomicity is required of this operation (see Relaxed ordering below)
memory_order_consume A load operation with this memory order performs a consume operation on the affected memory location: no reads or writes in the current thread dependent on the value currently loaded can be reordered before this load. Writes to data-dependent variables in other threads that release the same atomic variable are visible in the current thread. On most platforms, this affects compiler optimizations only (see Release-Consume ordering below)
memory_order_acquire A load operation with this memory order performs the acquire operation on the affected memory location: no reads or writes in the current thread can be reordered before this load. All writes in other threads that release the same atomic variable are visible in the current thread (see Release-Acquire ordering below)
memory_order_release A store operation with this memory order performs the release operation: no reads or writes in the current thread can be reordered after this store. All writes in the current thread are visible in other threads that acquire the same atomic variable (see Release-Acquire ordering below) and writes that carry a dependency into the atomic variable become visible in other threads that consume the same atomic (see Release-Consume ordering below).
memory_order_acq_rel A read-modify-write operation with this memory order is both an acquire operation and a release operation. No memory reads or writes in the current thread can be reordered before or after this store. All writes in other threads that release the same atomic variable are visible before the modification and the modification is visible in other threads that acquire the same atomic variable.
memory_order_seq_cst Any operation with this memory order is both an acquire operation and a release operation, plus a single total order exists in which all threads observe all modifications in the same order (see Sequentially-consistent ordering below)
是否有可能 2 个不同的线程接收相同的 x_old 值 0？或者它们是否保证以 x_old 只有其中一个为 0 而另一个为 1 的方式执行。
如果 x_old 对它们都为 0，将内存顺序更改为 std::memory_order_seq_cst 是否保证 x_old?
最佳答案
Is it possible for 2 distinct threads to receive the same x_old value of 0?
这是不可能的，因为操作是原子的。它要么全部发生，要么根本不发生。
排序与前面/后面的加载/存储有关，因为您没有任何东西，所以排序在这里无关紧要。换句话说，x.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed); 在这里有同样的效果。
在当前的 x86 上，无论 memory_order 是相同的 lock xadd 指令，lock 前缀同时提供原子性和顺序。对于 memory_order_relaxed，lock 的排序部分是不必要的。
关于c++ - fetch_add with acq_rel 内存顺序，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40649104/
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我遵循了教程http://gettingstartedwithchef.com/,第1章。我的运行list是"run_list":["recipe[apt]","recipe[phpap]"]我的phpapRecipe默认Recipeinclude_recipe"apache2"include_recipe"build-essential"include_recipe"openssl"include_recipe"mysql::client"include_recipe"mysql::server"include_recipe"php"include_recipe"php::modul
ruby如何管理内存。例如:如果我们在执行过程中采用C程序，则以下是内存模型。类似于这个ruby如何处理内存。C:__________________|||stack|||------------------||||------------------|||||Heap|||||__________________|||data|__________________|text|__________________Ruby:? 最佳答案 Ruby中没有“内存”这样的东西。Class#allocate分配一个对象并返回该对象。这就是程序
如何将send与+=一起使用？a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法，而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止，这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量，我
RSpec似乎按顺序匹配方法接收的消息。我不确定如何使以下代码工作:allow(a).toreceive(:f)expect(a).toreceive(:f).with(2)a.f(1)a.f(2)a.f(3)我问的原因是a.f的一些调用是由我的代码的上层控制的，所以我不能对这些方法调用添加期望。 最佳答案 RSpecspy是测试这种情况的一种方式。要监视一个方法，用allowstub，除了方法名称之外没有任何约束，调用该方法，然后expect确切的方法调用。例如:allow(a).toreceive(:f)a.f(2)a.f(1)
你好，我无法成功如何在散列中删除key后释放内存。当我从哈希中删除键时，内存不会释放，也不会在手动调用GC.start后释放。当从Hash中删除键并且这些对象在某处泄漏时，这是预期的行为还是GC不释放内存？如何在Ruby中删除Hash中的键并在内存中取消分配它？例子:irb(main):001:0>`ps-orss=-p#{Process.pid}`.to_i=>4748irb(main):002:0>a={}=>{}irb(main):003:0>1000000.times{|i|a[i]="test#{i}"}=>1000000irb(main):004:0>`ps-orss=-p
我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“
我正在构建一个小部件来显示奥运会的奖牌数。我有一个“国家”对象的集合，其中每个对象都有一个“名称”属性，以及奖牌计数的“金”、“银”、“铜”。列表应该排序:1.首先是奖牌总数2.如果奖牌相同，按类型分割(金>银>铜，即2金>1金+1银)3.如果奖牌和类型相同，则按字母顺序子排序我正在用ruby做这件事，但我想语言并不重要。我确实找到了一个解决方案，但如果感觉必须有更优雅的方法来实现它。这是我做的:使用加权奖牌总数创建一个虚拟属性。因此，如果他们有2个金牌和1个银牌，加权总数将为“3.020100”。1金1银1铜为“3.010101”由于我们希望将奖牌数排序为最高的，因此列表按降序排