2022年11月14日 in 中国科学院大学
如何证明数独有解？不能直接给出解（数据保护问题：数独题目存在价值）。
交互证明系统中进行证明者和验证者之间的信息交换。通过信息交换，参与方证明某个声明成立。
零知识证明是交互证明系统的一个实例，目标是：证明某一个事实且不泄漏知识。
在交互证明系统基础上增加零知识性(验证者无法从该证明过程中获得额外的信息)。
铸币过程中只公布序列号的承诺（序列号与身份绑定），使得承诺与拥有者割裂开，没有指定币值。
a. 生成一个序列号S和随机密钥r
b. 生成序列号s的承诺Commit(S,r)，可以充当该币地址
c. 在区块链`bitcoin的链`上公布承诺（烧币）
a. 将铸好的小零币注入零币池中，构建承诺对象中r的集合
b. 交易时，交易包涵序列号S和自己能打开承诺的声明
c. 矿工验证零知识证明，认为你可以打开区块链中一个零币
d. 矿工查询序列号S确认没被花费过
e. 花费交易的输出形成一个新的零币，用自己比特币拥有地址来作为输出地址
引入了zk-SNARKs提升效率，可以隐藏交易数额。
我正在阅读SandiMetz的POODR，并且遇到了一个我不太了解的编码原则。这是代码:classBicycleattr_reader:size,:chain,:tire_sizedefinitialize(args={})@size=args[:size]||1@chain=args[:chain]||2@tire_size=args[:tire_size]||3post_initialize(args)endendclassMountainBike此代码将为其各自的属性输出1,2,3,4,5。我不明白的是查找方法。当一辆山地自行车被实例化时，因为它没有自己的initialize方法
如thisquestion，当在其自己的赋值中使用未定义的局部变量时，它的计算结果为nil。x=x#=>nil但是当局部变量的名称与现有的方法名称冲突时，就比较棘手了。为什么下面的最后一个示例返回nil？{}.instance_eval{a=keys}#=>[]{}.instance_eval{keys=self.keys}#=>[]{}.instance_eval{keys=keys}#=>nil 最佳答案 在Ruby中，因为可以在没有显式接收器和括号的情况下调用方法，所以在局部变量引用和无接收器无参数方法调用之间存在语法歧义:f
我使用Jekyll运行博客，并认为我会解决RedcarpetMarkdown解释器，因为它是developedandusedbyGitHub.好吧，我只是碰巧遇到了一个错误，去检查问题，然后foundthis.Maintainersays,"Asyouprobablyhavenoticed(harharharhar)Idon'thavetimetomaintainRedcarpetanymore.It'snotapriorityforme(IfindMarkdownthoroughlyboring)andit'snotapriorityforGitHub,becausewenolong
我正在学习Ruby，遇到了inject。我正处于理解它的风口浪尖，但当我是那种需要真实世界的例子来学习一些东西的人时。我遇到的最常见的例子是人们使用inject来添加一个(1..10)范围的总和，我不太关心这个。这是一个任意的例子。在实际程序中我会用它做什么？我正在学习，所以我可以继续使用Rails，但我不必有一个以Web为中心的示例。我只需要一些我可以全神贯注的目标。谢谢大家。 最佳答案 inject有时可以通过它的“其他”名称reduce更好地理解。它是一个对Enumerable进行操作(迭代一次)并返回单个值的函数。它有许多有
在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展
我使用Ruby编程已经有一段时间了，现在只使用Ruby的标准MRI实现，但我一直对我经常听到的其他实现感到好奇。前几天我在读有关Rubinius的文章，这是一个用Ruby编写的Ruby解释器。我试着在不同的地方查找它，但我很难弄清楚这样的东西到底是如何工作的。我在编译器或语言编写方面从来没有太多经验，但我真的很想弄明白。一门语言究竟如何才能被自己解释？编译中是否有一个我不明白这有意义的基本步骤？有人可以像我是个白痴一样向我解释这个吗(因为无论如何这都不会太离谱) 最佳答案 它比你想象的要简单。Rubinius并非100%用Ruby编
谁能解释一下这段Ruby代码:defadd_spec_path_to(args)#:nodoc:args我看到了运算符用于连接字符串或在其他语言中用作按位运算符，但有人可以在这种情况下对其进行解释。它是以某种方式将一个空白的lamda附加到args上还是我完全错了？我还可以看到它是这样使用的:before_parts(*args)是Hash关键字？我也不确定||=是什么接线员在说。我同样对什么一无所知caller(0)[2]是。 最佳答案 我假设args是一个Array。Hash是类的名称-第一行将空哈希{}推送到argsunles
在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的
我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码，moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}
我打算学习Ruby。我知道这是一种解释语言。我知道编译语言最终会被翻译成机器码，但是ruby解释器是做什么的呢？我读到解释器是用C编写的，但是每一行ruby都转换为c，然后再次编译为机器代码吗？我也听说过JIT，但是如果这会增加答案的复杂性，那么您就不需要回答它了。我正在寻找的是我的Ruby代码发生了什么。 最佳答案 它将Ruby代码转换为某种更简单的“中间”表示形式(在最近的版本中，它编译为字节码)。它还会在您计算机的内存中构建一个虚拟机，模拟执行该表示的物理机。这台机器是一台物理机器的镜像，至少在合理和有用的范围内。它通