根据official ruby About page用 C 扩展 Ruby 比用 Perl 更容易。我不是 (perl) XS 专家,但我发现使用 Inline::C 快速简单地编写一些东西非常简单,那么为什么在 Ruby 中更容易呢?
Writing C extensions in Ruby is easier than in Perl or Python, with a very elegant API for calling Ruby from C. This includes calls for embedding Ruby in software, for use as a scripting language. A SWIG interface is also available.
那些做更多 C 扩展的人的任何进一步解释都是有用的。
最佳答案
(完全公开,我是一名 Perl 程序员)
Ruby C API肯定比 Perl 好看多了的。它看起来像一个常规的 C 库,具有与 Ruby 代码相对应的功能。 Perl 的 API 是宏中宏中的宏和魔术线程标志的困惑。在 Perl 核心之外使用 Perl API 当然是次要问题。 Ruby 绝对是赢家,因为它没有令人毛骨悚然的恐惧。
虽然 Ruby 有更好的 C API,但 Perl 有更好的教程来教你如何用它做任何事情。生成的 Ruby 文档缺少任何类型的连贯教程,通常根本没有任何描述性文本。可能我找错地方了 but that's all that was offered .相比之下,Perl API 文档是手写的散文,其中包含有关每个函数的作用的有用信息。此外,there's over a dozen documents in the core docs about using Perl and C .我会说 Perl 在文档上胜出。
FFI 看起来相当令人印象深刻。 Perl 最接近 FFI 的是 Inline::C这是 XS 困惑的包装。它的主要用途是 inline C code into your Perl program , 但你也可以用它来 access C library functions .
这是一个类似于 nash 的 getpid 示例的简单示例。
use Inline
C => Config =>
ENABLE => "AUTOWRAP";
use Inline C => q{ int getpid(); };
print getpid();
现在,我在作弊,因为技术上 getpid 在我的系统上返回 pid_t,但这只是一个整数。 FFI 似乎有很多用于 getpid 的特殊代码,所以我怀疑它的易用性将直接对应于 FFI 是否已经处理过它。琐碎的例子是琐碎的。看看当典型的复杂情况出现时会发生什么会很有趣,例如返回预分配内存的函数、具有奇怪类型和抛出结构的函数。
虽然 FFI 和 Inline::C 可以用来做同样的事情,但它们的工作方式看起来非常非常不同。 Inline::C 其实就是编译和缓存 C 代码。 FFI 不知何故不进行任何编译。我不确定这是否是真的,或者是否在安装公共(public)库时为您完成了编译。
此外,FFI 解决了各种 Ruby 实现及其调用 native API 的不同方式之间的可移植性问题。这是 Inline::C 不必做的事情,坦率地说,如果它真的有效,那就太棒了。一个好处是 FFI 接口(interface)比 Inline::C 更流畅。使用 Inline::C,很明显您正在围绕 C 编译器编写包装器。
关于ruby - 在 Ruby 中编写 C 接口(interface)比在 Perl 中更容易吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5608701/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits