假设您有引用 A -> B -> C -> D。当您从 A 中删除对 B 的引用时，您会留下对象 B -> C -> D 的孤立链。
C 和 D 是否会被垃圾收集，即使无法访问它们(因为没有对 B 的引用)？
我想 GC 对此很聪明，会解决任何此类依赖关系。
但是，我查看了 source code对于 LinkedList 类，发现了一些与这种信念相反的东西。我注意到当列表被 clear() 编辑时，对每个链接的所有引用都被显式设置为 null，从而使其成为 O(n) 操作。这样做有什么理由/好处吗？
最佳答案
这看起来确实有点奇怪。也许它明确拆除列表的原因是为了清除现有迭代器和子列表以及父列表的列表。
当然不是为了加快垃圾收集速度。垃圾收集器不会遍历无法访问的对象中的引用，因此将它们置空不会产生任何影响。
更新
该方法的较新版本具有以下注释:
// Clearing all of the links between nodes is "unnecessary", but:
// - helps a generational GC if the discarded nodes inhabit
// more than one generation
// - is sure to free memory even if there is a reachable Iterator
因此，GC 似乎是有好处的，至少在某些情况下是这样。
假设老一代中的 Node 包含对年轻一代中对象(例如 Node 或元素)的引用。当收集年轻一代时，该引用成为“根”，导致年轻一代对象被保留，即使老一代 Node 不可达。这种状态一直持续到老一代被收集为止。不经常收集老年代。
如果遍历列表并将其拆解，包含旧 -> 新引用的变量将被分配一个 null。该分配的写屏障导致(立即或在 GC 时间)原始引用不再是“根”。因此，现在可以收集年轻一代中的对象，并且它不会最终“永久”到老一代(这提前了老一代需要收集的时间)。
据推测，GC 的好处超过了取消选择列表的成本......无论是平均而言，还是在成本是灾难性的情况下。
有关详细信息，请参阅 Jones 和 Lins 的“用于动态内存管理的垃圾收集算法”。它在我的(第一版)副本的第 7.5 章中。
一般来说，扔掉一个Collection对象并重新开始比清除它以供重用更好。
关于java - 垃圾收集 - 孤立的 LinkedList 链接，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6935579/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在使用Rails构建一个简单的聊天应用程序。当用户输入url时，我希望将其输出为html链接(即“url”)。我想知道在Ruby中是否有任何库或众所周知的方法可以做到这一点。如果没有，我有一些不错的正则表达式示例代码可以使用... 最佳答案 查看auto_linkRails提供的辅助方法。这会将所有URL和电子邮件地址变成可点击的链接(htmlanchor标记)。这是文档中的代码示例。auto_link("Gotohttp://www.rubyonrails.organdsayhellotodavid@loudthinking.
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
我正在尝试用Prawn生成PDF。在我的PDF模板中，我有带单元格的表格。在其中一个单元格中，我有一个电子邮件地址:cell_email=pdf.make_cell(:content=>booking.user_email,:border_width=>0)我想让电子邮件链接到“mailto”链接。我知道我可以这样链接:pdf.formatted_text([{:text=>booking.user_email,:link=>"mailto:#{booking.user_email}"}])但是将这两行组合起来(将格式化文本作为内容)不起作用:cell_email=pdf.make_c
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生，2个-22个-2但在Ruby中，相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个？模块操作在Ruby中是如何实现的？如果将同一个操作定义为一个web服务，两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中，模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中，它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.