我正在尝试 webpack 中的多编译器选项,并且正在关注 example在他们的 github 上。但是,我似乎无法理解如何在多个配置中拆分公共(public)代码。
例如,我可能在不同的配置集中使用相同的 vendor 库。我希望将这些共享代码捆绑到一个通用文件中。
我尝试了以下方法,但最终为每个编译配置创建了一个单独的 vendors 条目包。
var path = require("path");
var webpack = require("webpack");
module.exports = [
{
name: "app-mod1",
entry: {
vendors: ['jquery', 'react', 'react-dom'],
pageA: ['./mod1/pageA'],
pageB: ['./mod1/pageB']
},
output: {
path: path.join(__dirname, "/mod1/js"),
filename: "[name].bundle.js"
},
plugins: [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: ['vendors'],
minChunks: Infinity
})
]
},
{
name: "app-mod2",
entry: {
vendors: ['lodash', 'react', 'react-dom'],
pageA: ['./mod2/pageA'],
pageB: ['./mod2/pageB']
},
output: {
path: path.join(__dirname, "/mod2/js"),
filename: "[name].bundle.js"
},
plugins: [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: ['vendors'],
minChunks: Infinity
})
]
}
];
由于 react、react-dom 在 2 个编译之间共享,我的意图是将它们捆绑为一个可以共享的文件,而不是为每个编译创建相同的包。
如何从多个编译器配置中提取公共(public) block ?
最佳答案
你无法以你想要的方式完成这项工作。
@Carven,恐怕你无法通过 Webpack 的 MultiCompiler 来实现你的目标,MultiCompiler 并不是要完成这项工作,至少在近期功能。
见 the source code for initiating the MultiCompiler instance ,它实际上启动了单独的 Compiler 实例。这些编译器之间没有数据共享。
另见 the source of running MultiCompiler instance ,编译器实例也单独运行,不共享数据。
这些编译器唯一共享的是它们生成并合并到 MultiStats 中的 Stats 实例。
顺便说一句,the example you mentioned 中没有任何线索一些模块在多编译器之间共享。
正如@Tzook-Bar-Noy 所述,恕我直言,您必须使用多条目来实现 MPA(多页应用程序)捆绑。
我注意到一个名为 webpack-multi-configurator 的库正在使用多编译器功能。但我认为它不会共享公共(public) block 。
关于javascript - 在 webpack 的多个编译器配置中提取公共(public) block ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38800177/
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我有一个具有一些属性的模型:attr1、attr2和attr3。我需要在不执行回调和验证的情况下更新此属性。我找到了update_column方法,但我想同时更新三个属性。我需要这样的东西:update_columns({attr1:val1,attr2:val2,attr3:val3})代替update_column(attr1,val1)update_column(attr2,val2)update_column(attr3,val3) 最佳答案 您可以使用update_columns(attr1:val1,attr2:val2
我正在尝试修改当前依赖于定义为activeresource的gem:s.add_dependency"activeresource","~>3.0"为了让gem与Rails4一起工作,我需要扩展依赖关系以与activeresource的版本3或4一起工作。我不想简单地添加以下内容,因为它可能会在以后引起问题:s.add_dependency"activeresource",">=3.0"有没有办法指定可接受版本的列表?~>3.0还是~>4.0? 最佳答案 根据thedocumentation,如果你想要3到4之间的所有版本,你可以这
我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里,它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)? 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
我正在尝试按0-9和a-z的顺序创建数字和字母列表。我有一组值value_array=['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','a','b','光盘','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n','o','p','q','r','s','','u','v','w','x','y','z']和一个组合列表的数组,按顺序,这些数字可以产生x个字符,比方说三个list_array=[]和一个当前字母和数字组合的数组(在将它插入列表数组之前我会把它变成一个字符串,]current_combo['0','0','0']
是否有可能:before_filter:authenticate_user!||:authenticate_admin! 最佳答案 before_filter:do_authenticationdefdo_authenticationauthenticate_user!||authenticate_admin!end 关于ruby-on-rails-before_filter运行多个方法,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://
我没有理解以下行为(另请参阅inthisSOthread):defdef_testputs'def_test.in'yieldifblock_given?puts'def_test.out'enddef_testdoputs'def_testok'endblock_test=procdo|&block|puts'block_test.in'block.callifblockputs'block_test.out'endblock_test.calldoputs'block_test'endproc_test=procdoputs'proc_test.in'yieldifblock_gi