我有以下(简化的)表格
users
+----+-------+
| id | name |
+----+-------+
| 1 | alpha |
| 3 | gamma |
| 5 | five |
| 7 | seven |
| 9 | nine |
+----+-------+
user_relationships
+--------------+----------------+----------------------+
| from_user_id | target_user_id | relationship_type_id |
+--------------+----------------+----------------------+
| 1 | 3 | 1 |
| 1 | 5 | -1 |
| 1 | 7 | 1 |
| 1 | 9 | 1 |
| 7 | 1 | 1 |
+--------------+----------------+----------------------+
relationship_type_id = 1 代表“关注”
relationship_type_id = -1 表示“阻塞”
由此产生的 alpha 关系是:
gamma 的关系是:
我需要在输出中捕获上述关系:
Output
+----+-------+-----------------+----------------+--------------+----------------+
| id | name | following_count | followed_count | mutual_count | blocking_count |
+----+-------+-----------------+----------------+--------------+----------------+
| 1 | alpha | 2 | 0 | 1 | 1 |
| 3 | gamma | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 5 | five | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | seven | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 9 | nine | 0 | 1 | 0 | 0 |
+----+-------+-----------------+----------------+--------------+----------------+
现在我已经使用 GROUP BY、COUNT、HAVING、DISTINCT、SUM、(SELECT 中的 SUM)等的组合努力了几个小时,但无法让它工作。
请需要帮助或指导。我很乐意进一步尝试。
下面是基本的 MySQL 查询(没有我搞砸的实验)
select
u.id,
u.name,
r1.from_user_id, r1.target_user_id, r1.relationship_type_id,
r2.from_user_id, r2.target_user_id, r2.relationship_type_id,
r3.from_user_id, r3.target_user_id, r3.relationship_type_id
from users u
join user_relationships r1
on u.id = r1.from_user_id
join user_relationships r2
on u.id = r2.target_user_id
join user_relationships r3
on u.id = r3.from_user_id or u.id = r3.target_user_id;
最佳答案
列following_count、mutual_count 和blocking_count 可以通过条件聚合 实现。对于 followed_count,您可以编写一个子查询。
select u.id, u.name
, coalesce(sum(r.relationship_type_id = 1 and r1.relationship_type_id is null), 0) as following_count
, coalesce(sum(r.relationship_type_id = 1 and r1.relationship_type_id = 1), 0) as mutual_count
, coalesce(sum(r.relationship_type_id = -1), 0) as blocking_count
, (
select count(*)
from user_relationships r2
left join user_relationships r3
on r3.from_user_id = r2.target_user_id
and r3.target_user_id = r2.from_user_id
where r2.target_user_id = u.id
and r2.relationship_type_id = 1
and r3.from_user_id is null
) as followed_count
from users u
left join user_relationships r on r.from_user_id = u.id
left join user_relationships r1
on r1.from_user_id = r.target_user_id
and r1.target_user_id = r.from_user_id
group by u.id, u.name;
演示:http://rextester.com/WJED13044
另一种方法是首先生成一个全外连接,以便在一行中获得两个方向的关系。那会是这样的
select *
from user_relationships r1
full outer join user_relationships r2
on r2.from_user_id = r1.target_user_id
and r1.from_user_id = r2.target_user_id
但由于 MySQL 不支持完全外部连接,我们需要这样的东西:
select r.*, r1.relationship_type_id as type1, r2.relationship_type_id as type2
from (
select from_user_id uid1, target_user_id uid2 from user_relationships
union distinct
select target_user_id uid1, from_user_id uid2 from user_relationships
) r
left join user_relationships r1
on r1.from_user_id = r.uid1
and r1.target_user_id = r.uid2
left join user_relationships r2
on r2.target_user_id = r.uid1
and r2.from_user_id = r.uid2;
这会返回
uid1 │ uid2 │ type1 │ type2
─────┼──────┼───────┼──────
7 │ 1 │ 1 │ 1
1 │ 7 │ 1 │ 1
1 │ 3 │ 1 │ null
1 │ 5 │ -1 │ null
1 │ 9 │ 1 │ null
3 │ 1 │ null │ 1
5 │ 1 │ null │ -1
9 │ 1 │ null │ 1
这样我们在单行中就拥有了两个方向的关系,因此不需要对 followed_count 列进行子查询,而是可以使用条件聚合 .
select u.id, u.name
, coalesce(sum(r1.relationship_type_id = 1 and r2.relationship_type_id is null), 0) as following_count
, coalesce(sum(r2.relationship_type_id = 1 and r1.relationship_type_id is null), 0) as followed_count
, coalesce(sum(r1.relationship_type_id = 1 and r2.relationship_type_id = 1), 0) as mutual_count
, coalesce(sum(r1.relationship_type_id = -1), 0) as blocking_count
from users u
left join (
select from_user_id uid1, target_user_id uid2 from user_relationships
union distinct
select target_user_id uid1, from_user_id uid2 from user_relationships
) r on r.uid1 = u.id
left join user_relationships r1
on r1.from_user_id = r.uid1
and r1.target_user_id = r.uid2
left join user_relationships r2
on r2.target_user_id = r.uid1
and r2.from_user_id = r.uid2
group by u.id, u.name
order by u.id;
演示:http://rextester.com/IFGLT77163
这也更灵活,因为我们现在可以轻松地添加一个 blocked_count 列
, coalesce(sum(r2.relationship_type_id = -1), 0) as blocked_count
如果您使用 MySQL 8 或 MariaDB 10.2,可以使用 CTE 编写得更好:
with bdr as ( -- bidirectional relations
select from_user_id uid1, target_user_id uid2 from user_relationships
union distinct
select target_user_id uid1, from_user_id uid2 from user_relationships
), rfoj as ( -- relations full outer join
select uid1, uid2, r1.relationship_type_id type1, r2.relationship_type_id type2
from bdr
left join user_relationships r1
on r1.from_user_id = bdr.uid1
and r1.target_user_id = bdr.uid2
left join user_relationships r2
on r2.target_user_id = bdr.uid1
and r2.from_user_id = bdr.uid2
)
select u.id, u.name
, coalesce(sum(type1 = 1 and type2 is null), 0) as following_count
, coalesce(sum(type2 = 1 and type1 is null), 0) as followed_count
, coalesce(sum(type1 = 1 and type2 = 1), 0) as mutual_count
, coalesce(sum(type1 = -1), 0) as blocking_count
, coalesce(sum(type2 = -1), 0) as blocked_count
from users u
left join rfoj r on r.uid1 = u.id
group by u.id, u.name
order by u.id
演示:https://www.db-fiddle.com/f/nEDXXkrLEj9F4dKfipzN9Q/0
在阅读了您的评论并查看了您对查询的尝试后,我也有了一个“洞察力”,认为应该可以只用两个连接而不用子查询来获得结果。
可以通过以下方式实现与 FULL OUTER JOIN 类似的结果:
select u.*
, coalesce(r1.from_user_id, r2.target_user_id) as uid1
, coalesce(r2.from_user_id, r1.target_user_id) as uid2
, r1.relationship_type_id as type1
, r2.relationship_type_id as type2
from users u
left join user_relationships r1 on r1.from_user_id = u.id
left join user_relationships r2
on r2.target_user_id = u.id
and (r2.from_user_id = r1.target_user_id or r1.from_user_id is null)
然后我们只需要添加 GROUP BY 子句并像在其他查询中那样执行我们的条件聚合:
select u.id, u.name
, coalesce(sum(r1.relationship_type_id = 1 and r2.relationship_type_id is null), 0) as following_count
, coalesce(sum(r2.relationship_type_id = 1 and r1.relationship_type_id is null), 0) as followed_count
, coalesce(sum(r1.relationship_type_id = 1 and r2.relationship_type_id = 1), 0) as mutual_count
, coalesce(sum(r1.relationship_type_id = -1), 0) as blocking_count
from users u
left join user_relationships r1 on r1.from_user_id = u.id
left join user_relationships r2
on r2.target_user_id = u.id
and (r2.from_user_id = r1.target_user_id or r1.from_user_id is null)
group by u.id, u.name
order by u.id;
演示:http://rextester.com/UAS51627
ON 子句(更新 2)中的 OR 条件可能会影响性能。这通常通过UNION 优化 来解决,这将导致与完全外部联接 类似的解决方案。
带有子查询的 LEFT JOIN (Update 1) 在性能方面也不是最好的主意,因为没有索引可以用于 ON 子句。最好改用 INNER JOIN,并在应用程序(如果确实需要)中用缺失的用户(那些根本没有关系的用户)填充结果,或者将它们排除在外。
关于MySQL 根据条件统计行数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50776047/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我有一些代码在几个不同的位置之一运行:作为具有调试输出的命令行工具,作为不接受任何输出的更大程序的一部分,以及在Rails环境中。有时我需要根据代码的位置对代码进行细微的更改,我意识到以下样式似乎可行:print"Testingnestedfunctionsdefined\n"CLI=trueifCLIdeftest_printprint"CommandLineVersion\n"endelsedeftest_printprint"ReleaseVersion\n"endendtest_print()这导致:TestingnestedfunctionsdefinedCommandLin
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法,我该如何引发错误??通常,我如何定义方法参数的条件?比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头,如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano
文章目录一、概述简介原理模块二、配置Mysql使用版本环境要求1.操作系统2.mysql要求三、配置canal-server离线下载在线下载上传解压修改配置单机配置集群配置分库分表配置1.修改全局配置2.实例配置垂直分库水平分库3.修改group-instance.xml4.启动监听四、配置canal-adapter1修改启动配置2配置映射文件3启动ES数据同步查询所有订阅同步数据同步开关启动4.验证五、配置canal-admin一、概述简介canal是Alibaba旗下的一款开源项目,Java开发。基于数据库增量日志解析,提供增量数据订阅&消费。Git地址:https://github.co
我有一个使用SeleniumWebdriver和Nokogiri的Ruby应用程序。我想选择一个类,然后对于那个类对应的每个div,我想根据div的内容执行一个Action。例如,我正在解析以下页面:https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=puppies这是一个搜索结果页面,我正在寻找描述中包含“Adoption”一词的第一个结果。因此机器人应该寻找带有className:"result"的div,对于每个检查它的.descriptiondiv是否包含单词“adoption
我的Gallery模型中有以下查询:media_items.includes(:photo,:video).rank(:position_in_gallery)我的图库模型有_许多媒体项,每个都有一个照片或视频关联。到目前为止,一切正常。它返回所有media_items包括它们的photo或video关联,由media_item的position_in_gallery属性排序。但是我现在需要将此查询返回的照片限制为仅具有is_processing属性的照片,即nil。是否可以进行相同的查询,但条件是返回的照片等同于:.where(photo:'photo.is_processingIS
我需要根据字符串路径的长度将字符串路径数组转换为符号、哈希和数组的数组给定以下数组:array=["info","services","about/company","about/history/part1","about/history/part2"]我想生成以下输出,对不同级别进行分组,根据级别的结构混合使用符号和对象。产生以下输出:[:info,:services,about:[:company,history:[:part1,:part2]]]#altsyntax[:info,:services,{:about=>[:company,{:history=>[:part1,:pa
除了可访问性标准不鼓励使用这一事实指向当前页面的链接,我应该怎么做重构以下View代码?#navigation%ul.tabbed-ifcurrent_page?(new_profile_path)%li{:class=>"current_page_item"}=link_tot("new_profile"),new_profile_path-else%li=link_tot("new_profile"),new_profile_path-ifcurrent_page?(profiles_path)%li{:class=>"current_page_item"}=link_tot("p
我正在尝试按Rails相关模型中的字段进行排序。我研究的所有解决方案都没有解决如果相关模型被另一个参数过滤?元素模型classItem相关模型:classPriority我正在使用where子句检索项目:@items=Item.where('company_id=?andapproved=?',@company.id,true).all我需要按相关表格中的“位置”列进行排序。问题在于,在优先级模型中,一个项目可能会被多家公司列出。因此,这些职位取决于他们拥有的company_id。当我显示项目时,它是针对一个公司的,按公司内的职位排序。完成此任务的正确方法是什么?感谢您的帮助。PS-我
我看到其他人也遇到过类似的问题,但没有一个解决方案对我有用。0.3.14gem与其他gem文件一起存在。我已经完全按照此处指示完成了所有操作:https://github.com/brianmario/mysql2.我仍然得到以下信息。我不知道为什么安装程序指示它找不到include目录,因为我已经检查过它存在。thread.h文件存在,但不在ruby目录中。相反,它在这里:C:\RailsInstaller\DevKit\lib\perl5\5.8\msys\CORE\我正在运行Windows7并尝试在Aptana3中构建我的Rails项目。我的Ruby是1.9.3。$gemin