如果调用代码仅遍历集合,是否有任何理由将内部集合公开为 ReadOnlyCollection 而不是 IEnumerable?
class Bar
{
private ICollection<Foo> foos;
// Which one is to be preferred?
public IEnumerable<Foo> Foos { ... }
public ReadOnlyCollection<Foo> Foos { ... }
}
// Calling code:
foreach (var f in bar.Foos)
DoSomething(f);
在我看来,IEnumerable 是 ReadOnlyCollection 接口(interface)的一个子集,它不允许用户修改集合。因此,如果 IEnumberable 接口(interface)足够,那么就可以使用它。这是一种正确的推理方式还是我遗漏了什么?
谢谢/埃里克
最佳答案
更现代的解决方案
除非你需要内部集合是可变的,否则你可以使用 System.Collections.Immutable 包,将您的字段类型更改为不可变集合,然后直接公开它 - 假设 Foo当然,它本身是不可变的。
更新答案以更直接地解决问题
Is there any reason to expose an internal collection as a ReadOnlyCollection rather than an IEnumerable if the calling code only iterates over the collection?
这取决于您对调用代码的信任程度。如果您完全控制将调用此成员的所有内容,并且您保证任何代码都不会使用:
ICollection<Foo> evil = (ICollection<Foo>) bar.Foos;
evil.Add(...);
那当然了,直接把藏品退回去也没什么坏处。不过,我通常会尽量表现得偏执一些。
同样,如您所说:如果您只需要 IEnumerable<T> ,那为什么要把自己绑在更强大的东西上呢?
原始答案
如果您使用的是 .NET 3.5,则可以通过简单地调用 Skip 来避免复制并避免简单的转换:
public IEnumerable<Foo> Foos {
get { return foos.Skip(0); }
}
(有很多其他选项可以简单地包装 - Skip 优于 Select/Where 的好处是没有委托(delegate)在每次迭代中毫无意义地执行。)
如果您不使用 .NET 3.5,您可以编写一个非常简单的包装器来做同样的事情:
public static IEnumerable<T> Wrapper<T>(IEnumerable<T> source)
{
foreach (T element in source)
{
yield return element;
}
}
关于c# - 用于公开成员集合的 ReadOnlyCollection 或 IEnumerable?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/491375/
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我已经在Sinatra上创建了应用程序,它代表了一个简单的API。我想在生产和开发上进行部署。我想在部署时选择,是开发还是生产,一些方法的逻辑应该改变,这取决于部署类型。是否有任何想法,如何完成以及解决此问题的一些示例。例子:我有代码get'/api/test'doreturn"Itisdev"end但是在部署到生产环境之后我想在运行/api/test之后看到ItisPROD如何实现? 最佳答案 根据SinatraDocumentation:EnvironmentscanbesetthroughtheRACK_ENVenvironm
对于Rails模型,是否可以/建议让一个类的成员不持久保存到数据库中?我想将用户最后选择的类型存储在session变量中。由于我无法从我的模型中设置session变量,我想将值存储在一个“虚拟”类成员中,该成员只是将值传递回Controller。你能有这样的类(class)成员吗? 最佳答案 将非持久属性添加到Rails模型就像任何其他Ruby类一样:classUser扩展解释:在Ruby中,所有实例变量都是私有(private)的,不需要在赋值前定义。attr_accessor创建一个setter和getter方法:classUs
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
当我使用has_one时,它工作得很好,但在has_many上却不行。在这里您可以看到object_id不同,因为它运行了另一个SQL来再次获取它。ruby-1.9.2-p290:001>e=Employee.create(name:'rafael',active:false)ruby-1.9.2-p290:002>b=Badge.create(number:1,employee:e)ruby-1.9.2-p290:003>a=Address.create(street:"123MarketSt",city:"SanDiego",employee:e)ruby-1.9.2-p290
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
//1.验证返回状态码是否是200pm.test("Statuscodeis200",function(){pm.response.to.have.status(200);});//2.验证返回body内是否含有某个值pm.test("Bodymatchesstring",function(){pm.expect(pm.response.text()).to.include("string_you_want_to_search");});//3.验证某个返回值是否是100pm.test("Yourtestname",function(){varjsonData=pm.response.json
我正在使用带有Rails的Devise,我想添加一个方法“getAllComments”,所以我这样写:classUser在我的Controller中:defdashboard@user=current_user@comments=@user.getAllComments();end当我访问我的url时,我得到了undefinedmethod`getAllComments'for#我做错了什么?谢谢 最佳答案 因为getAllComments是一个类方法,而您正试图将其作为实例方法访问。您要么需要访问它:User.getAllCom
我正在使用Rails3.2.3和Ruby1.9.3p0。我发现我经常需要确定某个字符串是否出现在选项列表中。看来我可以使用Ruby数组.includemethod:或正则表达式equals-tildematchshorthand用竖线分隔选项:就性能而言,一个比另一个好吗?还有更好的方法吗? 最佳答案 总结:Array#include?包含String元素,在接受和拒绝输入时均胜出,对于您的示例只有三个可接受的值。对于要检查的更大的集合,看起来Set#include?和String元素可能会获胜。如何测试我们应该根据经验对此进行测试