给定一个 vector N元素 v = ( 1, 2, 3, 4, ... , N )返回所有大小块的范围迭代器 K<N .最后一个范围可以小于 K如果 N%K!=0 .
例如:
v = ("a","b","c","d","e")
显示字符串
"ab", "cd", "e"
N=v.size();
K=2;
一种可能的解决方案是:
for( unsigned int i=0; i<v.size(); i+=K )
cout << boost::join( v | boost::adaptors::sliced( i, min(i+K, v.size()) ), "" );
这个解决方案还不错,但是有几个问题:
for循环 - 需要吗?i+K而不是 min(i+K, v.size())算法粉碎,需要额外注意边界情况。这看起来很难看,而且会分散注意力。你能提出更优雅的解决方案吗? 优雅的解决方案是指使用通用算法,内置或由常用库(如 boost)提供。
-------------- [编辑] ------------------ --------
你们中的一些人不习惯工作示例,这里是。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <boost/range/adaptor/sliced.hpp>
#include <boost/algorithm/string/join.hpp>
#include <boost/assign.hpp> //just for fun
using namespace std;
using namespace boost::assign;
int main(int , char **)
{
const int K = 2;
vector< string > v;
v += "a","b","c","d","e";
for( unsigned int i=0; i<v.size(); i+=K )
cout << boost::algorithm::join(
v | boost::adaptors::sliced( i, min(i+K, v.size()) ), "" )
<< endl;
}
输出:
ab
cd
e
最佳答案
我不知道它是否非常优雅,但是您可以使用带有标准函数 Advance 和 distance 的迭代器:
template<typename Iterator, typename Func, typename Distance>
void chunks(Iterator begin, Iterator end, Distance k ,Func f){
Iterator chunk_begin;
Iterator chunk_end;
chunk_end = chunk_begin = begin;
do{
if(std::distance(chunk_end, end) < k)
chunk_end = end;
else
std::advance(chunk_end, k);
f(chunk_begin,chunk_end);
chunk_begin = chunk_end;
}while(std::distance(chunk_begin,end) > 0);
}
关于c++ - 将容器分成 block ,C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9942869/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里,它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)? 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
我没有理解以下行为(另请参阅inthisSOthread):defdef_testputs'def_test.in'yieldifblock_given?puts'def_test.out'enddef_testdoputs'def_testok'endblock_test=procdo|&block|puts'block_test.in'block.callifblockputs'block_test.out'endblock_test.calldoputs'block_test'endproc_test=procdoputs'proc_test.in'yieldifblock_gi
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
我需要尝试一些AES片段。我有一些密文c和一个keyk。密文已使用AES-CBC加密,并在前面加上IV。不存在填充,纯文本的长度是16的倍数。所以我这样做:aes=OpenSSL::Cipher::Cipher.new("AES-128-CCB")aes.decryptaes.key=kaes.iv=c[0..15]aes.update(c[16..63])+aes.final它工作得很好。现在我需要手动执行CBC模式,所以我需要单个block的“普通”AES解密。我正在尝试这个:aes=OpenSSL::Cipher::Cipher.new("AES-128-ECB")aes.dec
我在使用自定义RailsFormBuilder时遇到了问题,从昨天晚上开始我就发疯了。基本上我想对我的构建器方法之一有一个可选block,以便我可以在我的主要content_tag中显示其他内容。:defform_field(method,&block)content_tag(:div,class:'field')doconcatlabel(method,"Label#{method}")concattext_field(method)capture(&block)ifblock_given?endend当我在我的一个Slim模板中调用该方法时,如下所示:=f.form_field:e
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
我从用户Hirolau那里找到了这段代码:defsum_to_n?(a,n)a.combination(2).find{|x,y|x+y==n}enda=[1,2,3,4,5]sum_to_n?(a,9)#=>[4,5]sum_to_n?(a,11)#=>nil我如何知道何时可以将两个参数发送到预定义方法(如find)?我不清楚,因为有时它不起作用。这是重新定义的东西吗? 最佳答案 如果您查看Enumerable#find的文档,您会发现它只接受一个block参数。您可以将它发送两次的原因是因为Ruby可以方便地让您根据它的“并行赋
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果,如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码,它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti