有没有办法为私有(private)类专门化一个函数(比如,std::swap)?
例如,当我测试这个时:
#include <algorithm>
class Outer
{
struct Inner
{
int a;
void swap(Inner &other)
{
using std::swap;
swap(this->a, other.a);
}
};
public:
static void test();
};
namespace std
{
template<> void swap<Outer::Inner>(Outer::Inner &a, Outer::Inner &b)
{ a.swap(b); }
}
void Outer::test()
{
using std::swap;
Inner a, b;
swap(a, b);
}
int main()
{
Outer::test();
return 0;
}
我明白了:
Test.cpp:20:47: error: 'Inner' is a private member of 'Outer'
template<> void swap<Outer::Inner>(Outer::Inner &a, Outer::Inner &b)
^
Test.cpp:5:12: note: implicitly declared private here
struct Inner
^
Test.cpp:20:64: error: 'Inner' is a private member of 'Outer'
template<> void swap<Outer::Inner>(Outer::Inner &a, Outer::Inner &b)
^
Test.cpp:5:12: note: implicitly declared private here
struct Inner
^
Test.cpp:20:33: error: 'Inner' is a private member of 'Outer'
template<> void swap<Outer::Inner>(Outer::Inner &a, Outer::Inner &b)
^
Test.cpp:5:12: note: implicitly declared private here
struct Inner
(我确实意识到声明一个可以通过 ADL 找到的 friend swap 避免了 swap 的这个问题,但这与我的问题无关。swap 只是一个例子。)
最佳答案
您可以添加 friend std::swap<Inner>(Inner&, Inner&)的声明里面Outer
#include <algorithm>
class Outer
{
struct Inner
{
int a;
void swap(Inner &other)
{
using std::swap;
swap(this->a, other.a);
}
};
friend void std::swap<Inner>(Inner&, Inner&) noexcept;
public:
static void test();
};
namespace std
{
template<> void swap<Outer::Inner>(Outer::Inner &a, Outer::Inner &b) noexcept
{ a.swap(b); }
}
void Outer::test()
{
using std::swap;
Inner a, b;
swap(a, b);
}
int main()
{
Outer::test();
return 0;
}
关于c++ - 专门为私有(private)类(class)的功能?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18345183/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息,Cucumber只是一个“包装器”,或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法,其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗? 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式,但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样,但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意,您可以使用步骤来构建对象和设置状态,但通常您
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
假设您编写了一个类Sup,我决定将其扩展为SubSup。我不仅需要了解你发布的接口(interface),还需要了解你的私有(private)字段。见证这次失败:classSupdefinitialize@privateField="fromsup"enddefgetXreturn@privateFieldendendclassSub问题是,解决这个问题的正确方法是什么?看起来子类应该能够使用它想要的任何字段而不会弄乱父类(superclass)。编辑:equivalentexampleinJava返回"fromSup",这也是它应该产生的答案。 最佳答案
在ruby中,你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的,f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么,允许您调用一个类方法,然后更改方法定义?我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定
我正在尝试获得良好的Ruby编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量,我总是在适当的地方使用self.。但是现在我偶然发现了这个:classMyClass上面的代码导致错误privatemethodsanitize_namecalled但是当删除self.并仅使用sanitize_name时,它会起作用。这是为什么? 最佳答案 发生这种情况是因为无法使用显式接收器调用私有(private)方法,并且说self.sanitize_name是显式指定应该接收sanitize_name的对象(self),而不是依赖于隐式接收器(也是
由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察,如下所示:{}.class#=>Hash好的,这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样,下面的代码又显示了Hash?puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么?我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A