以下两个代码片段有什么区别。
vector<int> a;
// initialization code
sort( a.rbegin(), a.rend() );
和
vector<int> a;
// same initialization as above
sort(a.begin(), a.end(), comp);
其中 comp 是下面给出的 bool 函数
bool comp( int i, int j)
{
return i>j;
}
为了说明,下面的代码给出了WA而此代码给出 AC对于 SPOJ 问题 XMAX . AC之间的唯一区别和 WA是使用的 sort() 的版本。
最佳答案
这两个函数调用不给出相同的答案,因为 std::sort 是不稳定的算法,即它不会在相对顺序中保留相同的元素。下面是一个示例,其中 std::pair<int, int> 的元素按第一个元素排序。使用反向比较功能进行排序和反向排序不会产生相同的序列。对 std::stable_sort 做同样的事情确实会产生相同的结果。
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <ios>
#include <vector>
int main()
{
typedef std::pair<int, int> Element;
std::vector<Element> v;
v.push_back( Element(1,1) );
v.push_back( Element(-1,1) );
v.push_back( Element(1,2) );
v.push_back( Element(-1,2) );
v.push_back( Element(1,3) );
v.push_back( Element(-1,3) );
v.push_back( Element(1,4) );
v.push_back( Element(-1,4) );
v.push_back( Element(1,5) );
v.push_back( Element(-1,5) );
v.push_back( Element(1,6) );
v.push_back( Element(-1,6) );
v.push_back( Element(1,16) );
v.push_back( Element(-1,16) );
v.push_back( Element(1,22) );
v.push_back( Element(-1,22) );
v.push_back( Element(1,33) );
v.push_back( Element(-1,33) );
v.push_back( Element(1,44) );
v.push_back( Element(-1,44) );
v.push_back( Element(1,55) );
v.push_back( Element(-1,55) );
v.push_back( Element(1,66) );
v.push_back( Element(-1,66) );
for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
std::cout << "(" << it->first << "," << it->second << ")" << " ";
}
std::cout << "\n";
auto w1 = v;
std::sort(w1.begin(), w1.end(), [](Element const& e1, Element const& e2){
return e1.first < e2. first;
});
auto w2 = v;
std::sort(w2.rbegin(), w2.rend(), [](Element const& e1, Element const& e2) {
return e1.first > e2.first;
});
std::cout << std::boolalpha << std::equal(w1.begin(), w1.end(), w2.begin()) << "\n";
auto w3 = v;
std::stable_sort(w3.begin(), w3.end(), [](Element const& e1, Element const& e2){
return e1.first < e2. first;
});
auto w4 = v;
std::stable_sort(w4.rbegin(), w4.rend(), [](Element const& e1, Element const& e2) {
return e1.first > e2.first;
});
std::cout << std::boolalpha << std::equal(w3.begin(), w3.end(), w4.begin()) << "\n";
}
在 LiveWorkSpace 上输出
关于c++ - 迭代器和反向迭代器的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14405794/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我在用Ruby执行简单任务时遇到了一件奇怪的事情。我只想用每个方法迭代字母表,但迭代在执行中先进行:alfawit=("a".."z")puts"That'sanalphabet:\n\n#{alfawit.each{|litera|putslitera}}"这段代码的结果是:(缩写)abc⋮xyzThat'sanalphabet:a..z知道为什么它会这样工作或者我做错了什么吗?提前致谢。 最佳答案 因为您的each调用被插入到在固定字符串之前执行的字符串文字中。此外,each返回一个Enumerable,实际上您甚至打印它。试试
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书,作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中,它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道,在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如:jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息,我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例:配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中?类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗? 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中,您仅使用赋值运算符=为变量i赋值,而在第二段代码中,您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别?看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同,为什么有两种方法做同样的事情? 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stacko