场景
我正在编写一个库(没有 Ruby on Rails),我想为其提供非常详细的 Cucumber 功能。这尤其包括描述在各种情况下应该抛出的错误/异常。
示例
编写 Cucumber 步骤最直观的方式可能是这样的
When I do something unwanted
Then an "ArgumentError" should be thrown
问题
我必须解决两个问题:
不优雅和繁琐的解决方案
我能想到的最佳方法是在第一步中缓存异常并将其放入第二步可以访问的实例变量中,如下所示:
When /^I do something unwanted$/ do
begin
throw_an_exception!
rescue => @error
end
end
Then /^an "(.*)" should be thrown$/ do |error|
@error.class.to_s.should == error
end
但是,在我不希望它失败的情况下,这会使第一步或多或少变得无用,并且它需要一个实例变量,这从来都不是一件好事。
那么,任何人都可以帮我解决一个至少不那么麻烦的解决方案吗?还是我应该以不同的方式编写我的功能?任何帮助将不胜感激。
最佳答案
我又想了想,也许答案是:
没有优雅的解决方案,因为 Given-When-Then -您的情况违反了计划。 您期望“然后应该抛出异常”是“当我做一些不想要的事情时”的结果。
但是仔细想想,这不是真的!异常不是此操作的结果,实际上异常只是表明“When”-Statement 失败。
我的解决方案是在更高级别进行测试:
When I do something unwanted
Then an error should be logged
或
When I do something unwanted
Then the user should get an error message
或
When I do something unwanted
Then the program should be locked in state "error"
或这些的组合。
然后您将在您的程序中“缓存异常”——这非常有意义,因为您很可能无论如何都需要这样做。
你说的这两个问题也会解决。
万一你真的必须测试异常
嗯,我猜 Cucumber 不是正确的测试套件,嗯? ;-)
由于 Given-When-Then-Scheme 无论如何都被违反了,我会简单地写
When I do something unwanted it should fail with "ArgumentError"
在步骤定义中类似(未经测试,如果您尝试请纠正我)
When /^I do something unwanted it should fail with "(.*)"$/ do |errorstring|
expect {
throw_an_exception!
}.to raise_error(errorstring)
end
如上所述,这是非常错误的,因为方案已被破坏,但它会达到目的,不是吗? ;-)
您将在测试错误中找到更多文档 at rspec expectations .
关于ruby - 断言 Cucumber 中抛出了一个特定的异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9219959/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits