我希望将目标 origTarget 上发生的所有事件路由/重定向到另一个对象 otherObject。我想完成这样的事情:
/* Magic binding (doesn't work!). */
$(origTarget).bind('*', function(e) {
$(otherObject).trigger(e);
});
如果不遍历所有可能的事件类型,这是否可以通过 jQuery 实现?
这个例子应该用'hello'提醒:
var origTarget = { };
var otherObject = { };
/* Do magic binding here. */
$(otherObject).bind('alert', function() {
alert('hello');
});
$(origTarget).trigger('alert');
最佳答案
我认为您正在寻找的东西可以通过重新评估您首先绑定(bind)事件的方式来实现。如果您真的想查看目标对象中发生了什么,您应该将事件绑定(bind)到目标对象。
话虽如此,让我们尝试为您找到解决方案
稍微深入研究一下 jQuery.event,我没有看到任何“简单的方法”来完成这个。然而,似乎使用 jQuery.data(elem,'events') 将事件缓存在对象中。有几个选项供您探索
在 jQuery 1.3.2 中编写和测试的潜在事件复制解决方案:
(function($){
$.fn.proxyEventsFrom = function(target) {
// cache this for later
var $target = $(target);
return this.each(function() {
// store a copy of the element to use in the event handler callback
var elem = this;
// get a list of events that I subscribe to
var events = $(this).data("events") || {};
$.each(events, function(type, handlers) {
// bind onto this event on the target
$target.bind(type, function(event) {
var evArgs = arguments;
// store the element that event originally fired on in the event object.
event.proxyFrom = this;
$.each(handlers, function(guid, handler) {
var ret = handler.apply(elem, evArgs);
// to behave like other event handlers.
if( ret !== undefined ){
event.result = ret;
if ( ret === false ) {
event.preventDefault();
event.stopPropagation();
return false; // stop our each loop too
}
}
}); // end $.each(handlers, function(guid, handler)
return event.result;
}); // end $target.bind(type, function(event)
});// end $.each(events, function(type, handlers)
});// end this.each(function() {});
}; // end $.fn.proxyEventsFrom
})(jQuery);
$(someObject).proxyEventsFrom(targetObject);
这通过读取 someObject 正在监听的所有事件,然后在相同事件类型的 targetObject 上绑定(bind)一个新事件来调用所有的someObject 上的事件处理程序。 someObject 上的事件处理程序可能如下所示:
$(someObject).bind('alert', function(e) {
if (e.proxyFrom) { alert('Proxied Succesfully!'); }
alert('test');
});
$(someObject).proxyEventsFrom(targetObject);
$(targetObject).trigger('alert');
如果您将事件代理到代理回来的东西,这种方法可以很容易地生成事件处理程序的递归循环。小心。
jQuery.event.trigger可以覆盖事件触发函数来完成你想要的,尽管我出于以下几个原因建议不要这样做:覆盖库中的东西是危险的,你最终会得到比你想要的更多的东西,并且此函数只会在使用 .trigger() 时被调用 - 因此不适用于标准 DOM 事件。
(function() { // wrap this in a closure so origTrigger can't be overwritten.
var origTrigger = jQuery.event.trigger;
jQuery.event.trigger = function(event, data, elem, bubbling)
{
if (elem === origTarget) {
if (origTrigger.call(this, event, data, otherObject, bubbling) === false) return;
}
return origTrigger.apply(this,arguments);
}
})();
如果 origTarget 永远不会有自己绑定(bind)的事件,您可以通过引用复制事件对象。
// copy the events table by reference from otherObject "events" data
// (create if neccesary)
$.data(origTarget, 'events',
$.data(otherObject,'events') || $.data(otherObject,'events',{}));
// need to setup handler since jQuery isn't creating it for us
// function source found on line 2465 of jquery-1.3.2.js
var handle = $.data(origTarget, 'handle', function(){
return typeof jQuery !== "undefined" && !jQuery.event.triggered ?
jQuery.event.handle.apply(arguments.callee.elem, arguments) :
undefined;
});
handle.elem = origTarget;
要实现此解决方案还有很长的路要走,在内部,所有 jQuery 事件都通过存储在 $.data(elem, 'handle') 中的“handle”函数传递。因此,如果您在目标上重写该函数,您应该能够将事件代理到另一个对象。该解决方案假设您只有一个额外的监听器,但它可以很容易地适应多个监听器。我认为这是我想到的最好的方法:
jQuery.event.proxyEvents = function(fromObject, toObject) {
// create an new handle function
var newHandle = function(event) {
// the test in the original handler returns undefined if jQuery.event.triggered
if (jQuery.event.triggered) return undefined;
// event should be safe - but just in case lets take a trick from
// jQuery.event.handle
event = arguments[0] = jQuery.event.fix(event || window.event);
// if we have a "listener"
if (arguments.callee.listener) {
// set proxyFrom for access in bound event handlers
event.proxyFrom = arguments.callee.elem;
// call the root "handle" function on the listener
jQuery.event.handle.apply(arguments.callee.listener, arguments);
// if we got a result of false from the event callbacks - exit early
if (event.result === false) return;
// clean that proxy property out
delete event.proxyFrom;
}
// this is all the basic 'handle' function does:
jQuery.event.handle.apply(arguments.callee.elem, arguments);
};
// properties of the handler function
newHandle.elem = fromObject;
newHandle.listener = toObject;
// store it
jQuery.data(fromObject, 'handle', newHandle);
};
jQuery.event.proxyEvents(origTarget, otherObject);
它甚至可以与 DOM 元素一起使用(尽管您需要传递元素,而不是 jQuery 对象)
jQuery.event.proxyEvents($('span')[0], $('input')[0]);
关于javascript - 将一个对象上的事件路由到另一个对象,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1447595/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我想要做的是有2个不同的Controller,client和test_client。客户端Controller已经构建,我想创建一个test_clientController,我可以使用它来玩弄客户端的UI并根据需要进行调整。我主要是想绕过我在客户端中内置的验证及其对加载数据的管理Controller的依赖。所以我希望test_clientController加载示例数据集,然后呈现客户端Controller的索引View,以便我可以调整客户端UI。就是这样。我在test_clients索引方法中试过这个:classTestClientdefindexrender:template=>
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
好的,所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象?所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是,我该如何再次将这个id变回一个对象?我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我在Rails工作并有以下类(class):classPlayer当我运行时bundleexecrailsconsole然后尝试:a=Player.new("me",5.0,"UCLA")我回来了:=>#我不知道为什么Player对象不会在这里初始化。关于可能导致此问题的操作/解释的任何建议?谢谢,马里奥格 最佳答案 havenoideawhythePlayerobjectwouldn'tbeinitializedhere它没有初始化很简单,因为你还没有初始化它!您已经覆盖了ActiveRecord::Base初始化方法,但您没有调