我问了Is cursor.skip() on indexed keys always faster?
现在我正在尝试利用 multi-key indexing (第 94 页)执行更快的查询。
使用此脚本创建了 2 个数据库:
var a = 0;
while(a++ < 4096*2){
var randomnumber=Math.ceil(Math.random()*1000000)
// create string in length of 3
var name = Math.random().toString(36).substring(2,5);
db.fast.insert({name:name, email:name + ".email@example.com", age:randomnumber});
db.slow.insert({name:name, email:name + ".email@example.com", age:randomnumber});
}
数据库索引如下:
> db.fast.getIndexes()
[
{
"v" : 1,
"key" : {
"_id" : 1
},
"name" : "_id_",
"ns" : "test.fast"
},
{
"v" : 1,
"key" : {
"age" : 1
},
"name" : "age_1",
"ns" : "test.fast"
},
{
"v" : 1,
"key" : {
"age" : 1,
"name" : 1,
"email" : 1
},
"name" : "age_1_name_1_email_1",
"ns" : "test.fast"
},
{
"v" : 1,
"key" : {
"age" : 0,
"name" : 0,
"email" : 0
},
"name" : "age_0_name_0_email_0",
"ns" : "test.fast"
}
]
>
> db.slow.getIndexes()
[
{
"v" : 1,
"key" : {
"_id" : 1
},
"name" : "_id_",
"ns" : "test.slow"
}
]
我执行了这两个查询:
>pageNumber=18;nPerPage=20; db.slow.find({name:{$gt:"1234", $lt:"z"}, age:{$gt:200, $lt:777217}, email:{$gt:"bdnsa28831283d", $lt:"z"} }).skip(pageNumber > 0 ? ((pageNumber-1)*nPerPage) : 0).limit(nPerPage).explain("executionStats")
"executionSuccess" : true,
"nReturned" : 20,
"executionTimeMillis" : 93,
"totalKeysExamined" : 0,
"totalDocsExamined" : 688,
>pageNumber=18;nPerPage=20; db.fast.find({name:{$gt:"1234", $lt:"z"}, age:{$gt:200, $lt:777217}, email:{$gt:"bdnsa28831283d", $lt:"z"} }).skip(pageNumber > 0 ? ((pageNumber-1)*nPerPage) : 0).limit(nPerPage).explain("executionStats")
"executionStats" : {
"executionSuccess" : true,
"nReturned" : 20,
"executionTimeMillis" : 70,
"totalKeysExamined" : 559,
"totalDocsExamined" : 360,
如您所见，fast db 的执行时间比预期的要好。
但是之后我执行了下面两个，慢的好多了:
>pageNumber=58;nPerPage=300; db.slow.find({name:{$gt:"1Adsa34", $lt:"zZ123z"}, age:{$gt:4555, $lt:988888}, email:{$gt:"abdnsa28831283d", $lt:"z2"} }).skip(pageNumber > 0 ? ((pageNumber-1)*nPerPage) : 0).limit(nPerPage).explain("executionStats")
"executionStats" : {
"executionSuccess" : true,
"nReturned" : 0,
"executionTimeMillis" : 30,
"totalKeysExamined" : 0,
"totalDocsExamined" : 8192,
>pageNumber=58;nPerPage=300; db.fast.find({name:{$gt:"1Adsa34", $lt:"zZ123z"}, age:{$gt:4555, $lt:988888}, email:{$gt:"abdnsa28831283d", $lt:"z2"} }).skip(pageNumber > 0 ? ((pageNumber-1)*nPerPage) : 0).limit(nPerPage).explain("executionStats")
"executionSuccess" : true,
"nReturned" : 0,
"executionTimeMillis" : 101,
"totalKeysExamined" : 8058,
"totalDocsExamined" : 5484,
可能是服务的缓存问题，尽管我重新启动了 mongod。
"queryPlanner" : {
"plannerVersion" : 1,
"namespace" : "test.slow",
"indexFilterSet" : false,
"parsedQuery" : {
"$and" : [
{
"age" : {
"$lt" : 988888
}
},
{
"email" : {
"$lt" : "z2"
}
},
{
"name" : {
"$lt" : "zZ123z"
}
},
{
"age" : {
"$gt" : 4555
}
},
{
"email" : {
"$gt" : "abdnsa28831283d"
}
},
{
"name" : {
"$gt" : "1Adsa34"
}
}
]
},
"winningPlan" : {
"stage" : "LIMIT",
"limitAmount" : 300,
"inputStage" : {
"stage" : "SKIP",
"skipAmount" : 11616,
"inputStage" : {
"stage" : "COLLSCAN",
"filter" : {
"$and" : [
{
"age" : {
"$lt" : 988888
}
},
{
"email" : {
"$lt" : "z2"
}
},
{
"name" : {
"$lt" : "zZ123z"
}
},
{
"age" : {
"$gt" : 4555
}
},
{
"email" : {
"$gt" : "abdnsa28831283d"
}
},
{
"name" : {
"$gt" : "1Adsa34"
}
}
]
},
"direction" : "forward"
}
}
},
"rejectedPlans" : [ ]
},
"queryPlanner" : {
"plannerVersion" : 1,
"namespace" : "test.fast",
"indexFilterSet" : false,
"parsedQuery" : {
"$and" : [
{
"age" : {
"$lt" : 988888
}
},
{
"email" : {
"$lt" : "z2"
}
},
{
"name" : {
"$lt" : "zZ123z"
}
},
{
"age" : {
"$gt" : 4555
}
},
{
"email" : {
"$gt" : "abdnsa28831283d"
}
},
{
"name" : {
"$gt" : "1Adsa34"
}
}
]
},
"winningPlan" : {
"stage" : "LIMIT",
"limitAmount" : 300,
"inputStage" : {
"stage" : "SKIP",
"skipAmount" : 17100,
"inputStage" : {
"stage" : "FETCH",
"inputStage" : {
"stage" : "IXSCAN",
"keyPattern" : {
"age" : 0,
"name" : 0,
"email" : 0
},
"indexName" : "age_0_name_0_email_0",
"isMultiKey" : false,
"isUnique" : false,
"isSparse" : false,
"isPartial" : false,
"indexVersion" : 1,
"direction" : "forward",
"indexBounds" : {
"age" : [
"(4555.0, 988888.0)"
],
"name" : [
"(\"1Adsa34\", \"zZ123z\")"
],
"email" : [
"(\"abdnsa28831283d\", \"z2\")"
]
}
}
}
}
},
"rejectedPlans" : [
{
"stage" : "LIMIT",
"limitAmount" : 300,
"inputStage" : {
"stage" : "SKIP",
"skipAmount" : 17100,
"inputStage" : {
"stage" : "FETCH",
"inputStage" : {
"stage" : "IXSCAN",
"keyPattern" : {
"age" : 1,
"name" : 1,
"email" : 1
},
"indexName" : "age_1_name_1_email_1",
"isMultiKey" : false,
"isUnique" : false,
"isSparse" : false,
"isPartial" : false,
"indexVersion" : 1,
"direction" : "forward",
"indexBounds" : {
"age" : [
"(4555.0, 988888.0)"
],
"name" : [
"(\"1Adsa34\", \"zZ123z\")"
],
"email" : [
"(\"abdnsa28831283d\", \"z2\")"
]
}
}
}
}
},
{
"stage" : "LIMIT",
"limitAmount" : 300,
"inputStage" : {
"stage" : "SKIP",
"skipAmount" : 17100,
"inputStage" : {
"stage" : "FETCH",
"filter" : {
"$and" : [
{
"email" : {
"$lt" : "z2"
}
},
{
"name" : {
"$lt" : "zZ123z"
}
},
{
"email" : {
"$gt" : "abdnsa28831283d"
}
},
{
"name" : {
"$gt" : "1Adsa34"
}
}
]
},
"inputStage" : {
"stage" : "IXSCAN",
"keyPattern" : {
"age" : 1
},
"indexName" : "age_1",
"isMultiKey" : false,
"isUnique" : false,
"isSparse" : false,
"isPartial" : false,
"indexVersion" : 1,
"direction" : "forward",
"indexBounds" : {
"age" : [
"(4555.0, 988888.0)"
]
}
}
}
}
}
]
},
最佳答案
是的，你是对的，我已经验证了，具有讽刺意味的是，假设查询使用覆盖索引很快，却忽略了最快的执行计划。
我已经向 MongoDB 提出了这个问题。请看Jira Ticket
关于javascript - 为什么 cursor.skip() 如果全键被索引有时会慢 3 倍？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35996466/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初，我将所有3列的:default=>0放在表格中，但我不想要这样，因为它已经填充了字段，我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？