我正在尝试发出跨域请求,我的服务器配置为发送以下 header :
Access-Control-Allow-Credentials:true
Access-Control-Allow-Headers:x-requested-with, Authorization
Access-Control-Allow-Methods:OPTIONS, GET, HEAD, POST
Access-Control-Allow-Origin:*
但是当发出 OPTION 请求时,我得到了 OPTIONS 405 (Method Not Allowed) 错误。
任何想法是什么问题以及如何解决它?
最佳答案
我建议两种解决方案:
1) 如果您正在使用 WebAPI,您需要实现按照惯例应该如下所示的选项方法:
public class XXXController : ApiController
{
// OPTION http-verb handler
public string OptionsXXX()
{
return null; // HTTP 200 response with empty body
}
...
}
2) 如果您不使用 WebAPI,请尝试了解您的代码的哪一部分触发了 OPTIONS 405 (Method Not Allowed) OPTION 调用错误。在那种情况下,我会检查是否尝试添加到 Web.config归档这些 <customHeaders/>有效:
<configuration>
<system.webServer>
<httpProtocol>
<customHeaders>
<!-- CORS temporary solution -->
<add name="Access-Control-Allow-Origin" value="*" />
<add name="Access-Control-Allow-Headers" value="Content-Type, Authorization, Accept, X-Requested-With" />
<add name="Access-Control-Allow-Methods" value="OPTIONS, TRACE, GET, HEAD, POST, PUT" />
</customHeaders>
</httpProtocol>
</system.webServer>
</configuration>
关于javascript - OPTIONS 405(不允许的方法)无论服务器发送 Access-Control-Allow-Methods :OPTIONS, GET、HEAD、POST,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13287949/
我正在尝试使用ruby和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封,在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我尝试使用不同的ssh_options在同一阶段运行capistranov.3任务。我的production.rb说:set:stage,:productionset:user,'deploy'set:ssh_options,{user:'deploy'}通过此配置,capistrano与用户deploy连接,这对于其余的任务是正确的。但是我需要将它连接到服务器中配置良好的an_other_user以完成一项特定任务。然后我的食谱说:...taskswithoriginaluser...task:my_task_with_an_other_userdoset:user,'an_othe
最近,当我启动我的Rails服务器时,我收到了一长串警告。虽然它不影响我的应用程序,但我想知道如何解决这些警告。我的估计是imagemagick以某种方式被调用了两次?当我在警告前后检查我的git日志时。我想知道如何解决这个问题。-bcrypt-ruby(3.1.2)-better_errors(1.0.1)+bcrypt(3.1.7)+bcrypt-ruby(3.1.5)-bcrypt(>=3.1.3)+better_errors(1.1.0)bcrypt和imagemagick有关系吗?/Users/rbchris/.rbenv/versions/2.0.0-p247/lib/ru
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion在首页我有:汽车:VolvoSaabMercedesAudistatic_pages_spec.rb中的测试代码:it"shouldhavetherightselect"dovisithome_pathit{shouldhave_select('cars',:options=>['volvo','saab','mercedes','audi'])}end响应是rspec./spec/request
在Rails4.0.2中,我使用s3_direct_upload和aws-sdkgems直接为s3存储桶上传文件。在开发环境中它工作正常,但在生产环境中它会抛出如下错误,ActionView::Template::Error(noimplicitconversionofnilintoString)在View中,create_cv_url,:id=>"s3_uploader",:key=>"cv_uploads/{unique_id}/${filename}",:key_starts_with=>"cv_uploads/",:callback_param=>"cv[direct_uplo
我想在Ruby中创建一个用于开发目的的极其简单的Web服务器(不,不想使用现成的解决方案)。代码如下:#!/usr/bin/rubyrequire'socket'server=TCPServer.new('127.0.0.1',8080)whileconnection=server.acceptheaders=[]length=0whileline=connection.getsheaders想法是从命令行运行这个脚本,提供另一个脚本,它将在其标准输入上获取请求,并在其标准输出上返回完整的响应。到目前为止一切顺利,但事实证明这真的很脆弱,因为它在第二个请求上中断并出现错误:/usr/b
您如何在Rails中的实时服务器上进行有效调试,无论是在测试版/生产服务器上?我试过直接在服务器上修改文件,然后重启应用,但是修改好像没有生效,或者需要很长时间(缓存?)我也试过在本地做“脚本/服务器生产”,但是那很慢另一种选择是编码和部署,但效率很低。有人对他们如何有效地做到这一点有任何见解吗? 最佳答案 我会回答你的问题,即使我不同意这种热修补服务器代码的方式:)首先,你真的确定你已经重启了服务器吗?您可以通过跟踪日志文件来检查它。您更改的代码显示的View可能会被缓存。缓存页面位于tmp/cache文件夹下。您可以尝试手动删除
require"socket"server="irc.rizon.net"port="6667"nick="RubyIRCBot"channel="#0x40"s=TCPSocket.open(server,port)s.print("USERTesting",0)s.print("NICK#{nick}",0)s.print("JOIN#{channel}",0)这个IRC机器人没有连接到IRC服务器,我做错了什么? 最佳答案 失败并显示此消息::irc.shakeababy.net461*USER:Notenoughparame
我遇到了一个非常奇怪的问题,我很难解决。在我看来,我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时,我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性,其中包括href和data-method。再次单击此链接后,我的服务器收到了对新href的请求,但使用的是旧的data-method,即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是,如果我刷新页面,HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化),但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的