注意:就在发布这个问题之前,我突然想到有一种更好的方法来完成我想要完成的事情(我觉得这很愚蠢):
IEnumerable<string> checkedItems = ProductTypesList.CheckedItems.Cast<string>();
filter = p => checkedItems.Contains(p.ProductType);
好吧,是的,我已经意识到了这一点。但是,无论如何我都会发布这个问题,因为我仍然不太明白为什么我(愚蠢地)尝试做的事情没有奏效。
我认为这会非常容易。原来这让我很头疼。
基本思路:在CheckedListBox中显示所有ProductType属性值被选中的项目。
实现:
private Func<Product, bool> GetProductTypeFilter() {
// if nothing is checked, display nothing
Func<Product, bool> filter = p => false;
foreach (string pt in ProductTypesList.CheckedItems.Cast<string>()) {
Func<Product, bool> prevFilter = filter;
filter = p => (prevFilter(p) || p.ProductType == pt);
}
return filter;
}
但是,假设项目“Equity”和“ETF”都在 ProductTypesList(CheckedListBox)中选中。那么由于某种原因,下面的代码只返回“ETF”类型的产品:
var filter = GetProductTypeFilter();
IEnumerable<Product> filteredProducts = allProducts.Where(filter);
我猜这可能与一些自引用困惑有关,其中 filter 本质上被设置为 或 本身。我认为也许使用 ...
filter = new Func<Product, bool>(p => (prevFilter(p) || p.ProductType == pt));
...可以解决问题,但没有这样的运气。任何人都可以看到我在这里缺少什么吗?
最佳答案
我相信您这里有一个修改后的闭包问题。 pt 参数绑定(bind)到 lambda 表达式中,但随着循环的进行而改变。重要的是要意识到在 lambda 中引用变量时捕获的是变量,而不是变量的值。
在循环中,这有一个非常重要的分支——因为循环变量正在改变,而不是被重新定义。通过在循环内创建一个变量,您将为每次迭代创建一个新变量 - 然后允许 lambda 独立捕获每个变量。
期望的实现是:
foreach (string pt in ProductTypesList.CheckedItems.Cast<string>()) {
string ptCheck = pt;
Func<Product, bool> prevFilter = filter;
filter = p => (prevFilter(p) || p.ProductType == ptCheck);
}
Eric Lippert 曾写过关于这种特定情况的文章:
此外,请参阅问题 Access to Modified Closure (2) 以了解闭包变量会发生什么情况。 The Old New Thing 博客上还有一系列文章对此有一个有趣的观点:
关于c# - 我在这个谓词链中缺少什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2389581/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or