如何在 Ruby 中重置单例对象?我知道人们永远不想在真正的代码中这样做,但是单元测试呢?
这是我在 RSpec 测试中尝试做的 -
describe MySingleton, "#not_initialised" do
it "raises an exception" do
expect {MySingleton.get_something}.to raise_error(RuntimeError)
end
end
它失败了,因为我之前的一个测试初始化了单例对象。我尝试听从 Ian White 来自 this 的建议链接本质上是猴子修补 Singleton 以提供 reset_instance 方法,但我得到一个未定义的方法“reset_instance”异常。
require 'singleton'
class <<Singleton
def included_with_reset(klass)
included_without_reset(klass)
class <<klass
def reset_instance
Singleton.send :__init__, self
self
end
end
end
alias_method :included_without_reset, :included
alias_method :included, :included_with_reset
end
describe MySingleton, "#not_initialised" do
it "raises an exception" do
MySingleton.reset_instance
expect {MySingleton.get_something}.to raise_error(RuntimeError)
end
end
在 Ruby 中最惯用的方法是什么?
最佳答案
棘手的问题,单例很粗糙。部分原因是您展示的原因(如何重置它),部分原因是他们做出的假设可能会在以后影响您(例如大多数 Rails)。
您可以做几件事,但最多都是“还可以”。最好的解决方案是找到一种摆脱单例的方法。我知道这是手工操作,因为没有可以应用的公式或算法,而且它消除了很多便利,但如果你能做到,通常是值得的。
如果做不到,至少尝试注入(inject)单例而不是直接访问它。现在测试可能很难,但想象一下必须在运行时处理这样的问题。为此,您需要内置基础设施来处理它。
这是我想到的六种方法。
提供类的实例,但允许实例化类。这是最符合单例传统呈现方式的。基本上任何时候你想引用单例,你都会与单例实例对话,但你可以针对其他实例进行测试。 stdlib 中有一个模块来帮助解决这个问题,但它使 .new 成为私有(private)的,所以如果你想使用它,你必须使用类似 let(:config) { Configuration.send :new } 的东西 进行测试。
class Configuration
def self.instance
@instance ||= new
end
attr_writer :credentials_file
def credentials_file
@credentials_file || raise("credentials file not set")
end
end
describe Config do
let(:config) { Configuration.new }
specify '.instance always refers to the same instance' do
Configuration.instance.should be_a_kind_of Configuration
Configuration.instance.should equal Configuration.instance
end
describe 'credentials_file' do
specify 'it can be set/reset' do
config.credentials_file = 'abc'
config.credentials_file.should == 'abc'
config.credentials_file = 'def'
config.credentials_file.should == 'def'
end
specify 'raises an error if accessed before being initialized' do
expect { config.credentials_file }.to raise_error 'credentials file not set'
end
end
end
然后在任何你想访问它的地方,使用Configuration.instance
使单例成为其他类的实例。然后您可以单独测试其他类,而无需显式测试您的单例。
class Counter
attr_accessor :count
def initialize
@count = 0
end
def count!
@count += 1
end
end
describe Counter do
let(:counter) { Counter.new }
it 'starts at zero' do
counter.count.should be_zero
end
it 'increments when counted' do
counter.count!
counter.count.should == 1
end
end
然后在您的应用中的某处:
MyCounter = Counter.new
您可以确保永远不要编辑主类,然后只为您的测试子类化:
class Configuration
class << self
attr_writer :credentials_file
end
def self.credentials_file
@credentials_file || raise("credentials file not set")
end
end
describe Config do
let(:config) { Class.new Configuration }
describe 'credentials_file' do
specify 'it can be set/reset' do
config.credentials_file = 'abc'
config.credentials_file.should == 'abc'
config.credentials_file = 'def'
config.credentials_file.should == 'def'
end
specify 'raises an error if accessed before being initialized' do
expect { config.credentials_file }.to raise_error 'credentials file not set'
end
end
end
然后在您的应用中的某处:
MyConfig = Class.new Configuration
确保有一种方法可以重置单例。或者更一般地说,撤消您所做的任何事情。 (例如,如果你可以用单例注册一些对象,那么你需要能够注销它,在 Rails 中,例如,当你子类化 Railtie 时,它记录在一个数组中,但你可以access the array and delete the item from it ).
class Configuration
def self.reset
@credentials_file = nil
end
class << self
attr_writer :credentials_file
end
def self.credentials_file
@credentials_file || raise("credentials file not set")
end
end
RSpec.configure do |config|
config.before { Configuration.reset }
end
describe Config do
describe 'credentials_file' do
specify 'it can be set/reset' do
Configuration.credentials_file = 'abc'
Configuration.credentials_file.should == 'abc'
Configuration.credentials_file = 'def'
Configuration.credentials_file.should == 'def'
end
specify 'raises an error if accessed before being initialized' do
expect { Configuration.credentials_file }.to raise_error 'credentials file not set'
end
end
end
克隆类而不是直接测试它。这是来自 gist我做了,基本上你编辑克隆而不是真正的类。
class Configuration
class << self
attr_writer :credentials_file
end
def self.credentials_file
@credentials_file || raise("credentials file not set")
end
end
describe Config do
let(:configuration) { Configuration.clone }
describe 'credentials_file' do
specify 'it can be set/reset' do
configuration.credentials_file = 'abc'
configuration.credentials_file.should == 'abc'
configuration.credentials_file = 'def'
configuration.credentials_file.should == 'def'
end
specify 'raises an error if accessed before being initialized' do
expect { configuration.credentials_file }.to raise_error 'credentials file not set'
end
end
end
在模块中开发行为,然后将其扩展到单例中。 Here是一个稍微复杂的例子。可能您必须查看 self.included和 self.extended方法,如果你需要初始化对象上的一些变量。
module ConfigurationBehaviour
attr_writer :credentials_file
def credentials_file
@credentials_file || raise("credentials file not set")
end
end
describe Config do
let(:configuration) { Class.new { extend ConfigurationBehaviour } }
describe 'credentials_file' do
specify 'it can be set/reset' do
configuration.credentials_file = 'abc'
configuration.credentials_file.should == 'abc'
configuration.credentials_file = 'def'
configuration.credentials_file.should == 'def'
end
specify 'raises an error if accessed before being initialized' do
expect { configuration.credentials_file }.to raise_error 'credentials file not set'
end
end
end
然后在您的应用中的某处:
class Configuration
extend ConfigurationBehaviour
end
关于ruby - 在 Ruby 中重置单例实例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12127336/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits