我们是否需要在 Ruby 中使用后关闭 StringIO 对象以释放资源,就像我们处理真正的 IO 对象一样?
obj = StringIO.new "some string"
#...
obj.close # <--- Do we need to close it?
提炼我的问题
关闭文件对象是必要的,因为它将关闭文件描述符。打开文件的数量在操作系统中是有限的,这就是为什么有必要关闭文件。但是,如果我理解正确的话,StringIO 是内存中的抽象。我们需要关闭它吗?
最佳答案
StringIO#close 不释放任何资源或删除对累积字符串的引用。因此调用它对资源使用没有影响。
只有在垃圾回收期间调用的 StringIO#finalize 释放对累积字符串的引用,以便它可以被释放(前提是调用者不保留自己对它的引用)。
StringIO.open ,它短暂地创建了一个 StringIO 实例,在它返回后不保留对该实例的引用;因此,可以释放 StringIO 对累积字符串的引用(前提是调用者不保留自己对它的引用)。
实际上,在使用 StringIO 时很少需要担心内存泄漏。只是不要卡在对 StringIO 的引用上,一旦你完成了它们,一切都会好起来的。
深入源代码
StringIO 实例使用的唯一资源是它积累的字符串。您可以在 stringio.c (MRI 1.9.3) 中看到;这里我们看到了保存 StringIO 状态的结构:
static struct StringIO *struct StringIO {
VALUE string;
long pos;
long lineno;
int flags;
int count;
};
当一个 StringIO 实例完成(即垃圾收集)时,它对字符串的引用将被丢弃,以便该字符串可以被垃圾收集如果没有其他引用。这是 finalize 方法,它也被 StringIO#open(&block) 调用以关闭实例。
static VALUE
strio_finalize(VALUE self)
{
struct StringIO *ptr = StringIO(self);
ptr->string = Qnil;
ptr->flags &= ~FMODE_READWRITE;
return self;
}
finalize 方法仅在对象被垃圾回收时调用。 StringIO 没有其他方法可以释放字符串引用。
StringIO#close 只是设置了一个标志。它不会释放对累积字符串的引用或以任何其他方式影响资源使用:
static VALUE
strio_close(VALUE self)
{
struct StringIO *ptr = StringIO(self);
if (CLOSED(ptr)) {
rb_raise(rb_eIOError, "closed stream");
}
ptr->flags &= ~FMODE_READWRITE;
return Qnil;
}
最后,当您调用 StringIO#string 时,您将获得对 StringIO 实例已累积的完全相同字符串的引用:
static VALUE
strio_get_string(VALUE self)
{
return StringIO(self)->string;
}
如何在使用StringIO时泄漏内存
所有这一切都意味着 StringIO 实例只有一种方法会导致资源泄漏:您不能关闭 StringIO 对象,并且必须保留它比保留调用 StringIO#string 时获得的字符串更长的时间。例如,假设一个类有一个 StringIO 对象作为实例变量:
class Leaker
def initialize
@sio = StringIO.new
@sio.puts "Here's a large file:"
@sio.puts
@sio.write File.read('/path/to/a/very/big/file')
end
def result
@sio.string
end
end
想象一下,这个类的用户得到结果,短暂地使用它,然后丢弃它,但仍然保留对 Leaker 实例的引用。您可以看到 Leaker 实例通过未关闭的 StringIO 实例保留了对结果的引用。如果文件非常大,或者存在许多 Leaker 实例,这可能是个问题。这个简单的(故意病态的)示例可以通过简单地不将 StringIO 保留为实例变量来修复。如果可以(几乎总是可以),最好简单地丢弃 StringIO 对象,而不是显式地关闭它:
class NotALeaker
attr_reader :result
def initialize
sio = StringIO.new
sio.puts "Here's a large file:"
sio.puts
sio.write File.read('/path/to/a/very/big/file')
@result = sio.string
end
end
除此之外,这些泄漏仅在字符串很大或 StringIO 实例众多时才有意义并且 StringIO 实例存在很长时间,并且您可以看到很少显式关闭 StringIO,如果曾经,需要。
关于ruby - 是否有必要在 ruby 中关闭 StringIO?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10106546/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案,但在Google上花了很多时间,所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中,我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性,该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复),但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件,但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型,但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类,但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣,我很好奇如何按顺序创建PI,而不是在过程结果之后生成数字,而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况,那么数字可以自行产生,我可以对以前看到的数字实现垃圾收集,从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法,类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits