我可以向一个对象添加多个验证器吗?例如:
public interface IFoo
{
int Id { get; set; }
string Name { get; set; }
}
public interface IBar
{
string Stuff { get; set; }
}
public class FooValidator : AbstractValidator<IFoo>
{
public FooValidator ()
{
RuleFor(x => x.Id).NotEmpty().GreaterThan(0);
}
}
public class BarValidator : AbstractValidator<IBar>
{
public BarValidator()
{
RuleFor(x => x.Stuff).Length(5, 30);
}
}
public class FooBar : IFoo, IBar
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Stuff { get; set; }
}
public class FooBarValidator : AbstractValidator<FooBar>
{
public FooBarValidator()
{
RuleFor(x => x)
.SetValidator(new FooValidator())
.SetValidator(new BarValidator());
}
}
运行测试。
FooBarValidator validator = new FooBarValidator();
validator.ShouldHaveValidationErrorFor(x => x.Id, 0);
我得到一个InvalidOperationException:
Property name could not be automatically determined for expression x => x. Please specify either a custom property name by calling 'WithName'.
有没有什么方法可以实现这个,或者我是否正在尝试以一种不应该使用的方式使用 FluentValidation?
最佳答案
RuleFor 正在尝试创建属性级规则。您还可以使用 AddRule 函数添加通用规则。
使用它,我创建了一个复合规则概念证明。它接受一组其他验证器并运行它们。 yield break 代码直接来自 FluentValidator 的 DelegateValidator。我不确定如何处理它,所以我从源代码中获取了它。我没有追踪它的全部用途,但一切似乎都按原样工作:)
public interface IFoo
{
int Id { get; set; }
string Name { get; set; }
}
public interface IBar
{
string Stuff { get; set; }
}
public class FooValidator : AbstractValidator<IFoo>
{
public FooValidator()
{
RuleFor(x => x.Id).NotEmpty().GreaterThan(0);
}
}
public class BarValidator : AbstractValidator<IBar>
{
public BarValidator()
{
RuleFor(x => x.Stuff).Length(5, 30);
}
}
public class FooBar : IFoo, IBar
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Stuff { get; set; }
}
public class CompositeValidatorRule : IValidationRule
{
private IValidator[] _validators;
public CompositeValidatorRule(params IValidator[] validators)
{
_validators = validators;
}
#region IValidationRule Members
public string RuleSet
{
get; set;
}
public IEnumerable<ServiceStack.FluentValidation.Results.ValidationFailure> Validate(ValidationContext context)
{
var ret = new List<ServiceStack.FluentValidation.Results.ValidationFailure>();
foreach(var v in _validators)
{
ret.AddRange(v.Validate(context).Errors);
}
return ret;
}
public IEnumerable<ServiceStack.FluentValidation.Validators.IPropertyValidator> Validators
{
get { yield break; }
}
#endregion
}
public class FooBarValidator : AbstractValidator<FooBar>
{
public FooBarValidator()
{
AddRule(new CompositeValidatorRule(new FooValidator(), new BarValidator()));
}
}
[TestMethod]
public void TestValidator()
{
FooBarValidator validator = new FooBarValidator();
var result = validator.Validate(new FooBar());
}
希望对您有所帮助。
关于c# - FluentValidation 多个验证器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13198471/
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
我有一个具有一些属性的模型:attr1、attr2和attr3。我需要在不执行回调和验证的情况下更新此属性。我找到了update_column方法,但我想同时更新三个属性。我需要这样的东西:update_columns({attr1:val1,attr2:val2,attr3:val3})代替update_column(attr1,val1)update_column(attr2,val2)update_column(attr3,val3) 最佳答案 您可以使用update_columns(attr1:val1,attr2:val2
我正在尝试修改当前依赖于定义为activeresource的gem:s.add_dependency"activeresource","~>3.0"为了让gem与Rails4一起工作,我需要扩展依赖关系以与activeresource的版本3或4一起工作。我不想简单地添加以下内容,因为它可能会在以后引起问题:s.add_dependency"activeresource",">=3.0"有没有办法指定可接受版本的列表?~>3.0还是~>4.0? 最佳答案 根据thedocumentation,如果你想要3到4之间的所有版本,你可以这
我有一些非常大的模型,我必须将它们迁移到最新版本的Rails。这些模型有相当多的验证(User有大约50个验证)。是否可以将所有这些验证移动到另一个文件中?说app/models/validations/user_validations.rb。如果可以,有人可以提供示例吗? 最佳答案 您可以为此使用关注点:#app/models/validations/user_validations.rbrequire'active_support/concern'moduleUserValidationsextendActiveSupport: