本文已收录至Github,推荐阅读 ? Java随想录
微信公众号:Java随想录
CSDN: 码农BookSea
烈火试真金,逆境试强者。——塞内加
首先看下ThreadLocal的使用示例:
public class ThreadLocalTest {
private static ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal<>();
public static void main(String[] args) {
Thread thread1 = new Thread(() -> {
threadLocal.set("本地变量1");
print("thread1");
System.out.println("线程1的本地变量的值为:"+threadLocal.get());
});
Thread thread2 = new Thread(() -> {
threadLocal.set("本地变量2");
print("thread2");
System.out.println("线程2的本地变量的值为:"+threadLocal.get());
});
thread1.start();
thread2.start();
}
public static void print(String s){
System.out.println(s+":"+threadLocal.get());
}
执行结果如下
我们从 Thread 类讲起,在 Thread 类中有维护两个 ThreadLocal.ThreadLocalMap 对象,分别是:threadLocals 和inheritableThreadLocals。
/* ThreadLocal values pertaining to this thread. This map is maintained
* by the ThreadLocal class. */
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
/*
* InheritableThreadLocal values pertaining to this thread. This map is
* maintained by the InheritableThreadLocal class.
*/
ThreadLocal.ThreadLocalMap inheritableThreadLocals = null;
初始它们都为 null,只有在调用 ThreadLocal 类的 set 或 get 时才创建它们。ThreadLocalMap可以理解为线程私有的HashMap。
ThreadLoalMap是ThreadLocal中的一个静态内部类,类似HashMap的数据结构,但并没有实现Map接口。
ThreadLoalMap中初始化了一个大小16的Entry数组,Entry对象用来保存每一个key-value键值对。key是ThreadLocal对象。
Entry用来保存数据 ,而且还是继承的弱引用。在Entry内部使用ThreadLocal作为key,使用我们设置的value作为value。
当我们调用 ThreadLocal 的 set() 方法时实际是调用了当前线程的 ThreadLocalMap 的 set() 方法。ThreadLocal 的 set() 方法中,会进一步调用Thread.currentThread() 获得当前线程对象 ,然后获取到当前线程对象的ThreadLocal,判断是不是为空,为空就先调用creadMap()创建再set(value)创建 ThreadLocalMap 对象并添加变量。不为空就直接set(value) 。
这种保证线程安全的方式称为线程封闭。线程只能看到自己的ThreadLocal变量。线程之间是互相隔离的。
其中get()方法用来获取与当前线程关联的ThreadLocal的值,如果当前线程没有该ThreadLocal的值,则调用initialValue函数获取初始值返回,所以一般我们使用时需要继承该函数,给出初始值(不重写的话默认返回Null)。
主要有以下几步:
/**
* Returns the value in the current thread's copy of this
* thread-local variable. If the variable has no value for the
* current thread, it is first initialized to the value returned
* by an invocation of the {@link #initialValue} method.
*
* @return the current thread's value of this thread-local
*/
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value;
return result;
}
}
return setInitialValue();
}
我们可以重写initialValue(),设置初始值。
private static final ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<Integer>(){
@Override
protected Integer initialValue() {
return Integer.valueOf(0);
}
}
最后一个需要探究的就是remove方法,它用于在map中移除一个不用的Entry。也是先计算出hash值,若是第一次没有命中,就循环直到null,在此过程中也会调用expungeStaleEntry清除空key节点。代码如下:
public void remove() {
ThreadLocalMap m = getMap(Thread.currentThread());
if (m != null)
m.remove(this);
}
/**
* Remove the entry for key.
*/
private void remove(ThreadLocal<?> key) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
for (Entry e = tab[i];
e != null;
e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
if (e.get() == key) {
e.clear();
expungeStaleEntry(i);
return;
}
}
}
实际上 ThreadLocalMap 中使用的 key 为 ThreadLocal 的弱引用,弱引用的特点是,如果这个对象只存在弱引用,那么在下一次垃圾回收的时候必然会被清理掉。
所以如果 ThreadLocal 没有被外部强引用的情况下,在垃圾回收的时候会被清理掉的,这样一来 ThreadLocalMap中使用这个 ThreadLocal 的 key 也会被清理掉。但是,value 是强引用,不会被清理,这样一来就会出现 key 为 null 的 value。出现内存泄漏的问题。
在执行 ThreadLocal 的 set、remove、rehash 等方法时,它都会扫描 key 为 null 的 Entry,如果发现某个 Entry 的 key 为 null,则代表它所对应的 value 也没有作用了,所以它就会把对应的 value 置为 null,这样,value 对象就可以被正常回收了。但是假设 ThreadLocal 已经不被使用了,那么实际上 set、remove、rehash 方法也不会被调用,与此同时,如果这个线程又一直存活、不终止的话,那么刚才的那个调用链就一直存在,也就导致了 value 的内存泄漏。
ThreadLocalMap类似HashMap,它有自己的Hash算法。
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
private static int nextHashCode() {
return nextHashCode.getAndAdd(HASH_INCREMENT);
}
public final int getAndAdd(int delta) {
return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, delta);
}
HASH_INCREMENT这个数字被称为斐波那契数 也叫 黄金分割数,带来的好处就是 hash 分布非常均匀。
每当创建一个ThreadLocal对象,这个ThreadLocal.nextHashCode 这个值就会增长 0x61c88647 。
讲到Hash就会涉及到Hash冲突,跟HashMap通过链地址法不同的是,ThreadLocal是通过线性探测法/开放地址法来解决hash冲突。
ThreadLocal 1.7版本的时候,entry对象的key是Thread。
1.8版本entry的key是ThreadLocal。
1.8版本的好处 :当Thread销毁的时候,ThreadLocalMap也会随之销毁,减少内存的使用。因为ThreadLocalMap是在Thread里面的,所以只要Thread消失了,那ThreadLocalMap就不复存在了。
在 ThreadLocalMap 中的 Entry 的 key 是对 ThreadLocal 的 WeakReference 弱引用,而 value 是强引用。当 ThreadLocalMap 的某 ThreadLocal 对象只被弱引用,GC 发生时该对象会被清理,此时 key 为 null,但 value 为强引用不会被清理。此时 value 将访问不到也不被清理掉就可能会导致内存泄漏。
注意构造函数里的第一行代码super(k),这意味着ThreadLocal对象是一个弱引用
/**
* The entries in this hash map extend WeakReference, using
* its main ref field as the key (which is always a
* ThreadLocal object). Note that null keys (i.e. entry.get()
* == null) mean that the key is no longer referenced, so the
* entry can be expunged from table. Such entries are referred to
* as "stale entries" in the code that follows.
*/
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
因此我们使用完 ThreadLocal 后最好手动调用 remove() 方法。但其实在 ThreadLocalMap 的实现中以及考虑到这种情况,因此在调用 set()、get()、remove() 方法时,会清理 key 为 null 的记录。
为什么采用了弱引用的实现而不是强引用呢?
注释上有这么一段话:为了协助处理数据比较大并且生命周期比较长的场景,hash table的条目使用了WeakReference作为key。
所以,弱引用反而是为了解决内存存储问题而专门使用的。
实际上,采用弱引用反而多了一层保障,ThreadLocal被清理后key为null,对应的value在下一次ThreadLocalMap调用set、get,就算忘记调用 remove 方法,弱引用比强引用可以多一层保障。
所以,内存泄露的根本原因是是否手动清除操作,而不是弱引用。
异步场景下无法给子线程共享父线程的线程副本数据,可以通过 InheritableThreadLocal 类解决这个问题。
它的原理就是子线程是通过在父线程中调用 new Thread() 创建的,在 Thread 的构造方法中调用了 Thread的init 方法,在 init 方法中父线程数据会复制到子线程(ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);)。
代码示例:
public class InheritableThreadLocalDemo {
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal<>();
ThreadLocal<String> inheritableThreadLocal = new InheritableThreadLocal<>();
threadLocal.set("父类数据:threadLocal");
inheritableThreadLocal.set("父类数据:inheritableThreadLocal");
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("子线程获取父类threadLocal数据:" + threadLocal.get());
System.out.println("子线程获取父类inheritableThreadLocal数据:" +inheritableThreadLocal.get());
}
}).start();
}
}
但是我们做异步处理都是使用线程池,线程池会复用线程会导致问题出现。我们可以使用阿里巴巴的TTL解决这个问题。
https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local
如果本篇博客有任何错误和建议,欢迎给我留言指正。文章持续更新,可以关注公众号第一时间阅读。
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
我正在编写一个gem,我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器,因为应该只有这两个服务器在运行,而不是多个。在运行时,我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是,我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外,我不能在我的基类中使用线程,因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了,比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时,它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量,对吗?那么,还有其他解决办法吗?我考虑过使用单例,但我不确定这是
我是一个Rails初学者,但我想从我的RailsView(html.haml文件)中查看Ruby变量的内容。我试图在ruby中打印出变量(认为它会在终端中出现),但没有得到任何结果。有什么建议吗?我知道Rails调试器,但更喜欢使用inspect来打印我的变量。 最佳答案 您可以在View中使用puts方法将信息输出到服务器控制台。您应该能够在View中的任何位置使用Haml执行以下操作:-puts@my_variable.inspect 关于ruby-on-rails-如何在我的R
我收到这个错误:RuntimeError(自动加载常量Apps时检测到循环依赖当我使用多线程时。下面是我的代码。为什么会这样?我尝试多线程的原因是因为我正在编写一个HTML抓取应用程序。对Nokogiri::HTML(open())的调用是一个同步阻塞调用,需要1秒才能返回,我有100,000多个页面要访问,所以我试图运行多个线程来解决这个问题。有更好的方法吗?classToolsController0)app.website=array.join(',')putsapp.websiteelseapp.website="NONE"endapp.saveapps=Apps.order("
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效,它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗?编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分,但这仍然是主要问题。
我正在编写一个简单的静态Rack应用程序。查看下面的config.ru代码:useRack::Static,:urls=>["/elements","/img","/pages","/users","/css","/js"],:root=>"archive"map'/'dorunProc.new{|env|[200,{'Content-Type'=>'text/html','Cache-Control'=>'public,max-age=6400'},File.open('archive/splash.html',File::RDONLY)]}endmap'/pages/search.
我正在尝试使用ruby编写一个双线程客户端,一个线程从套接字读取数据并将其打印出来,另一个线程读取本地数据并将其发送到远程服务器。我发现的问题是Ruby似乎无法捕获线程内的错误,这是一个示例:#!/usr/bin/rubyThread.new{loop{$stdout.puts"hi"abc.putsefsleep1}}loop{sleep1}显然,如果我在线程外键入abc.putsef,代码将永远不会运行,因为Ruby将报告“undefinedvariableabc”。但是,如果它在一个线程内,则没有错误报告。我的问题是,如何让Ruby捕获这样的错误?或者至少,报告线程中的错误?
当我创建一个Rails应用程序时,控制台:railsnewfoo我的代码可以使用字符串“foo”吗?puts"Yourapp'snameis"+app_name_bar 最佳答案 Rails.application.class将为您提供应用程序的全名(例如YourAppName::Application)。从那里您可以使用Rails.application.class.parent获取模块名称。 关于ruby-on-rails-应用程序的名称是否可以作为变量使用?,我们在StackOve